Резюме
Отличительной особенностью теорий европейской интеграции является то, что они следуют за разносторонней и бурно развивающейся практикой, а не наобороз. Конкретные проблемы, находящиеся в центре научных исследований, cnf оделяются, как правило, особенностями и задачами интеграции на том или ином историческом этапе.
Различное истолкование этих проблем приводит к возникновению противоборствующих школ и направлений.Первыми школами такого рода были неофункционализм и теория так называемого межправительственного подхода. Главное различие между ними состояло в противоположной оценке социальной природы интеграции и роли национального государства. Неофункционалисты связывали интеграцию с общественными процессами, с целенаправленной деятельностью политически активных групп, не имеющих какого-то единого общего плана, а преследующих лишь собственные интересы. Интеграция в их понимании была итогом этого спонтанного политического взаимодействия. Сторонники межправительственного подхода, напротив, делали упор на центральной роли государств в интеграционном процессе. Практический результат этого процесса был, по их мнению, вектором столкновения национальных интересов и соотношения сил национальных государств.
После того как в середине 80-х годов интеграционный процесс ускорился и одновременно заметно усложнился, первые теории интеграции утратили свою актуальность. Их приверженцы пришли к своего рода «историческому компромиссу». В итоге современные теории выступают как части,более или менее однородного теоретического поля. В 90-е гбды появилась целая серия раби г, в которых проводилась мысль о том, что по природе своей процесс интеграции вообще чрезвычайно многообразен, а теории интеграции по необходимости должны быть эклектическими.
Тем не менее среди современных направлений анализа отчетливо выделяются и* сколько различных, но не противоборствующих подходов.
Среди них — неофедерализм; теории многоуровнего управления; так называемый новый институционализм, в свою очередь распадающийся на институционализм, основанный на принципе рационального выбора, исторический институционализм и социологический институционализм; концепции политических сетей; концепция либерального межправительственного подхода. Центр тяжести в современных теориях интеграции перенесен на эмпирическое исследование конкретных аспектов и проблем интеграционного процесса.Несколько особняком стоят экономические теории интеграции. Исторически они были разделом общей теории международной торговли. В центре внимания первых исследователей интеграции был вопрос о ее влиянии на процессы ссздания и отвлечения торговли. В дальнейшем, по мере углубления интеграционного процесса, предмет исследования был расширен. Появились концепции негативной и позитивной интеграции, а также стадий экономической интеграции. Отражением первых попыток валютной интеграции стала теория оптимальных валютных зон.
В современных теориях интеграции находят отражение не только огромные изменения внутри самого Европейского Союза, но и структурные сдвиги внутри национальных государств и обществ, а также новые явления в мировой политике и экономике, системе международных отношений в целом. Теории ннтіїгр°ции воплощают в себе новые достижения политологии, социологии, юридической и экономической наук. Взятые в совокупности, они дают адек- ватное представление о таком уникальном явлении современного мира, как европейски і интеграция во всех ее многообразных проявлениях.