ТЕМА 13. ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

Классические теории международной торговли

В течение нескольких веков экономисты разных стран стремились дать ответы на вопросы, почему страны торгуют между собой и на чем они основывают свой выбор в международной спе­циализации.

1. Теория абсолютных преимуществ А. Смита.

Абсолютное преимущество в международной торговле - это способность страны произво­дить товар с меньшими производственными затратами, чем это возможно в других странах.

В своей книге “Исследование о природе и причинах богатства народов” (1776) А. Смит пола­гал, что страна должна строить свою внешнюю торговлю, ориентируясь на присущие ей абсолют­ные преимущества в производстве определенных товаров. Страна должна экспортировать те това­ры, затраты на производство которых у нее ниже, чем за рубежом, т.е. она имеет по ним абсолют­ные преимущества, и импортировать те товары, в производстве которых она не располагает абсо­лютными преимуществами, т.е. издержки на производство которых в данной стране выше, чем в других странах.

Основным недостатком теории А. Смита является то, что она не рассматривает весьма рас­пространенный случай, когда абсолютные преимущества в производстве всех товаров сосредоточе­ны в одной стране или небольшом числе стран. Таким образом, она не дает ответа на вопрос, воз­можно ли участие в международной торговле тех стран, которые не располагают никакими абсо­лютными преимуществами в производстве товаров.

2. Теория сравнительных преимуществ Д. Рикардо.

Д. Рикардо в работе “Начала политической экономии и налогового обложения” (1819) рас­смотрел случай, когда какая-то страна обладает абсолютным преимуществом в производстве всех товаров, и пришел к выводу, что и в этом случае страны, участвующие в международной торговле,

получают безусловные выгоды, даже те из них, которые не обладают абсолютными преимущества­ми.

Вывод Д. Рикардо состоял в том, что в стремлении получить выгоду в международной тор­говле страны должны специализироваться на экспорте продукции, в производстве которой они об­ладают относительными преимуществами. Таким образом, страна, имеющая абсолютное преимуще­ство по всем товарам, должна специализироваться на экспорте продукции, в производстве которой она имеет наибольшее абсолютное преимущество. Страна же, не обладающая абсолютным преиму­ществом в производстве ни одного из товаров, должна инициализироваться на экспорте продукции, в производстве которой абсолютные непреимущества являются наименьшими.

В данном случае, как и в теории абсолютных преимуществ, специализация стран на произ­водстве товаров, в которых они располагают относительными преимуществами, т.е. перераспреде­ление труда в пользу указанных отраслей, приводит к суммарному росту производимой продукции.

3. Теория сравнительной обеспеченности (наделенности) факторами производства Э. Хекшера и Б. Олина.

Теория Хекшера-Олина исследует влияние на внешнеторговую специализацию отдельных стран не только труда, подобно теориям А. Смита и Д. Рикардо, но и капитала, которым эти страны располагают. Расширение числа рассматриваемых факторов производства позволило не только пре­одолеть определенную ограниченность, присущую теории сравнительных преимуществ, но и сде­лать рассуждении и выводы более соответствующими действительности.

Теория сравнительной обеспеченности факторами производства основана на двух принципи­альных положениях:

1) страны-участницы внешнеторгового обмена различаются между собой по составу и вели­чине факторов производства, которыми они наделены. Например, одни страны располагают избыт­ком трудовых ресурсом при относительном недостатке капитала, другие - избытком капитала при относительном недостатке трудовых ресурсов, необходимых для приведения его в действие;

2) товары различаются между собой по величине и структуре затрат разных факторов произ­водства.

Изобилие одного или нескольких факторов в стране обусловливает их дешевизну по сравне­нию с теми факторами, которыми данная страна обделена. Так, в стране, с избытком наделенной ка­питалом и испытывающей недостаток рабочей силы, капитал будет относительно дешевым, а рабо­чая сила - дорогой. Товары, требующие для своего производства больших затрат капитала и отно­сительно меньших затрат труда, будут производиться в данной стране с меньшими издержками, чем в странах, не наделенных в избытке капитальными ресурсами. Это и предопределяет, по мнению авторов теории наделенности факторами производства, специализацию стран в международной тор­говле. Страна будет иметь сравнительные преимущества и, следовательно, экспортировать те това­ры, производство которых преимущественно использует фактор, имеющийся в ней в изобилии. И, наоборот, она будет импортировать товары, при производстве которых преимущественно использу­ется фактор, относительно дефицитный в данной стране.

4. Парадокс Леонтьева.

Американский экономист В. Леонтьев, исследуя особенности внешней торговли США в 40­60-е годы, пришел к выводу, на первый взгляд противоречащему теории Хекшера-Олина. В соот­ветствии со сложившимися представлениями об экономике США, характеризующейся избытком капитала и недостатком трудовых ресурсов, в экспорте этой страны должны были преобладать ка­питалоемкие товары, а в импорте - трудоемкие. Расчеты, проделанные В. Леонтьевым, привели к противоположному выводу: в послевоенный период из США вывозились преимущественно товары, производство которых требовало относительно больше затрат труда, чем капитала, т.е. трудоемкие товары, а во ввозе в страну преобладали капиталоемкие товары. Одно из рациональных объяснений этого факта состояло в том, что США, располагая высококвалифицированной рабочей силой, спе­циализируются на экспорте сложных изделий, воплощающих большие затраты сложного дорого­стоящего труда американских работников.

поставляется сырье, капитал не является избыточным фактором производства.

Современные теории международной торговли

Изменения, произошедшие в развитии мировой экономики и международной торговли во второй половине XX в., не опровергли основных положений классической теории. Дополнительный импульс в развитие современных теорий международной торговли внесли достижения таких веду­щих экономических наук XX в., как менеджмент и маркетинг.

1. Теория жизненного цикла продукта.

Американский экономист Р. Вернон в 1966 г. выдвинул предположение, что для многих про­мышленных товаров, являющихся объектами международной торговли, сравнительное преимуще­ство может со временем перемещаться из одной страны в другую. Жизненный цикл продукта вклю­чает четыре стадии (фазы): возникновение, рост, зрелость и спад. Каждая из перечисленных стадии характеризуется определенной величиной издержек производства данного товара, специфическим соотношением спроса и предложения на него как на внутреннем, так и на внешнем рынке.

Появление нового товара - первая стадия цикла - в подавляющем большинстве случаев свя­зано с рынком промышленно развитых стран, поскольку для этого необходимы значительные ре­сурсы и высококвалифицированная рабочая сила. На первой стадии новый продукт завоевывает ры­нок страны его возникновения, вывоз его за рубеж случаен, не носит целевого характера.

На второй стадии по мере роста спроса на данный товар как отражение его растущего при­знания на внутреннем рынке возникает и растет спрос на новый товар на зарубежных рынках. Товар начинает экспортироваться. Наряду с этим массовый характер производства и спроса на данный то­вар стимулирует появление аналогичных производств в других странах, чему способствует также превращение производства данного товара из оригинального в стандартизированное. Таким обра­зом, возникают первые ограничения экспорта товара.

Приближаясь к третьей стадии - стадии зрелости - производители товара в промышленно развитых странах начинают сталкиваться с замедлением роста спроса на него. Поддержание преж­него уровня спроса возможно лишь при снижении цен на товар. Одновременно у производителей возникает проблема снижения издержек производства, поиска возможностей привлечения более дешевых факторов производств. Одним из выходов из сложившейся ситуации является перемеще­ние производства данного товара в страны с более низкими издержками производства. Чаще всего это - развивающиеся страны, где благодаря более дешевой рабочей силе, небольшой арендной пла­те, низкому залоговому бремени товар выпускают по более низкой цене. Следовательно, на третьей стадии жизненного цикла экспорт товара из страны-новатора сменяется вывозом производства дан­ного товара в страну-имитатора. Как правило, параллельно с отказом от производства морально ус­таревающей модели и перемещением ее производства за рубеж в стране возникновения данного то­вара появляются первые образцы новой модели, т.е. наступает первая стадия жизненного цикла для нового образца выпускаемой продукции.

На четвертой стадии - стадии спада - продукция окончательно устаревает, спрос на нее па­дает, несмотря на снижение цен.

Таким образом, на первых двух стадиях жизненного цикла продукта страна-новатор имеет сравнительное преимущество в его производстве, на третьей стадии оно переходит к стране- имитатору, куда перемещается производство устаревающей модели. Следовательно, экспорт товара сменяется его импортом.

2. Теория “технологическогоразрыва”.

В результате неравномерности протекания научно-технического прогресса нововведения в одной из отраслей производства первоначально возникают в одной или нескольких ведущих стра­нах. Благодаря возникшей ситуации эти страны в течение определенного времени занимают моно­польное положение в мире в производстве и реализации продукта-новинки. Таким образом, пре­имущество, получаемое страной-новатором, является результатом возникшего технологического разрыва в уровнях развития между отдельными странами. Такая ситуация может внести изменения во внешнеторговую специализацию страны, поощряя ее к частичному или полному отказу от вы­пуска традиционной продукции, в которой она обладает относительными преимуществами, и к пе­реходу к выпуску оригинальной, не имеющей аналогов в мире продукции. Однако в отличие от тра­диционной внешнеторговой специализации страны специализация, возникающая в результате тех­нологического разрыва, - явление временное. К моменту преодоления технологического разрыва и

исчезновения монополии на нововведение производство данного товара сосредотачивается в той стране, которая обладает сравнительными преимуществами.

3. Теория предпочтения сходства.

Все рассмотренные ранее теории международной торговли объединяет то, что в них источ­ник сравнительных преимуществ связан с характеристиками предложения (производства). Экспорт­ная специализация страны обусловливается присущими ей минимальными издержками производст­ва. Американский экономист С. Линдер полагает, что в международной торговле промышленными товарами направления товаропотоков зависят от характеристик спроса не меньше, чем от предло­жения. Он выдвинул гипотезу о том, что набор (ассортимент) товаров, производимых в отдельной стране, не совпадает с разнообразием потребностей ее потребителей. Международная торговля яв­ляется средством получения недостающего ассортимента товаров. Основываясь на этом предполо­жении, можно указать, какие страны будут наиболее вероятными торговыми партнерами, т.е. иметь преобладающий удельный вес во взаимной торговле. Очевидно, решающую роль здесь будет играть сходство (близость) уровней жизни и соответствующих им жизненных стандартов. Потребители в таких странах стремятся потреблять товары схожего ассортимента и качества, что и объясняет пре­обладание во внешней торговле промышленно развитых стран торговых партнеров из стран того же уровня экономического развития.

Теория конкурентных преимуществ М. Портера

Во второй половине XX в. в международной торговле произошли серьезные изменения в ус­ловиях конкуренции, ее товарной и географической структурах. Прежде страны, располагавшие бо­гатыми залежами полезных ископаемых, плодородными землями, дешевой рабочей силой, накоп­ленным капиталом, получали безусловные преимущества в торговле со странами, которые были этим обделены. Теперь же резко возросло значение “рукотворных” факторов конкурентоспособно­сти, т.е. тех, которые связаны с непосредственной деятельностью компаний, стремящихся макси­мально учесть изменяющиеся требования рынка, разработать и осуществить стратегию по завоева­нию прочных позиций на конкретных токарных рынках. Существенно изменились место и роль хо­зяйственной единицы, отдельной компании. В результате концентрации и централизации собствен­ности возникли ТНК. Именно они в решающей мере обеспечивают динамизм международных, в т.ч. внешнеторговых, отношений, обеспечивают быстрый перевод конкурентных преимуществ из одной страны в другую; на их долю приходится значительная часть международной торговли.

В 1990 г. американский экономист М. Портер опубликовал исследование “Конкурентные преимущества стран”. Теория М. Портера, с одной стороны, является безусловным продолжением классической теории международной торговли, а с другой - отражает изменившиеся условия кон­куренции на мировых товарных рынках, перемены, произошедшие в отраслевой структуре произ­водства и внешнеторгового обмена, возросшую роль крупных компаний.

М. Портер отмечает, что международные преимущества часто сосредоточиваются в строго определенных отраслях, а то и в отдельных сегментах рынка. В качестве главного “действующего лица” он предлагает рассматривать фирму (компанию), функционирующую в относительно слож­ных отраслях экономики и индустриальных сегментах. Из анализа исключаются отрасли с высокой зависимостью от природных ресурсов, поскольку такие отрасли не являются основой высокоразви­той экономики и конкурентные преимущества в этой группе отраслей легко объясняются с помо­щью классической теории.

Многообразие причин и обстоятельств формируют национальную среду, способствующую созданию конкурентных преимуществ. М. Портер обобщил их в четыре комплексных свойства, на­званных им детерминантами (определяющими моментами) конкурентного преимущества страны. Детерминанты конкурентного преимущества - характеристики наиболее значимых источников кон­курентных преимуществ компаний обрабатывающих отраслей промышленности.

В числе детерминантов М. Портер называет:

1) факторные условия, или параметры факторов (трудовые ресурсы; физические (природные) ресурсы; ресурс знаний; денежные ресурсы; инфраструктуру). Для достижения конкурентного пре­имущества важна в первую очередь не доступность факторов, а способность компании продуктивно их применять;

2) условия спроса, или параметры спроса (структура спроса - разбивка покупателей на осно­вании того, как они используют конкурентный товар, исходя из демографических, социальных и

иных признаков; величина и характер роста спроса - емкость внутреннего рынка, количество неза­висимых покупателей, скорость, с которой растет спрос на внутреннем рынке; интернационализа­ция спроса механизмами, с помощью которых предпочтения на внутреннем рынке передаются на зарубежные рынки);

3) состояние родственных и поддерживающих отраслей;

4) состояние конкуренции в отрасли и стратегию фирмы.

Вероятность возникновения у компании конкурентного преимущества, его прочность и сфе­ра реализации зависят также и от правительственной политики - налоговой, бюджетной, тарифной, валютной политики, политики в области инвестиций, доходов населения и т.д. При этом влияние правительства может как благоприятствовать появлению у компании конкурентных преимуществ и их упрочению, так и отрицательно воздействовать на них.

М. Портер обращает внимание на то, что на распределение занимаемых компаниями позиций на рынке могут повлиять случайные события, мало связанные с условиями развития страны, часто не зависящие от деятельности фирм, правительства. Тем не менее, их последствия способны серьезно изменить позиции соперничающих компаний, сводя на нет преимущество старых конкурентов. Речь идет о влиянии на имеющиеся у компаний конкурентные преимущества крупных технологических сдвигов (развитие микроэлектроники, технологии), резких изменений цен на ресурсы (резкие колеба­ния цен на нефть), значительных колебаний обменных курсов валют ведущих стран мира и т.п.