<<
>>

Антропогенный фактор в природе

Под антропогенным фактором в природе понимают результат воздействия человека на окружающую природную среду, приводящий к нарушению естественных экосистем. Изменения окружающей природной среды под влиянием антропогенных воздействий могут носить как позитивный, так и негативный характер.

В первом случае такие воздействия способствуют повышению биологической продуктивности и увеличивают энергетический обмен в экологических системах, во втором они ведут к количественному и качественному истощению природных ресурсов, загрязнению природной среды и формированию новых, искусственных (антропогенных) ландшафтов.

Исследуя воздействие человеческой деятельности на природу, К.Маркс и Ф.Энгельс писали: «Чтобы производить, люди вступают в определенные связи и отношения, и только в рамках этих общественных связей и отношений существует их отношение к природе. Следовательно, общество не может существовать, не потребляя природных богатств, а соответственно промышленность не может функционировать в отрыве от природной среды».

В настоящее время обеспечение рационального взаимодействия общества с природной средой превратилось в одну из основных проблем, стоящих перед человечеством.

Целенаправленная деятельность по удовлетворению общества в природных ресурсах приводит к нарушению сложившихся в природе связей. При этом в ряде случаев происходит полная перестройка или глубокие изменения природной среды, существенно нарушается ход естественных природных процессов, сложившихся до возникновения на Земле человеческого общества.

Анализ причин, вызывающих отрицательное антропогенное воздействие на биосферу, показывает, что они во многом обусловлены существенными различиями круговорота веществ и энергии в современных искусственных системах по сравнению с природными. Природные системы характеризуются более замкнутым круговоротом, чем искусственные, в которых используется лишь незначительная доля вовлекаемых в сферу производства и потребления природных ресурсов.

Основная их масса с ухудшившимися составом и свойствами возвращается в биосферу и загрязняет ее.1

Изучение курса экономической географии и регионалистики завершается рассмотрением такой темы, как внешнеэкономические связи России и ее регионов. Имея различные аспекты рассмотрения: исторический, культурологический, социальный, политический и т.д., — данная проблематизация должна в первую очередь входить в совокупность теоретических и практических знаний экономиста, обеспечивая познание связей и закономерностей явлений экономического пространства.

Важно знать географическую картину внешнеторговой деятельности, поскольку доступ к внешнеторговой выручке может обеспечивать региональным администрациям и конкретным предприятиям альтернативный источник средств для закупки потребительских товаров и импорта машиностроительной продукции и оборудования. При советской системе государственная монополия на внешнюю торговлю означала, что прибыль от экспортной деятельности (твердая валюта) оставалась в Центре. Экспортирующие предприятия и регионы имели мало или не имели вовсе контроля над использованием выручки. Распад государственно-контролируемой экономики, регионализация и приватизация вкупе привели к возникновению доли экспортных доходов, которые возвращались в экспортирующий регион. Как следствие, после распада Советского Союза существовала возрастающая корреляция между географией экспорта и географией импорта.

В течение советского периода не были доступны данные о региональном распределении внешнеторговой деятельности и России. Начиная с 1991 года данные начинают публиковаться на уровне областей. Однако существует ряд проблем с этими данными: во-первых, они основаны на внутренних ценах, которые в начале 90-х годов имели весьма слабое сходство с мировыми; во-вторых, они представлены в рублевом исчислении и поэтому восприимчивы к колебанию обменного курса и падению или росту рубля по отношению к доллару; в-третьих, они не учитывают реэкспорта сырья, добытого в одном регионе и затем переработанного и экспортированного другим регионом; и наконец, значительная часть внешнеторговой деятельности, особенно та, которая осуществляется туристами, остается неохваченной

Таким образом, данные о региональном распределении внешней торговли должны использоваться с еще большей осторожностью, чем информация об иностранных инвестициях, где иностранные компании обязаны по закону докладывать о своей деятельности.

Тем не менее сравнение структуры экспорта России и регионального распределения внешнеторговой деятельности свидетельствует о том, что доступная статистика обеспечивает справедливое отражение географии экспортной деятельности. Надежность данных не представляется возможным проверить, безопаснее было бы сказать, что экспортирующие регионы по крайней мере имеют достаточные средства, чтобы осуществлять импорт, что и объясняет увеличивающуюся корреляцию между ними.

В российском экспорте доминируют энергоресурсы (нефть, газ и уголь) и сырьевые материалы (черные и цветные металлы, лесопродукция, продукты химии и нефтехимии). В 1994 году сырая нефть составляла 18,6% российского экспорта, нефтепродукты — 7,1, природный газ — 16,5, уголь — 1,2, древесина — 1,4, алмазы — 4,5, чугун и сталь — 8,0, медь — 2,0, никель — 1,1 и алюминий — 5,0%.

В 1994 году крупнейшими экспортирующими регионами были Самарская область (8,5%), Тюменская (5,8%), Вологодская (4,7%), Кемеровская (4,7%), Красноярский край (4,6%), Челябинская область (4,2%), Пермская (3,9%), Свердловская область (3,6%), Башкортостан (2,6%). С учетом влияния внутренней системы цен заключалось в занижении экспорта ТЭК и завышении машиностроительного экспорта металлы занимают промежуточную позицию.

Поэтому вполне очевидно, что Самара входит в этот перечень по причине завышенного экспорта машиностроения, продуктов химии и нефтехимии; здесь также основные регионы, производящие черные (с Белгородской областью поблизости) и цветные металлы; а также основные нефте- и газодобывающие регионы, хотя их доля явно занижена. Как и в случае с активностью иностранных инвестиций, в России существуют большие ареалы, которые остаются изолированными от экономических отношений с дальним зарубежьем.

Самый большой контраст между географией инвестиционной активности и географией внешнеэкономической деятельности заключается в куда более скромной роли Москвы. По причине ресурсной ориентации российского экспорта Москва не является основным экспортирующим регионом, хотя это не означает, что Москва не получает доходов от подобного экспорта.

Однако, как основные ворота ввоза импортированных товаров, Москва — основной импортирующий регион, подобное можно сказать, хотя и в меньшей степени, и о шлюзовых регионах на Северо-западе, Юге и Дальнем Востоке.

Таким образом, кажется, что география импорта и география деятельности совместных предприятий (СП) имеют много общего, хотя отмечается более сильная связь между экспортирующими регионами и распределением ПИИ. Говоря иными словами, СП и импорт являются рыночно ориентированными в смысле размещения, в то время как ПИИ привлекаются в значительной степени ресурсо-экспортирующими регионами России.1

<< | >>
Источник: В.И. Видяпин. Бакалавр Экономики. Хрестоматия в 3 томах. Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова, Центр кадрового развития. Том 1./под общ. ред. В.И. Видяпина., М., 1999год, 696 стр.. 1999

Еще по теме Антропогенный фактор в природе:

  1. 2.2. Природа факторов Хектера-Олина. Парадокс Леонтьева
  2. 28. Процент на капитал: природа, динамика, факторы.
  3. Природные и природно-антропогенные процессы
  4. 2.3. Ноосферная природа, функции науки жизни отечеств человечества в регионах планеты Ноосферные природа, статус, функции граждан отечеств в биосфере Земли
  5. 13.4. Мировая экономика теория факторов Хекшера — Олина; парадокс Леонтьева; современная трактовка влияния факторов производства на структуру внешней торговли; изменение структуры факторов; теорема Рыбчинского
  6. Основные формы взаимодействия общества и природы:
  7. 5.5. Природопользование экономическая география и регионалистика основы экологического нормирования, региональные эколого-экономические проблемы Российской Федерации и других членов СНГ; международное сотрудничество в природоохранной деятельности; проблема структурной перестройки хозяйства регионов с высокой концентрацией производительных сил и большой антропогенной нагрузкой; внешнеэкономические связи России и ее регионов
  8. 2.1. Неприрода — . природный продукт природы
  9. 5. Охрана природы
  10. Формы взаимоотношений общества и природы.
  11. 1.1. Организация — начало природы
  12. Десакрализация природы
  13. 2.1. Природа и модель экономического роста в Российской Федерации
  14. 1.3. Экономическая природа страхования
  15. Чудо и законы природы
  16. 15 3.1.Природа и жизнедеятельность
  17. Природа издержек
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -