Эффективность и прибыли

Правильное распределение благосостояния - это вопрос мнения. Поскольку высокие прибыли «Бритиш Телеком» настолько же хороши для акционеров, насколько они плохи для потребителей, вы можете законно придерживаться точки зрения, что акционерам нужна высокая прибыль больше, чем потребителям излишек потребителя.

Рисунок 10.6. Монопольный объем

производства не максимизирует общее состояние

ду того, что этот вопрос является субъективным, экономисты, рассматривая требования государственного вмешательства, акцентируют внимание на проблеме экономической эффективности, а не на проблеме распределения. Ранее мы писали о том, что эффективный объем производства - это такой объем производства, при котором цена равна предельным издержкам. Этот уровень объема производства максимизирует сумму излишка производителя (в данном случае прибыль «Бритиш Телеком» плюс выигрыш поставщиков оборудования) и излишка потребителя на рынке. Мы можем изобразить понятие общего излишка с помощью кривой общего благосостояния.

На рисунке 10.6 уровень объема производства, соответствующий максимальной точке на кривой общего благосостояния, должен располагаться правее точки Q_m , например на уровне Qj. Это происходит потому, что небольшой рост объема производства в сравнении с Q_m , будет иметь отрицательный эффект на прибыли, но очень значительный эффект на излишек потребителя. Эта простая иллюстрация обосновывает утверждение о том, что прибыли компании «Бритиш Телеком» слишком велики. Если уровень производства «Бритиш Телеком» будет равен Q_m (с целью максимизации прибыли), то она установит цену, которая приведет к очень небольшому объему потребления по сравнению с тем, который максимизирует общую выгоду (или общее благосостояние). В главе 9 мы показали, что монополия не обладает распределительной эффективностью.

Важно отметить, что рост излишка производителя не обязательно уменьшает благосостояние. Сравнивая рисунки 10.5 и 10.6, мы видим, что при определенных величинах объема производства как прибыли, так и общее благосостояние по мере роста объема производства увеличиваются. Проблема состоит в том, что, если монополист максимизирует прибыли, он не выберет уровень объема производства, который максими-

зирует общий излишек (см. рисунок 9.4). Именно в этом смысле мы можем считать прибыли «Бритиш Телеком» слишком высокими.

Об этой проблеме было известно уже давно, и поэтому был создан контролирующий орган - «Офтель». Цель его - не сокращение прибылей «Бритиш Телеком», а стимулирование деятельности компании по установлению более низких цен и подъему экономического благосостояния.

Это — существенное различие, поскольку мы, как правило, сокращаем прибыли посредством взимания соответствующих налогов. Налог на непредвиденную прибыль, который с недавнего времени стал взиматься с приватизированных коммунальных предприятий, является тому примером. Но это не приведет к увеличению благосостояния потребителей, поскольку монопольный объем производства после взимания налогов не изменится в краткосрочном периоде (налог на прибыль снижает прибыли фирмы, но он не влияет на принятие решений о максимизирующем прибыль объеме производства).