Концентрация производства и капитала и его влияние иа рынок

Рост концентрации производства и капитала, выразившийся во всплеске монополизма на рынке развитых стран в конце XIX — первой трети XX в., парадоксальным образом привел к видимому снижению уровня монополизма во второй половине XX в. (табл. 4.4).

Таблица 4.4

Изменение удельного веса различных экономических агентов или организационных структур рынка в американской экономике, % к их общему числу

Источник: Хасбулатов Р.И. Мировая экономика: В 2 т. Т. I. M.: Экономика, 2001. С. 392.

Это объясняется целым рядом обстоятельств. Во-первых, группировка по числу фирм не отражает реальной концентрации капитала. Так, одна THK по объему продаж может превышать многие сотни тысяч мелких фирм.

Во-вторых, с целью поддержания преимуществ свободной конкуренции в развитых странах были разработаны и приняты законодательные меры, направленные на ограничение монополистической практики вплоть до принудительного дробления компаний- монополий и запретов на слияния и поглощения, ведущих к монополизации рынка,.

В-третьих, произошел переход от одноотраслевой к многоотраслевой форме концентрации капитала и производства, что получило название диверсификации производства. Фирмы стали крупнее, но их капитал оказался распределен между несколькими отраслями и поэтому в большинстве отраслей (или вообще во всех) такая фирма не занимала доминирующего положения. Хотя компании в борьбе за доминирующее положение на рынке и не отказались от практики слияний и поглощений, широкое распространение (особенно в последние три десятилетия) приобрели формальные и неформальные альянсы компаний, не связанные с централизацией прав собственности и контроля.

Наличие монополистических тенденций во многих отраслях производства, равно как и в финансовой сфере, сочетающееся с широким распространением мелкого и среднего производства, создающего конкурентную среду, в других отраслях является общей чертой экономики развитых стран. Уровень концентрации производства и капитала, степень развития монополий и олигополий на отраслевых рынках, равно как и масштабы распространения мелкого производства, различны для разных стран, что определяет и различия в характере антимонопольных мер, методов защиты конкуренции, поощрения мелкого бизнеса и т.д.

Современная концентрация производства затрагивает главным образом транснациональные корпорации (ТНК). Это объясняется необходимостью удержания сильных конкурентных позиций на мировом рынке. Из 100 крупнейших THK 27 базируются в США. Они обеспечивают производство 3,5% мирового ВВП. Объемы продаж корпорации «Дженерал моторз», входящей в первую десятку ТНК, превышают ВВП таких стран, как Швеция, Австрия и Швейцария, вместе взятых¹.

В либеральной экономике США сравнительно ниже, чем в странах с другими экономическими моделями, уровень концентрации банковского капитала. В 50 банках (из 12 тыс.) сосредоточена примерно V₃ активов и депозитов. За 80—90-е гг. активный процесс слияний банковских учреждений привел к сокращению числа коммерческих банков более чем на 3 тыс. В одном только Bank of America после его слияния с National Bank хранится '/12 всех депозитов американских банков^{[34] [35].}

Высокий уровень концентрации производства характерен для другой страны с либеральной моделью экономики — Великобритании. Процесс концентрации усилился со второй половины 80-х гг., когда правительство консерваторов отменило ограничения на крупные сделки по слиянию и поглощению компаний. Целый ряд английских корпораций занимает ведущие места в мире и в Европе в своем секторе экономики. В Великобритании значительно выше, чем в США, национальный уровень концентрации банковского капитала (хотя по абсолютным размерам крупнейшие банки США превосходят британские). Четыре крупнейших банка сосредоточили у себя 92% всех вкладов в коммерческие банки Великобритании¹.

Особенности процесса концентрации капитала в Японии связаны с проведением в послевоенный период американской оккупационной администрацией принудительной демонополизации японской экономики. Были разрушены старые монополистические группировки дзайбацу, сложившиеся под значительным влиянием старой, в том числе военной, бюрократии. Дальнейший процесс концентрации производства происходил уже в значительной мере под влиянием потребностей развития экономики.

Для Японии (как и для большинства европейских стран, Канады и Израиля) характерно наличие комплекса мер по поддержке малого бизнеса. Эти меры включают техническую помощь (консалтинг, в том числе менеджмент-консалтинг, обучение и стажировка, предоставление коммерческой и научно-технической информации); финансовую поддержку (займы государственных финансовых учреждений, кредиты и кредитные гарантии местных властей, налоговые льготы); регулирующие меры (защита от дискриминационных мер, защита от злоупотреблений монопольным положением и т.д.)^{[36] [37].}

В ФРГ, экономика которой относится к социально-либеральной модели, мелкие и средние предприятия составляют 99,8% всех предприятий. На их долю приходится 46% ВВП и 40% товарного экспорта (в США — 55%). В то же время 50 крупнейших концернов производят около 30% всей продукции обрабатывающей промышленности, а в ряде отраслей их удельный вес еще выше. Концентрация капитала в ФРГ очень велика. Три крупнейших германских банка контролируют около ⁴/₅ всего акционерного капитала страны^[38]. Но процесс концентрации банковского капитала продолжается.

Во Франции (модель, промежуточная между социально-либеральной и социал-демократической) 100 крупнейших компаний концентрируют в своих руках ²/₃ промышленного производства. Во многих отраслях доминирующее положение занимают 2—3 фирмы. В черной металлургии концентрация производства стали в руках одной компании достигает 70%, в производстве алюминия — 94%, в производстве автомобилей две компании — «Рено» и «Пежо» — обеспечивают 93% продаж. Ряд французских компаний являются крупнейшими в мире в соответствующих отраслях. Малые и средние предприятия преобладают в сфере нефинансовых услуг (83%), строительстве (80%) и торговле (79,3%), в то время как их доля в промышленности — всего 36%.

Тем не менее Франция, которая долгое время была страной мелкого и среднего производства, отстает от США, Японии, Германии, Великобритании по уровню концентрации производства в крупнейших компаниях. Оборот десяти крупнейших компаний в обрабатывающей промышленности Франции составляет около 28% от оборота десяти крупнейших американских и 45% — от первых десяти германских¹.

Три крупнейших французских банка («Банк Насьональ де Пари», «Креди Лионне», «Сосьете Женераль») в конце 90-х гт. концентрировали в своих руках 27% совокупных активов французских банков. В 1999 г. в результате слияния «Сосьете Женераль» и «Париба» уровень концентрации банковского капитала возрос^{[39] [40].}

Высокий уровень концентрации банковского капитала свойствен и социал-демократической модели. В Швеции 80% банковских активов сосредоточено в четырех крупнейших банках. В других странах Северной Европы уровень концентрации банковского капитала еще выше: в Норвегии 80% активов держат в своих руках три крупнейших банка, а в Финляндии — всего один банк «Марита».

Достаточно велик и уровень концентрации промышленного производства. Хотя по масштабу своей экономики малые страны Северной Европы уступают ведущим державам, что сказывается и на размерах фирм, в экспортных отраслях концентрация производства весьма велика и выводит экспортно-ориентированные концерны подчас в ранг ведущих в Европе. На внутреннем рынке такие концерны нередко занимают монопольное положение. Мелкие и средние фирмы в Скандинавии обеспечивают примерно 30—35% оборота и более 50% численности занятых^[41]. В результате в Швеции относительный уровень концентрации производства в крупных компаниях оказывается самым высоким в Европе (табл. 4.5).

Таблица 4.5

Крупные компании на миллион жителей.

Количество компаний из списка 500 крупнейших европейских компаний, 1998 г.

Источник: Kennet D. ANew ViewofComparative Economic Systems. Fort Worth FL — Orlando TX: Harcourt college publishers, 2001. P. 160.

Для Швеции также характерна высокая степень централизации капитала. Лишь одна крупнейшая холдинговая компания, InvestorAB, либо контролирует, либо имеет доминирующие позиции в компаниях, капитализация которых составляет 40% от совокупной капитализации компаний, котирующихся на Стокгольмской фондовой бирже. В свою очередь, крупнейшая в Швеции промышленно-финансовая группа Валленбергов через своих членов или через учрежденные ими трасты контролирует 40% холдинга Investor AB¹.

В последние годы для развитых европейских государств было характерно ускорение процессов концентрации капитала с целью повышения конкурентоспособности компаний на мировом рынке, что нашло свое отражение в росте объемов слияний и поглощений. В 1998 г. общая стоимость слияний в ЕС оценивалась в 650 млрд долл, а в 1999 г. — уже в 1350 млрд долл.^{[42] [43]}

Таким образом, можно сделать вывод, что по уровню концентрации производства и капитала не существует видимых различий между развитыми капиталистическими экономиками, относящиеся к различным моделям. Существенные национальные различия в уровне концентрации производства и капитала носят скорее исторический и экономико-географический характер и зависят также от масштаба экономики. Можно заметить, что лишь в области концентрации и централизации банковского капитала страны с социал-демократической и социально-либеральной моделями идут в общем впереди стран с либеральной экономической моделью. В целом же для развитых капиталистических экономик характерно доминирование крупных и сверхкрупных корпораций над малым бизнесом при сохранении тем не менее заметного удельного веса последнего.

2.2.2.