ГРУППИРОВКА РАЗВИТЫХ РЫНОЧНЫХ СИСТЕМ C ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ДИНАМИКИ ВВП И ДРУГИХ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
Динамика ВВП в странах с развитой рыночной экономикой испытывает различные колебания (втом числе циклические), периоды ускоренного роста сменяются периодами спада (табл. 4.2).
Данные таблицы не дают оснований для различения разных экономических моделей развитых рыночных экономик с точки
301
Таблица 42
Реальный ВВП в Западной Европе, Северной Америке н Японии, 1987—2001 гг.,
прирост в % к предыдущему году
| 1987 г. | 1988 г. | 1989 г. | 1990 г. | 1991 г. | 1992 г. | 1993 г. | 1994 г. | 1995 г. | 1996 г. | 1997 г. | 1998 г. | 1999 г. | Z000 г. | 2001 г. | |
| Франция3 | 2,5 | 4,6 | 4,2 | 2,6 | 1,0 | 1,5 | -0,9 | 2,1 | 1,7 | 1,1 | 1,9 | 3,4 | 3,0 | 3.6 | 2,0 |
| Германия6 | 1,7 | 3,7 | 3,5 | 3,2 | 2,6 | 2,2 | -1,1 | 2,3 | U | 0,8 | 1,4 | 2,0 | 1,8 | 3,0 | 0,6 |
| Италия | 3,0 | 3.9 | 2,9 | 2,0 | 1,4 | 0,8 | -0,9 | 2,2 | 2,9 | 1,1 | 2,0 | 1,8 | 1,6 | 2,9 | 1.8 |
| Австрия | 1,6 | 3,4 | 4,2 | 4,7 | 3,3 | 2,3 | 0,4 | 2,6 | 1,6 | 2,0 | 1,6 | 3,5 | 2,8 | 3,0 | 1,1 |
| Бельгия | 2,8 | 4,6 | 3,9 | 2,9 | 1,8 | 1,6 | -1,5 | 2,8 | 2,6 | 1,2 | 3,6 | 2,2 | 3,0 | 4,0 | 1,3 |
| Финляндия | 4,2 | 4,7 | 5,1 | — | -6,3 | -3,3 | -1,1 | 4,0 | 3,8 | 4,0 | 6,3 | 5,3 | 4,1 | 5,6 | 0,7 |
| Греция | -2,3 | 4,3 | 3,8 | — | 3,1 | 0,7 | -1,6 | 2,0 | 2,1 | 2,4 | 3,6 | 3,4 | 3,4 | 3,8 | 4,1 |
| Ирландия | 4,7 | 5,2 | 5,8 | 8,5 | 1,9 | 3,3 | 2,7 | 5,8 | 10,0 | 7,8 | 10,8 | 8,6 | 10,8 | 11,5 | 6,5 |
| Люксембург | 2,3 | 10,4 | 9,8 | 2,2 | 6,1 | 4,5 | 8,7 | 4,2 | 2,8 | 3,6 | 9,0 | 5,8 | 6,0 | 7,5 | 4,0 |
| Нидерланды | 1,4 | 3,1 | 5,0 | 4,1 | 2,5 | U | 0,9 | 2,6 | 2,9 | 3,0 | 3,8 | 4,3 | 3,7 | 3,5 | 1,5 |
| Португалия | 6,4 | 7,5 | 6,4 | 4,0 | 4,4 | 1,1 | -2,0 | 1,0 | 4,3 | 3,8 | 3,9 | 4,5 | 3,4 | 3,4 | 1,7 |
| Испания | 5,3 | 5,1 | 4,8 | 3,8 | 2,5 | 0,9 | -1,0 | 2,4 | 2,8 | 2,4 | 4,0 | 4,3 | 4,1 | 4,1 | 2,8 |
| Зона евро8 | 2,6 | 4,2 | 3,9 | 2,9 | 2,0 | 1,5 | -0,8 | 2,3 | 2,4 | 1,5 | 2,4 | 2,9 | 2,7 | 3,4 | 1,6 |
| Великобри тания | 4,5 | 5,2 | 2,2 | 0,8 | -1,4 | 0,2 | 2,5 | 4,7 | 2,9 | 2,6 | 3,4 | 3,0 | 2,1 | 3,0 | 2,3 |
| Дания | — | 1,2 | 0,2 | 1,0 | 1,1 | 0,6 | — | 5,5 | 2,8 | 2,5 | 3,0 | 2,5 | 2,3 | 3,0 | 1,3 |
| Швеция* | 3,3 | 2,6 | 2,7 | 1,1 | -1,1 | -U | -1,8 | 4,1 | 3,7 | 1,1 | 2,1 | 3,6 | 4,5 | 3,6 | 1,4 |
| Европейский Союзг | 2.9 | 4,3 | 3,5 | 2,5 | 1,4 | 1,2 | -0,3 | 2,8 | 2,5 | 1,7 | 2,6 | 2,9 | 2,6 | 3,4 | 1,7 |
| Исландия | 8,5 | -0,1 | 0,3 | 1,2 | 0,7 | -3,3 | 0,6 | 4,5 | 0,1 | 5,2 | 4,8 | 4,5 | 4,3 | 3,6 | 1,1 |
| Израиль® | 6,2 | 3,4 | 1,4 | 6,3 | 5,7 | 6,8 | 3,4 | 6,9 | 8,3 | 4,5 | 3,3 | 2,7 | 2,6 | 6,4 | -0,5 |
| Норвегия® | 2,0 | -0,1 | 0,9 | 2,0 | 3,1 | 3,3 | 2,7 | 5,5 | 3,8 | 4,9 | 4,7 | 2,4 | U | 2,3 | 1,4 |
| Швейцария | 0,7 | 3,1 | 4,3 | 3,7 | -0,8 | -0,1 | -0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,3 | 1,7 | 2,4 | 1,6 | 3,0 | 1,3 |
| Западная Европа | 3,2 | 4,1 | 3,4 | 2,9 | 1,3 | 1,4 | 0,1 | 2,4 | 2,7 | 1,9 | 2,8 | 2,9 | 2,2 | 3,5 | 1,3 |
| Канада® | 4,2 | 4,9 | 2,6 | 0,2 | -2,1 | 0,9 | 2,4 | 4,7 | 2,8 | 1,6 | 4,3 | 3,9 | 5,1 | 4,4 | 1,5 |
| Соединенные Штаты® | 3,4 | 4,2 | 3,5 | 1,8 | -0,5 | 3,0 | 2,7 | 4,0 | 2,7 | 3,6 | 4,4 | 4,3 | 4,1 | 4,1 | 1,2 |
| Северная Америка | 3,5 | 4,2 | 3,4 | 1,6 | -0,6 | 2,9 | 2,6 | 4,1 | 2,7 | 3,4 | 4,4 | 4,3 | 4,2 | 4,2 | 1,2 |
| Япония | 4,5 | 6,5 | 5,3 | 5,3 | 3,1 | 0,9 | 0,4 | 1,0 | 1,6 | 3,5 | 1,8 | -U | 0,7 | 2,4 | -0,5 |
| Вместе взятые | 3,5 | 4,5 | 3,7 | 2,7 | 0,8 | 2,0 | 1,2 | 2,9 | 2,5 | 2,8 | 3,3 | 2,8 | 2,8 | 3,6 | 1,0 |
Примечание: все агрегатные показатели исключают Израиль. Региональные агрегатные показатели прироста рассчитаны как средневзвешенные показатели прироста по отдельным странам.
Веса взяты по ВВП за 1996 г., конвертированному из единиц национальной валюты в доллары на основе паритета покупательной способности 1996 г. Для 1993 г. использованы определения SNA/ESA95, за исключением Швейцарии и Турции. а Ежегодный прирост рассчитан по цепным индексам в национальной валюте.6 Данные до 1991 г. относятся к Западной Германии. в Двенадцать стран, перечисленных выше. г Пятнадцать стран, перечисленных выше. w Источник: Economic Survey of Europe. 2002. № I. С. 219.
О
зрения темпов роста ВВП. Группы стран, относящиеся к каждой из них, в тот или иной период времени демонстрируют то относительно лучшие, то относительно худшие результаты. Рассмотрение данных за более длительный временной интервал дает лишь дополнительные подтверждения этому выводу.
Но, может быть, рассмотрение других макроэкономических индикаторов сможет обнаружить различия между странами с развитой рыночной экономикой? Имеющаяся в табл. 4.3 группировка стран не вполне отвечает тому делению на модели, которое введено нами. Однако здесь выделены США и Япония, а страны Западной Европы в большинстве относятся к социально-либеральной или социал-демократической модели (либо к их промежуточным вариантам). Анализ таблицы позволяет сделать вывод, что между моделями нет принципиальных различий по макроэкономическим показателям. Если США (экономика которых относится к либеральной модели) демонстрирует несколько более высокие темпы роста, чем Западная Европа, то страны Западной Европы менее подвержены колебаниям в темпах роста. Если же мы возьмем данные за 40—60-е гг. XX в., то в этот период Западная Европа, в свою очередь, демонстрировала более высокие темпы роста, чем США.
Что касается других показателей — инфляции и бюджетного дефицита, то и здесь мы не обнаружим существенных различий. Правда, мы можем заметить, что развитие стран Западной Европы характеризуется несколько более высоким бюджетным дефицитом, чем США. И этот показатель как раз свидетельствует об отличии экономических моделей большинства западноевропейских стран от экономической модели США. Забегая вперед, мы можем связать эти различия с более высоким уровнем нагрузки на государственный бюджет в странах с социально-либеральной и социал- демократической моделями.
2.2.
Еще по теме ГРУППИРОВКА РАЗВИТЫХ РЫНОЧНЫХ СИСТЕМ C ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ДИНАМИКИ ВВП И ДРУГИХ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ:
- ГРУППИРОВКА ТРАНСФОРМАЦИОННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ C ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ДИНАМИКИ ВВП
- Приложение 12. Динамика некоторых показателей международного движения российского капитала в отношении к динамике ВВП (номинальные показатели).
- • Макроэкономические последствия бюджетного дефицита и государственного долга: различные точки зрения на проблему
- Взгляд на проблему с точки зрения вида четырех кривых, отображающих динамику издержек
- 76. Система национальных счетов: понятие и основные показатели. Методы определения ВВП. Дефлятор ВВП.
- 54. Макроэкономические показатели (ВВП, ВНП) и их значение.
- 4. Система национальных счетов.ВВП и способы его измерения. ВВП и производные показатели. Методы расчета ВВП. Национальный доход. Располагаемый личный доход.
- 6.4. Макроэкономические показатели, рассчитанные на основе ВВП
- Валовой внутренний продукт (ВВП) и валовой национальный продукт (ВНП). Система взаимосвязи макроэкономических показателей
- 55. Способы (методы) измерения макроэкономических показателей. Номинальный и реальный ВВП.
- 2. Макроэкономические показатели развития ИР. Оценка инвестиционной привлекательности рынка на макроэкономическом уровне.
- Обобщение признаков устойчивой динамики стохастических параметров в макроэкономических системах
- 7. РЕВОЛЮЦИЯ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТЕОРИИ ПРОГРЕССА
- Теория выбора местоположения с точки зрения минимизации издержек
- АНАЛИЗ ПАТЕНТНОЙ ЗАЩИТЫ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ
- Кризис с точки зрения домохозяйств
- 14.3.1 Неоптимальность равновесия Курно с точки зрения олигополистов
- Неоптимальность равновесия Курно с точки зрения олигополистов