<<
>>

Мир на рубеже XIX-XX вв. Основные итоги экономического развития.

Последняя треть XIX в. и начало XX в. — это время глубоких перемен. Именно на эти годы приходилось завершение длительного периода развития капитализма классического образца, начатого буржуазными революциями XVII и XVIII вв.

Этот продолжительный этап окончился к 90~м гг. XIX в. и началась новая фаза его развития. Капитализм вступил на путь государственно-монополистического развития, характеризовавшегося формированием монополий и расширением государственного вмешательства в хозяйственную жизнь.

Именно в начале 90-х гг. в ряде индустриальных стран Западной Европы, Америки и некоторых азиатских государствах стали набирать силу процессы, радикально преобразившие облик прежнего общества и подготовившие его вступление в качественно новую фазу развития. Эти изменения стимулировались преодолением раздробленности и образованием национальных государств в Италии и Германии, отменой крепостного права в России, ликвидацией рабства в США, революцией Мэйдзи (просвещенного правления) в Японии. Резко ускорилось развитие производительных сил. За двадцатилетие — с 70-х по 90-е гг. — объем мировой промышленной продукции увеличился более чем втрое, происходили качественные изменения в отраслевой структуре производства. Если для предшествующей эпохи характерным являлось преимущественное развитие легкой и особенно текстильной промышленности, то с 70-х гг. преобладающее значение в общем объеме промышленного производства стала занимать тяжелая промышленность — металлургия, машиностроение и проч. Широкое распространение получили новые виды производств, началась подготовка к коренной перестройке технологических процессов.

Огромное влияние на развитие хозяйственной жизни оказывали успехи, достигнутые наукой и техникой. Открытие анилиновых красителей (1856), высокопродуктивных способов производства серной кислоты и соды (начало 60-х гг.), создание паровой турбины (1884—1889), автомобиля с двигателем внутреннего сгорания (1885), дизель-мотора (1896—1899), аэроплана (1903) — все это оказало сильное воздействие на рост промышленного производства и завершение перехода к крупной машинной индустрии.

Колоссальное влияние на ускорившийся промышленный подъем имела бурно развивающаяся металлургия. Новые способы получения стали — англичанина Г.Бессемера (1856), француза П.Мартена (1864) — резко увеличили и удешевили его производство. В 1873 г. английский металлург С.Томас разработал способ очистки жидкого чугуна, позволивший использовать богатые залежи фосфористой железной руды. Мировое производство стали с 1870 г. по 1900 г. увеличилось в 56 раз. Капитализм перешел из железного в стальной век.

Количественное и качественное увеличение выплавки стали создало основу для роста машиностроения. Переход от парового молота к мощным прокатным станам обеспечил массовый выпуск стальных плит, труб и рельсов. Создавались таким образом условия для более энергичного железнодорожного строительства и развития океанского судоходства. Общая протяженность железных дорог с 1870 г. по 1900 г. выросла с 210 до 790 тыс. км. В Европе особенно плотная сеть рельсовых путей покрыла Англию и Германию. В США в это время закончилось сооружение нескольких трансконтинентальных линий.

Ускорение технического прогресса, быстрое расширение промышленного производства, происходившее в разных странах при большом разнообразии конкретных условий, способствовали оформлению экономического неравенства в уровнях развития различных государств, приобретшего скачкообразный характер. Так, с 1870 по 1900 гг. физический объем промышленного производства в Англии увеличился в 1,8 раз, в Германии — в 3,7 раз. В США рост составил 3,7 раза, но за меньший срок — с 1880 г. по 1900 г.

Приведенные цифры показывают, что к концу XIX в. произошла смена мирового лидера. Вместо бывшей владычицы морей, мастерской мира — Англии — пришли новые государства, стремившиеся не только к экономическому, но и политическому лидерству, — это США и Германия.

Еще в 1860 г. Соединенные Штаты занимали лишь 4 место в мире по объему промышленного производства, но уже в 80-е гг. они прочно заняли первое место, превратившись в высокоразвитую индустриальную страну.

Экономический динамизм был связан с наличием огромных естественных ресурсов, удобными речными и морскими сообщениями, ввозом капиталов из Англии и других европейских государств, эмиграцией, обеспечивавшей постоянный приток рабочей силы, отсутствием феодальных отношений в обществе и современной, постоянно развивающейся системой государственно-правовых институтов, гарантировавших экономическую и политическую свободу граждан. Иные причины лежали в основе форсированного промышленного развития Германии. Ее объединение, огромная контрибуция, полученная после франко-прусской войны, широкое использование мирового опыта помогли ей перейти к созданию передовой индустрии.

Конкуренция между новыми лидерами, Германии с отстававшей Англией способствовала усилению экономического и политического противостояния. Это соперничество подвело мину замедленного действия под все мировое сообщество, которая и взорвала его в 1914 г.

В последние десятилетия XIX в. крупное капиталистическое производство все глубже вторгалось в сельскохозяйственную сферу, особенно в тех странах, где этому не мешали пережитки феодального строя. В европейских государствах сформировалось несколько типов хозяйствования. Капиталистические отношения издавна утвердились в сельскохозяйственном секторе Англии, где мелкие крестьянские хозяйства уже почти полностью прекратили свое существование. Во Франции, напротив, преобладало мелкое крестьянское землевладение. В польских землях, на востоке Германии, в Австро-Венгрии, Южной Италии, Румынии, большей части России сельское хозяйство развивалось с разными вариациями по так называемому прусскому пути, сохранявшему помещичье землевладение и различные полуфеодальные порядки, в США господствовало частное землевладение — в виде фермерского хозяйства.

Нужно отметить, что к началу нынешнего столетия развитие сельскохозяйственного производства в Европе замедлилось. С 1875 г. и вплоть до конца XIX в. оно переживало кризис, вызванный огромным наплывом дешевого заокеанского хлеба.

В результате малоземельное крестьянство попадало в кабальную зависимость от банков и лишалось земли. Крестьяне страдали как от пережитков феодализма, так и от распространяющихся капиталистических отношений. Низкая покупательная способность миллионов людей, занятых в сельском хозяйстве, впрямую отражалась на частоте и продолжительности промышленных кризисов, которых в последнее 30-летие XIX столетия было 4, разных по глубине и продолжительности. Кризис в сельскохозяйственном производстве ускорил расслоение крестьянства и вызвал серьезную социально-политическую напряженность в обществе.

Технический ггрогресс требовал все больших расходов на оборудование предприятий. В ожесточенной конкурентной борьбе крупные компании с высокой кормой и массой прибыли решительно одерживали верх над мелкими, оснащенными старой техникой, и обрекали значительную часть последних на разорение. Особенно интенсивно этот процесс усиливался в годы экономических кризисов.

Новые отрасли производства и крупные предприятия, созданные на базе достижений науки и техники последней трети XIX столетия, потребовали новых форм организации капитала. Такой формой стало акционирование. Первые акционерные компании появились в 70—80-х гг. XIX в., а к началу XX в. они заняли господствующее положение в экономике, мобилизуя значительные материальные средства, даже сбережения трудовых слоев населения, для решения хозяйственных задач. Акционерная форма позволяла сосредоточить в одних руках массу индивидуальных капиталов и свободных денежных средств. Этот путь открывал широкую возможность для создания невиданных до этого, гигантских по размерам предприятий. К концу XIX века акционерные общества повсеместно распространились и в Европе, и в Америке. Акционерные компании получили возможность распоряжаться производственными капиталами во много раз превосходившими их собственный.

Акционерная форма организации хозяйственной жизни создавала условия для образования монополий. Создание последних стимулировалось высокими прибылями крупных предприятий, их преимущественными позициями в конкурентной борьбе, более благоприятными возможностями сбыта товаров. Процесс монополизации расширялся, захватывая одну отрасль за другой.

Усиленная концентрация производства и возникновение монополий происходили не только в ведущих индустриальных, но и в странах с относительно невысоким уровнем промышленного развития. В 70-х гг. монополистические объединения были еще очень непрочны. Они часто распадались и заменялись другими; их воздействие на экономику • оставалось незначительным. Но к 90-м гг. они приобрели более устойчивый характер, изымая крупные сектора хозяйственной жизни из сферы свободной конкуренции.

Например, уже при своем основании в 1893 г. Рейнско-Вестфальский угольный синдикат захватил в свои руки 86,7% сбыта угля, добываемого в этом районе Германии. В 1897 г. в чугунолитейном производстве этого региона господствовали две компании:

Рейнско-Вестфальская и Лотарингско-Люксембургская. Преобладающей формой монополистических объединений- в Германии были картели. Картель являлся формой монополистического соглашения между фирмами, принадлежавшими чаще всего к одной отрасли, с целью извлечения монопольной прибыли посредством регулирования объемов производств и сбыта (квот) для основных его участников. В 1896 г. их насчитывалось уже 250.

В США к начал)/ XX в. основной формой монополий стали тресты. Трест — также форма монополии, при которой все объединившиеся предприятия теряют свою коммерческую и производственную самостоятельность и подчиняются единому управлению. Трест — это специфическая форма американских монополий. Это либо юридически самостоятельные компании, либо группа акционерных обществ, руководимых холдинг-компанией — специальной держательной компанией, которая сама ничего не производила, но являлась собственником контрольного пакета акций других предприятий. Тресты воплощали собой такую форму централизации капитала, которая позволяла проводить единую экономическую и техническую политику, концентрировать капиталовложения на решающих 'участках. Их число к 1900 г. достигло 185.

Монополии искусственно поддерживали высокие цены на товары, делили между собой сферы сбыта, определяли количество производимых товаров. В Германии уже с конца 70-х гг. именно они добивались введения высоких таможенных тарифов на иностранные изделия. Тенденция к протекционизму, отвечавшему интересам монополии, вытеснила политику свободной торговли. Между некоторыми государствами в конце 80—90-х гг. велись настоящие таможенные войны.

Концентрация производства и процесс монополизации в промышленности породили концентрацию и централизацию капитала в банковском деле. Накопление капитала в производственной сфере вызвало потребность в его выгодном помещении и увеличило приток вкладов в банки, расширив тем самым размах банковских операций. В этих условиях резко выросла роль крупных финансово-кредитных учреждений. Обладая большими денежными средствами, и будучи значительно устойчивее во времена кризисов, они оказались в большей степени приспособленными к аккумуляции крупных вкладов промышленных монополий. Эти финансовые учреждения обладали обширной сферой деятельности, разветвленной сетью филиалов и отделений, где сосредоточивались средства не только крупных, но и мелких вкладчиков. Только такие банки были в состоянии удовлетворить громадный спрос промышленных монополий на долгосрочные кредиты и займы. В ходе конкурентной борьбы крупные банки подчиняли себе мелкие и более слабые. Результатом этой борьбы стало образование банков-гигантов, превратившихся в могущественные финансовые центры, экономические нервы, обладавшие, кроме всего прочего и значительным политическим влиянием в своих странах. В начале XX в. во Франции насчитывалось три таких банка, в США — два.1

Характеризуя исторические основы социально-экономического развития в настоящее время, необходимо отметить, что основные тенденции развития всемирной истории в XIX в., представляющие собой волны буржуазных революций и антифеодальных движений, сыграли большую роль в экономическом развитии стран как в то время, так и в настоящем, поскольку обеспечили в конечном итоге переход капитализма в империалистическую стадию.

<< | >>
Источник: В.И. Видяпин. Бакалавр Экономики. Хрестоматия в 3 томах. Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова, Центр кадрового развития. Том 1./под общ. ред. В.И. Видяпина., М., 1999год, 696 стр.. 1999

Еще по теме Мир на рубеже XIX-XX вв. Основные итоги экономического развития.:

- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -