Необходимость обособления товарного капитала в торговый капитал
При изложении дапного вопроса главными моментами являются: необходимость и возможность превращения товарного капитала в торговый, общность и различие между ними, значение выделения торгового капитала для развития капиталистических отношений, изменение его роли в общественном воспроизводстве по сравнению с купеческим капиталом.
Приступая к раскрытию первого момента, необходимо кратко напомнить о содержании кругооборота промышленного капитала (основные стадии его движения; формы, которые он принимает на каждой из них; функции его различных форм), особо выде
лив при этом третью стадию, т. е. стадию обращения, и функцию товарного капитала. Это позволит лучше уяснить в последующем сущность торгового капитала.
Необходимость превращения товарного капитала в торговый обусловлена требованием капиталистического производства на определенной ступени его развития. Конкретно она состоит в том, что значительное увеличение объема и ассортимента производимых товаров сопровождается развитием «вглубь и вширь» рынка, который окончательно теряет свой локальный характер и превращается в национальный рынок. Реализация товара ко* нечному покупателю для промышленного капиталиста становится сложным делом, требующим от него специальных знаний, все большего времени и затрат капитала. В то же время стремление промышленного капиталиста получить больше прибыли и выйти победителем в конкуренции с другими предпринимателями вынуждают его непрерывно расширять производство и сбыт товаров и снижать издержки производства и обращения. Таким образом, возникает противоречие между необходимостью относительного увеличения товарного капитала для покрытия все возрастающих издержек обращения и жаждой промышленного капиталиста приумножить прибыль. Развитие капиталистического производства, обусловливая возникновение указанного противоречия, в то же время создает и реальные возможности для его разрешения.
Дело в том, что уже в процессе кругооборота промышленного капитала часть авансированного капитала постоянно находится на стадии обращения (Т'—Д') и выступает в форме относительно самостоятельного товарного капитала, совершающего и свой относительно самостоятельный кругооборот. На крупном промышленном предприятии реализацией занимаются даже особые работники. Кроме того, вследствие развития общественного разделения труда уже имеется налицо купеческий капитал, располагающий необходимым денежным капиталом и специализирующийся на купле и продаже товаров. В результате промышленный капиталист смог передать (частично) свою функцию реализации товаров особому виду капиталиста — торговому капиталисту. Тем самым указанное противоречие разрешилось.Итак, наряду с товарным капиталом следует отличать торговый капитал. Показывая общее между ними, предварительно следует подчеркнуть, что с передачей промышленным капиталистом функции реализации товаров особому торговому капиталисту ее содержание не меняется. Именно это и предопределяет общее между этими двумя видами капитала, которое состоит в том, что оба они заняты в сфере обращения, т. е. являются капиталом обращения. Но между пими имеются и различия:
1) товарный капитал — объект собственности промышленного капиталиста и является составной частью всего промышленного капитала; товарно-торговый капитал принадлежит торго
вому капиталисту и выступает как самостоятельный капитал;
2) для промышленного капиталиста функция реализации является одной из функций, причем не главной, он ее выполняет одновременно с другими; для торгового капиталиста опа служит главной функцией;
3) товарный капитал имеет форму кругооборота Т'—Д'—Т (Рс, Сп) П Т’\ в отличие от него, для торгового капиталиста типична иная форма: Д—Т—Д'
При выяснении влияния обособления товарного капитала в торговый на производство рекомендуется обратить внимание на его двойственность. С одной стороны, увеличение прибавочной стоимости, обособление товарного капитала в торговый содействует развитию капиталистического производства, а с другой —ведет к дальнейшему обострению свойственных ему внутренних противоречий.
Следует раскрыть, за счет каких конкретно факторов возрастает прибавочная стоимость, а следовательно, масса и норма прибыли, получаемые всем классом капиталистов. В конечном счете их можно свести к трем пунктам:1) увеличение доли и абсолютной величины производительного капитала благодаря относительному сокращению товарного в общем объеме капитала материального производства, вследст- вии экономии на капитале обращения за счет того, что один кругооборот торгового капитала может одновременно обслуживать несколько индивидуальных кругооборотов разных отраслей производства, а также общего уменьшения чистых издержек обращения;
2) ускорение кругооборота и оборота капитала в материальном производстве за счет сокращения времени реализации товаров;
3) снижение стоимости товаров благодаря концентрации и специализации производства, стимулируемых развитием торговли.
Более обстоятельного разбора заслуживает другая сторона влияния на производство обособления товарного капитала в торговый. Она связана с обострением внутренних противоречий капиталистического воспроизводства.
Особенно большой интерес представляет вопрос о тенденциях развития торгового капитала в системе современного общественного разделения труда.
Ранее не случайно было отмечено, что необходимость превращения товарного капитала в торговый появляется на определенной ступени развития промышленного капитала. Теперь к этому нужно добавить, что эта необходимость связана также и с определенной ступенью зрелости самого купеческого капитала. Ведь промышленный капиталист освобождается от функции реализации в случае, если он экономит на издержках обращения и за счет этого получает прибыли больше, чем в том случае, если бы он сам занимался этой функцией. Чем меньше
размеры данного промышленного капитала, тем, очевидно, он охотнее уступит реализацию своих товаров купцу. Капитал же купца должен быть достаточно велик, чтобы, используя преимущества крупной специализированной торговли, можно было предложить фабриканту устраивающую его продажную цену, возместить издержки обращения и получить необходимую прибыль.
Таким образом, превращение товарного капитала в товарно-торговый, самостоятельный капитал связано в решающей степени с разными возможностями (при равной конечной цене) экономии издержек обращения в производстве и торговле, которая зависит от уровня концентрации этих капиталов. Поэтому различие в уровнях концентрации в материальном производстве и торговле имеет прямое отношение к вопросу о роли товарноторгового капитала в капиталистическом воспроизводстве. Именно в неравномерности действия закона роста концентрации капитала следует искать одну из важнейших причин тех конкретных тенденций, которые обнаруживаются в развитии торгового капитала в системе современного общественного разделения труда.Каковы же эти конкретные тенденции? Ответ на этот вопрос предполагает более или менее подробное рассмотрение явлений «вертикальной интеграции» в экономике развитых буржуазных государств. Мы не считаем необходимым детально останавливаться на этих явлениях и, отослав лектора к литературным источникам, укажем лишь на важнейшие из них:[208]
1. Отказ крупных производственных предприятий и их монополистических объединений от услуг торгового капитала, прежде всего оптового, и осуществление реализации собственными силами.
2. Усиление экономической зависимости мелкого торгового капитала от производственных монополий, которые превращают оптовых и розничных торговцев, по существу являющихся уже формально самостоятельными, в прямых агентов сбыта своих товаров. Эти две тенденции в первую очередь имеют место в тех отраслях промышленности, где по сравнению с торговлей особенно высок уровень концентрации.
3. Установление экономического господства крупного торгового капитала над мелким производством. Данное явление характерно преимущественно для реализации продукции в отраслях, где мелкое производство играет еще довольно существенную роль (сельское хозяйство, некоторые отрасли легкой промышленности и т. д.).
Все названные основные тенденции представляют собой конкретные примеры усиления экономических связей между отраслями производства и торговли, а то и прямого комбинирования
функций производства и реализации на основе единого капитала нового вида. Кто берет на себя миссию интегратора — производственный или торговый капитал, зависит от того, какой капитал в производстве или обращении данного продукта крупнее. Важнейшей непосредственной причиной процесса интеграции в современной капиталистической экономике служит обострение проблемы сбыта, что заставляет производственные и торговые монополии искать новые методы увеличения прибыли и упрочения позиций в конкурентной борьбе. Вытеснение в той или иной форме посредников между производством и конечным покупателем ведет к установлению прямого контакта между производством и потреблением и созданию необходимых условий для осуществления более оперативного взаимодействия спроса и предложения товаров с целью получения большей прибыли.
Объединение функций производства и реализации в одной монополии неправильно было бы рассматривать как отказ от общественного разделения труда и его преимуществ. Разделение труда как выполнение особых функций, безусловно, остается, но оно не связывается теперь с обособлением капиталов.
2.