Превращение денег в капитал

Исторической предпосылкой возникновения капитализма бы­ло развитие товарного производства и товарного обращения.

Деньги как продукт этого развития становятся и первой формой капитала — торгового, ростовщического, а затем промыш­ленного.

Разберем вначале формулу простого товарного обращения: Т-Д-Т.

Здесь заметны следующие особенности:

1. Простое товарное обращение представляет собой продажу ради купли. Крестьянин продает один товар, например зерно, чтобы купить на вырученные деньги другой товар, например ткань.

2. Деньги удаляются от исходного пункта, расходуются без­возвратно.

3. Деньги выступают простым посредником при обмене то­варов, при этом цель обращения — потребительная стоимость — зерно, ткань и т. д.

4. Товарное обращение имеет весьма узкие границы — по­требности простого товаропроизводителя.

Иначе выглядит формула движения денег как капитала — всеобщая формула капитала:

Д-т-д:

Во-первых, здесь имеет место не продажа ради купли, а куп­ля ради продажи.

Во-вторых, здесь деньги не расходуются безвозвратно, а аван­сируются, возвращаются к капиталисту. «Он выпускает из рук деньги лишь с затаенным намерением снова овладеть ими».¹

В-третьих, здесь деньги — не в роли скромного посредника, они приобретают новое качество — самовозрастающей стоимости; цель движения денег — не потребительная стоимость, а стои­мость, приносящая прирост над первоначальной суммой,— приба­вочную стоимость.

Именно это новое общественное качество денег в совокупности с рядом других факторов превращает их в капитал, а владельца депег — в капиталиста. В наиболее общем выражении капитал представляет собой стоимость, приносящую прибавочную стои­мость.

В-четвертых, капиталистическое обращение, целью которого является прибавочная стоимость, выходит за пределы потребно­стей простого товаропроизводителя, конец каждого отдельного кру­гооборота образует начало нового, движение это не знает границ, как безгранична жажда капиталиста к извлечению прибавочной стоимости.

Где же образуется прибавочная стоимость?

Многие буржуазные экономисты утверждали, что этот процесс происходит в самом обращении товара при купле-продаже по пра­вилу «купил дешевле, продал дороже».

Допустим, что отдельные капиталисты продают товары по це­нам выше стоимости. В этом случае они могли бы извлечь приба­

вочную стоимость за счет других капиталистов-покупателей. Но для всего класса капиталистов такая возможность исключается, выигрывая как продавцы, капиталисты теряли бы как покупате­ли; образование прибавочной стоимости оказалось бы необъясни­мым. Если же капиталисты покупают по ценам ниже стоимости, они выигрывают как покупатели, теряя как продавцы. Наконец, если товары реализуются по стоимости, то, очевидно, никакого прироста от такого обмена также не произойдет. Напрашивается вывод: в обращении прибавочная стоимость не возникает. Здесь происходит лишь смена форм стоимости: денежной — на товар­ную, товарной — на денежную, а не создание стоимости. Следо­вательно, образование прибавочной стоимости нужно искать за пределами обращения. Но вместе с тем прибавочная стоимость не может возникнуть и вне обращения, так как капиталист должен купить соответствующие товары на рынке (средства производства и рабочую силу), а затем продать на рынке, т. е. в сфере обраще­ния, произведенные товары.

Противоречие всеобщей формулы капитала и заключается в том, что прибавочная стоимость не может возникнуть из обра­щение и также не может возникнуть вне обращения. Это проти­воречие выступает и в другой форме: капиталист покупает това­ры по стоимости, продает по стоимости и извлекает из этой опе­рации большую стоимость, чем затратил.

Это противоречие оказалось неразрешимой загадкой для пред­шественников Маркса. Для ее разъяснения разберем следующий вопрос темы.

2.