Проблемы политэкономии империализма и монополизации капиталистической экономики
Политэкономические вопросы современного империализма были раскрыты в монографии «Ленинский анализ империализма и современный капитализм»,1194 в основу которой были положены материалы конференции, посвященной 50-летию выхода в свет работы В.
И. Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма». В монографии показаны современные особенности проявления основных признаков империализма, вскрытых В. И. Лениным, развития государственно-монополистических процессов, углубления неравномерности экономического и политического развития капиталистических стран, показано значение ленинской теории империализма для критики современных буржуазных и реформистских концепций.При анализе эволюции форм капиталистической собственности авторы монографии возразили против классификации, согласно которой капиталистическая собственность приобретает четыре особенных формы: индивидуальную, групповую, монополистическую и государственную. По их мнению, с точки зрения коренного социального содержания буржуазная собственность, в какой бы форме она ни проявлялась, характеризуется как частнокапиталистическая, выражающая эксплуатацию капиталистами лиц наемного труда. На высшей стадии капитализма она выступает как монополистическая и немонополистическая.
В непосредственной действительности, имея в виду ее конкретных субъектов, можно говорить об индивидуально-капиталистической, кооперативно (коллективно)-капиталистической и государственно-капиталистической собственности как о конкретных видах частнокапиталистической собственности.
В работе М. С. Драгилева и Н. И. Мохова «Ленинский анализ монополистического капитализма и современность» (М., 1970) с привлечением современных данных рассматривались категории ленинской теории империализма.
Авторы исследовали специфику процессов концентрации и монополизации производства, особенности формирования финансового капитала и методы реализации его господства, современные черты государственно-монополистического капитала, специфические противоречия государственно-монополистических отношений.В другой книге М. С. Драгилева и Н. И. Мохова — «Капитализм на современном этапе его общего кризиса» (М., 1974) в центре внимания авторов — категории общего кризиса капитализма в условиях его третьего этапа. В монографии показаны влияние мирового социализма на закономерности и обострение противоречий капитализма, роль распада колониальных империй, развитие финансового капитала и государственно-монополистического капитализма в условиях общего кризиса.
В 1977 г. на экономическом факультете состоялась Всесоюзная научная конференция, посвященная 60-летию выхода в свет работы В. И. Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма». В подготовленной на базе этой конференции монографии1195 проанализированы новые тенденции в процессах монополизации капиталистической экономики, характерные для конца 70-х годов, в капиталистическом воспроизводстве, значение ленинской теории для исследований современного государственно- монополистического капитализма, современных процессов в мировом капиталистическом хозяйстве. Среди авторов монографии, кроме сотрудников МГУ,— преподаватели многих других вузов страны, ученые НРБ, ГДР, ПНР.
Во второй половине 70-х — начале 80-х годов на факультете щла работа над темой «Новые явления в экономике капитализма и их отражение в системе категорий политической экономии». Существенное место в исследованиях капитализма в это время занимают проблемы деятельности монополий, особенностей процессов монополизации, места мелкого бизнеса в условиях господства монополий. В монографии «Капиталистическая монополия: ее политико-экономическая природа и формы экономической реализации» (М., 1976) И. Е. Рудакова дала трактовку капиталистической монополии как формы капитала.
В соответствии с этим выявилась специфика капитала-монополии, про- являющаяся в характере присвоения условий производства, в организации капиталистической эксплуатации и получении избыточной прибавочной стоимости, что находит в конечном счете экономическую реализацию в монопольной (прибыли) сверхприбыли. Автор предложила модель формирования стоимостного основания цен в условиях монополистического регулирования экономических отношений и подрыва товарного производства.В монографиях А. А. Пороховского «Экономические отношения в монополистических объединениях» (М., 1979) и «Большой бизнес: путь к господству (империализм и товарные отношения)» (М., 1985) характеризуется механизм внутрифирменных отношений. В первой работе, оценивая концерн как основную форму монополий и экономически господствующую производственно-хозяйственную единицу при империализме, автор подробно рассматривает направления его экономической деятельности: финансирование и капиталовложения, планирование и организацию производства, формы снабжения и сбыта, отношения между подразделениями, наем и подготовка рабочей силы.
Во второй работе А. А. Пороховский большое внимание уделяет становлению и развитию господства большого бизнеса, эволюции рынка в условиях господства монополий, внерыночным формам обмена, подрыву товарного производства при империализме. Показывая важную роль, которую играет монополистическая планомерность в условиях современного капитализма, автор вместе с тем подчеркивает, что всеобщей формой движения капиталистических производственных отношений остаются товарные отношения, а монополистическая планомерность развивается как бы внутри товарного производства, воспринимая законы его движения.
Роли мелкого и среднего предпринимательства в экономике государственно-монополистического капитализма посвящены работы В. А. Рубе. В ее книге «Мелкое и среднее предпринимательство в условиях господства монополий» (М., 1978) обоснованы критерии выделения мелких и средних капиталистических предприятий, на примере Франции показаны сферы их деятельности в условиях современной концентрации производства и их эксплуатация со стороны монополий, отношение государства к мелкому и среднему предпринимательству. Особое внимание уделено месту мелких и средних предпринимателей в балансе классовых сил в современном капиталистическом обществе.
В работе «Сотрудничество или эксплуатация» (М., 1986) В. А. Рубе дает критический анализ взглядов буржуазных экономистов на место и роль мелкого бизнеса в капиталистической экономике. Сейчас многие буржуазные экономисты говорят о существенной роли мелкого бизнеса в научно-техническом прогрессе. Но внимательный анализ показывает, что крупный капитал, наделяя мелкий бизнес определенными функциями в этой области, практически включает его и здесь в орбиту своей деятельности.