<<
>>

§ 3. Регулювання економіки як основний елемент господарського механізму

На практиці не існує ні чисто ринкової моделі еконо- міки, ні чисто вільного ринку. Так, ринкова модель економіки передбачає вирішення питань на основі вільної взаємодії спожи- вачів і виробників.

У ринковому господарстві постійно відбува- ються процеси пристосування, які сприяють встановленню пра-

вильного співвідношення попиту і пропозиції, прогресивним структурним зрушенням, прискоренню науково-технічного про- гресу, підвищенню якості і конкурентоспроможності продукції, збалансованості матеріально-фінансових пропорцій. У ринковій моделі господарювання ресурси без примушення спрямовуються туди, де вони необхідні. Ці процеси забезпечуються пріоритетом економічних методів управління, рівноправним існуванням різ- них форм власності, домінуванням споживача над виробником, децентралізацією управління, конкуренцією.

Однак вільний ринок є ідеальною, теоретичною моделлю ри- нку, яка практично недосяжна і по суті означає: існування вільних, незалежних працівників; вільний вибір ділових партне- рів; відсутність контролю за діяльністю з боку установ, органі- зацій як споживача, так і виробника; наявність значного числа виробників і споживачів на кожному ринку; вільне ціноутво- рення; панування конкуренції; самодисципліна ринку; підтрим- ка кодексу честі ділових партнерів. Проте людям далеко не зав- жди властива така ідеальна поведінка, що ж до «поведінки» капіталу, то вона взагалі має спонтанний характер.

Механізм держав- ного регулювання економіки
Економічна теорія довела, а практика під- твердила, що ринковий механізм повинен бути доповнений механізмом державного регулювання економіки. Він охоплює такі основні напрями:

1. Регулювання податкових ставок та їх диференціація. У пе- ріод спаду і подальшої депресії держава істотно знижує прибут- ковий податок і податок на прибуток корпорацій, у результаті чистий прибуток комерційних фірм зростає і з’являється стимул до розширення виробництва.

Отже, в даному разі низькі податки відіграють роль «каталізаторів» економічного зростання.

Навпаки, наприкінці фази піднесення, коли настає «перегрів» економіки, виробництво виходить за рамки платоспроможного попиту, що здатне викликати кризу, держава різко підвищує по- даткові ставки з метою загальмувати зростання виробництва, не допустити або принаймні послабити силу спаду, впорядкувати процес відновлення рівноваги між пропозицією і попитом на то- варних ринках. У такому разі високі податки відіграють роль

«вбудованих стабілізаторів» економічного зростання.

Нарівні із загальним регулюванням податкових ставок, що но- сить циклічний характер, держава широко застосовує їх диферен- ціацію. Так, порівняно низькі податки для підприємств (фірм) перс-

пективних галузей промисловості стимулюють їх зростання; навпа- ки, підвищені податки на підприємства застарілих галузей обмежу- ють зростання і стимулюють згортання неефективного виробництва.

2. Регулювання процентних ставок кредитів комерційних бан- ків. Зниження цих ставок у період спаду і депресії веде до збіль- шення підприємницького прибутку і зрештою чистого прибутку корпорацій, а тому стимулює зростання виробництва.

Навпаки, підвищення процентних ставок у період «перегріву» економіки зменшує підприємницький прибуток, а тому обмежує, гальмує зростання виробництва. Зниження процентних ставок досягається шляхом помірної інфляції (до 6 % на рік), тобто шля- хом випуску в обіг зайвої маси грошей. У результаті пропозиція грошей перевищує попит на грошовий капітал, процент знижу- ється, чистий прибуток зростає. Отже, з’являється стимул до ін- вестицій і розширення виробництва.

3. Інвестиції у виробничу і соціальну інфраструктуру, держав- ні замовлення (закупівлі). Маючи у своєму розпорядженні бю- джетні кошти, держава вкладає гроші в будівництво доріг, по- ртів, аеродромів, продуктопроводів, ліній зв’язку, в тому числі комп’ютерних мереж, що забезпечує нормальні умови функціо- нування виробничих галузей і банківської системи.

Іншим напрямом державних вкладень є інвестиції в соціальну сферу. Завдяки системі трансфертних платежів держава має мож- ливість виплачувати допомоги по безробіттю, самотнім матерям, багатодітним сім’ям, будувати дешеве муніципальне житло і т. д.

Важливу роль у стимулюванні економічного зростання віді- грає державна закупівля військової техніки, рухомого складу за- лізниць, надлишків сільгосппродуктів.

4. Регулювання грошової маси. Нарівні з урядом найважливішим органом регулювання ринкової економіки є центральний (Націона- льний) банк країни (в США — Федеральна резервна система), неза- лежний від президента, парламенту та уряду. Головна функція цен- трального банку — регулювання грошової маси, забезпечення її відповідності масі товарів і підтримка тим самим твердої купівель- ної спроможності паперових грошей, що є найважливішою умовою нормального функціонування ринкового механізму.

Фінансова політика центрального банку має циклічний харак- тер. У період, коли в народному господарстві відчувається неста- ча грошей, що гальмує зростання виробництва, центральний банк знижує резервну норму, зменшує процентну ставку по кредитах, що надаються комерційним банкам (облікову ставку), в масовому масштабі купує у них облігації державних позик. Тим самим збі-

льшуються реальні фінансові ресурси комерційних банків, їх мо- жливість створювати нові безготівкові гроші (зростає мультиплі- катор поточних рахунків), а отже, і здатність комерційних банків надавати дешеві кредити. Така політика дістала назву політики

«дешевих грошей».

Навпаки, у період загострення інфляції центральний банк під- вищує резервну норму, проценти по кредитах комерційним бан- кам, продає їм облігації державних позик. Тим самим вужчають можливості комерційних банків створювати нові гроші, обмежу- ється їх здатність надавати кредити, підвищуються процентні ста- вки, що веде до уповільнення зростання платоспроможного попиту, обмеження зростання виробництва, але разом з тим рівня інфляції.

Така політика дістала назву політики «дорогих грошей».

Чергуючи вказані варіанти, центральний банк прагне забезпе- чити відповідність між зростанням грошової маси і маси товарів.

5. Проблема регулювання цін. Основний принцип — відмова від державного регулювання цін, оскільки воно порушує дію ри- нкового механізму, позбавляє ціни ролі індикаторів суспільного попиту, посилає виробникам помилкові сигнали, що веде до різко виражених негативних наслідків.

Окремі спроби регулювання цін пов’язані, як правило, з екст- ремальними ситуаціями. Разом з тим держава встановлює верхню межу цін (тарифів) на продукцію (послуги) природних монопо- лій, забезпечуючи їм нормальний (середній) прибуток і захища- ючи кінцевих споживачів.

6. Державне програмування економіки. Економічне програму- вання — це найбільш розвинуте, комплексне державне регулю- вання економіки. Основними формами програмування є: розроб- ка і реалізація національних і цільових комплексних програм. Державна національна програма, розроблена на основі довго- строкових економічних прогнозів, охоплює найважливіші макро- економічні пропорції і носить інформаційно-орієнтуючий харак- тер, даючи змогу конкретним фірмам (корпораціям) нормально функціонувати в системі народногосподарських пріоритетів у виробництві продукції, технічному розвитку, структурній пере- будові господарства, зовнішньоекономічної діяльності.

Формально така програма носить індикативний (бажаний) ха- рактер: конкретна фірма сама вирішує питання про те, брати участь їй в державній програмі або діяти на свій страх і ризик. Насправді держава використовує всю систему економічних ін- струментів (державні замовлення, що забезпечують гарантійний ринок збуту і досить високі ціни, пільгові податкові та процентні

ставки, прямі субсидії і субвенції), що перебувають в її розпоря- дженні з тим, щоб забезпечити конкретним фірмам (корпораціям) зростання обсягу продажу і збільшення маси прибутку і тим са- мим спонукати ці фірми брати активну участь у реалізації уста- новок програми.

Щодо державних цільових програм, розрахованих на участь десятків і сотень фірм, то вони носять обов’язковий характер. Однак вказана обов’язковість базується не на наказах (командах), а на контрактах, які, передбачаючи жорстку матеріальну відпові- дальність виконавців, добровільно укладаються фірмами-вико- навцями з державним органом, що очолює програму. Звичайно такі програми дуже вигідні фірмам-виконавцям, що дозволяє їм розміщувати державні замовлення на конкурентній основі, нада- ючи перевагу тим, хто пропонує найбільш вигідні для держави умови (якість, витрати, терміни виконання).

7. Державне регулювання інтеграційних процесів. Економічна інтеграція означає зрощення національних господарств ряду кра- їн та утворення великих інтернаціональних економічних компле- ксів. Основні напрями інтеграційних процесів зводяться до по- ступового усунення митних і фінансових бар’єрів, створення умов для вільного переміщення товарів, послуг, капіталів і робо- чої сили. Разом з тим інтеграція передбачає уніфікацію цивільно- го законодавства, соціального страхування і соціального забезпе- чення, податкової системи, що веде до створення єдиних зовніш- ніх умов діяльності підприємств (фірм) різних країни. Нарешті, інтеграція передбачає валютний союз.

Як свідчить досвід країн розвинутого ринку, інтеграція сприяє значному підвищенню ефективності виробництва, зростанню конку- рентоспроможності продукції, підвищенню рівня життя населення. Необхідно також підкреслити, що інтеграційні процеси відбу- ваються під контролем і за безпосередньою участю держави, точ- ніше державних органів ряду країн. Досить сказати, що Римський договір і Маастрихтські угоди — це угоди між урядами, а не приватними фірмами. При цьому макроекономічне державне ре- гулювання інтеграційних процесів відкриває простір інтеграцій-

ним процесам на мезо- і мікрорівнях.

В цілому державне регулювання як елемент структури господар- ського механізму переслідує такі довгострокові, перспективні цілі: прискорення НТП і структурної перебудови народного господарст- ва; підвищення темпів економічного зростання; створення найспри- ятливіших умов для ринкової конкуренції; завоювання нових пози- цій на світових ринках; усунення надмірної диференціації при-

бутків; підтримка соціального світу і, зрештою, забезпечення на цій основі високого рівня якості життя широких верств населення, тоб- то надання ринковій економіці соціально орієнтованого характеру.

<< | >>
Источник: Бєляєв О.О., Бебело А.С.. Політична економія: Навч. посібник. — К.: КНЕУ,2001. — 328 с.. 2001

Еще по теме § 3. Регулювання економіки як основний елемент господарського механізму:

- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -