Заключение
Координация экономической деятельности - это широко распространенный рыночный инструмент, использование которого существенно повышает эффективность коммерческой составляющей экономической деятельности хозяйствующих субъектов.
К сожалению, до настоящего времени единственная легитимная дефиниция данной правовой категории имеется только в Законе о защите конкуренции (ЗоЗК). Более того, данный нормативно-правовой акт расценивает координацию экономической деятельности только с позиций антимонопольного регулирования, поэтому позиционирует ее в качестве нарушения антимонопольного законодательства.Данная диссертация представляет собой первое комплексное исследование проблем координации экономической деятельности. В ней за основу принимается подход, в соответствии с которым координация экономической деятельности рассматривается как обычная рыночная практика сотрудничества хозяйствующих субъектов, а ее антимонопольное регулирование расценивается лишь часть правового режима регулирования данной группы отношений.
В работе последовательно раскрывается специфика координации экономической деятельности как способа гражданско-правового управления, обосновывается авторская концепция частноправового управления, которое, по мнению автора, может базироваться на различных способах координационного взаимодействия: собственно на координации, возникающей между юридически равными хозяйствующими субъектами, и частноправовой субординации, являющейся основой управления в гражданском праве.
Автором существенно расширены границы представления о содержании и структуре управления в гражданском праве, что позволило ему установить ряд оригинальных дефиниций отдельных правовых понятий, таких как: «координация экономической деятельности», «частноправовая власть», «способ координационного взаимодействия», «правовой способ координации экономической деятельности».
В диссертации обоснован вывод, что содержание координации экономической деятельности составляют действия процесс деятельности либо самих координируемых лиц, либо третьего лица-координатора, направленный на согласование их деятельности. Доказано, что согласованная деятельность координируемых лиц должна отграничиваться от деятельности по согласованию их деятельности, что позволяет дифференцировано оценивать каждое из этих действий на предмет наличия в нем признаков антимонопольного нарушения и применять к каждому их таких действий соответствующий режим антимонопольного регулирования.
Установив теоретические основы координации как комплексной разновидности частноправовой экономической деятельности, автор предложил критерии систематизации моделей координации экономической деятельности, к которым отнесены: признак рыночной положения координатора и координируемых субъектов (горизонтально-вертикальный критерий); признак правового основания координации экономической деятельности (договорная корпоративная и фактическая координация); признак способа координационного воздействия, применяемый для согласования деятельности координируемых лиц (прямая (непосредственная) координация и косвенная координация третьим лицом).
Подробно рассмотрены отдельные правовые формы координации экономической деятельности с акцентированием внимания на способе и правовом основании каждого вида координации. Продемонстрировано, что формирование режима правового регулирования каждой модели координации экономической деятельности определяется составом правомочий, используемых для реализации процесса согласования действий координируемых лиц в предпринимательском обороте.
Важная часть работы посвящена проблемам антимонопольного регулирования координации экономической деятельности. Подчеркивается, что ни правоприменительная практика, ни юридическая доктрина до настоящего времени не уделяли достаточного внимания вопросам антимонопольного регулирования складывающихся при ней отношений. С этим связаны, в частности, недостаточная проработка терминологического аппарата ЗоЗК, использование правовых режимов регулирования антиконкурентных соглашений в отношении корпоративных правовых форм координации экономической деятельности, признание антиконкурентной тех моделей координации, которые в принципе не являются потенциально опасными для ограничения конкуренции. Продемонстрированы проблемы при применении положений ЗоЗК в отношении отдельных правовых форм координации экономической деятельности, например, в отношении дистрибьюторских контрактов, а также в отношении координации саморегулируемыми организациями экономической деятельности своих членов.