Проблеми, пріоритети та перспективи територіальної організації економіки районів України
Головну проблему територіальної організації продуктивних сил районів України складає все більш посилена диференціація їх регіонального розвитку, яка виявляється у зростаючих розбіжностях перш за все в показниках суспільного виробництва та якості життя населення.
Така диференціація є наслідком порушення основних територіально-господарських пропорцій регіонального розвитку. Нинішній стан соціально- економічного і екологічного розвитку регіонів є наслідком довготривалої стагнації та загальної кризи економіки. Однак, маючи потужний економічний потенціал, можливості для стабілізації і пожвавлення господарської діяльності, Україна демонструє все більш помітні позитивні зрушення в економічному розвитку. Попереднє нераціональне і неповне використання економічного потенціалу обумовлено перш за все недостатньою увагою до регіональних проблем розвитку економіки, до наявних диспропорцій в розміщенні продуктивних сил, що і є однією з причин зниження ефективності економічного розвитку країни. Серед основних проблем територіальної організації продуктивних сил у регіональному вимірі варто виділити наступні:• надзвичайно висока концентрація продуктивних сил у високоіндустріальних районах — Донбас і Придніпров’я, частково Прикарпаття та окремі агломерації. На 6 високорозвину- тих областей України — Донецьку, Дніпропетровську, Запорізьку, Луганську, Харківську та Київську припадає більш 45% вартості основних виробничих фондів;
• невідповідність між природно-ресурсним та працере- сурсним потенціалом і рівнем розвитку господарської діяльності та просторової його організації в межах економічних районів, областей, міських поселень. Це, перш за все, відноситься до Подільського, Поліського, Південного районів і їх областей;
• недостатній розвиток і збалансованість складових транспортної системи, її нераціональна просторова диференціація, що зумовлює неповне включення окремих регіонів і великих промислових центрів в загальнодержавний та міжнародний поділ праці (центральні обласні республіки);
• ігнорування на практиці принципу регіонального господарювання, в основі використання якого доцільним є створення Фонду регіонального розвитку для реалізації державних регіональних програм і ін.
заходів, зокрема, розвитку нових форм розміщення продуктивних сил;• децентралізація процесу державного регулювання економіки і зосередження певної частини функцій, повноважень і ресурсів в регіонах, хоча це потребує виваженого обгрунтування переваг;
• складність формування ринкового середовища з причин надмірної залежності від регіональних влад конкретних рішень з приватизації;
• неузгодженість і складність процесу нормативного і реального розмежування власності між державними і регіональними рівнями з причин відсутності законодавчої чіткої системи критеріїв і процедур розподілу державної власності на рівнях державної влади і місцевого самоврядування;
• відсутність ефективного поєднання галузевого і територіального управління, нескоординованість чого призвела до обмеження можливостей врахування регіональних і галузевих інтересів, а також їх узгодження;
• недостатня дієвість регіональної економічної політики, яка повинна забезпечити розбудову соціально спрямованої економіки і якісне піднесення на цій основі рівня життя і добробуту населення країни;
Щодо окремих районів, де склалася вкрай несприятлива соціально-економічна і екологічна ситуація, що вимагає термінового вирішення, то особливої уваги на сучасний момент потребують: Донецький, Придніпровський, Поліський, Подільський, Південний та Карпатський.
Так, в Донецькому районі (Донецька і Луганська області) найбільш актуальною серед економічних проблем є ефективна реструктуризація економіки за рахунок вдосконалення виробничої спеціалізації базових галузей — вугільної, хімічної, коксохімічної, чорної і кольорової металургії, важкого машинобудування та електроенергетики. Саме ці галузі є найбільш при- родомісткими і створюють найбільше техногенне навантаження на природне середовище. Щорічно тверді відходи промисловості в регіоні досягають понад 55% викидів шкідливих речовин в атмосферне повітря, які фіксуються в Україні. Майже 75% від 1200 териконів горять і є небезпекою для жителів.
Територіальні можливості складування відходів майже вичерпані. В стічні канави перетворилися усі ріки Донбасу, які стали непридатними для господарського використання. Рівень забруднення природного середовища перевищує допустимі норми в 25-30 разів. За окремими показниками забруднення Донбас займає одне з перших місць у світі. Зношеність основних фондів в промисловості сягає 60-80%. Застаріле обладнання та недосконалі технології, некомплексне використання сировини, надмірна кількість відходів вкрай загострюють економічну і екологічну ситуацію. Надто загострилась на цьому фоні і соціальна ситуація. Вона проявляється як за рахунок перевищення (у 2 з лишнім рази) смертності над народжуваністю, так і від'ємним сальдо міграції. В цих областях найбільше вивільнення працівників із сфери економічноїРозміщення продуктивних сил та регіональна економіка України діяльності (16% від загального по Україні), в структурі яких переважно жінки і молодь. Це загострює проблему зайнятості працездатного населення, особливо шахтарів, жінок та молоді.
Аналогічна ситуація склалась у Придніпровському районі, де техногенне навантаження на територію одне з найбільших в Україні. Основні галузі промисловості — чорна і кольорова металургія, гірничодобувна, коксохімічна галузі та важке машинобудування створили надмірне навантаження на природне середовище. Це доповнюється загостренням соціальних проблем, серед яких майже двократне перевищення смертності над народжуваністю, високий рівень безробіття, одна з найвищих заборгованостей заробітної плати в розрахунку на одного зайнятого.
Економіка регіону потребує якісних структурних перетворень в напрямку посилення соціальної і екологічної орієнтацій, розширення виробництва прогресивних видів продукції металургійного комплексу, подальшого спорудження очисних споруд і комплексів, введення системи екологічного моніторингу, зростання масштабів виробництва продукції агропромислового комплексу, раціоналізація системи розселення за рахунок активізації розвитку малих населених пунктів.
Гострою проблемою Поліського району є реабілітація радіаційно забруднених територій та залучення ресурсного потенціалу в народногосподарський обіг.
Особливо це стосується найбільш постраждалих від Чорнобильської катастрофи Житомирської та Київської областей. Це вимагає спеціального відбору підприємств і технологій, в яких враховувалась би взаємодія працюючих з радіаційно забрудненими природними компонентами — мінеральною сировиною, земель, лісом, водою.В подальшому зміцнення і підвищення господарської активності територіально-виробничого комплексу повинно здійснюватись за рахунок посилення галузей спеціалізації — харчової і легкої промисловості, сільського і лісового господарства, а також сільськогосподарського машинобудування. Важливим є розширення видобутку і переробки мінеральної
сировини. Потребує подальшого розвитку на території на- укоємне виробництво, зокрема, приладобудування та розширення і зміцнення сфер як соціальної, так і виробничої інфраструктури, зокрема, інфраструктури АПК Полісся.
У Південному районі найбільш гострими є соціальні і екологічні проблеми. За останні десятиріччя відбулося підвищення рівня Азовського і Чорного морів, збільшилось забруднення поверхневого шару Чорного моря, що призвело до зниження випаровуваності води і таким чином зріс наступ моря на суходіл. Це може мати катастрофічні наслідки, оскільки підвищення рівня моря при штормі може знищити відділені від моря пересипами лимани і порушити гідрохімічний і гідробіологічний режим вод лиманів. У зв'язку з цим можуть загинути цінні породи риб, будуть підтоплені землі, міста і села, зруйновані господарські споруди. Підняття рівня грунтових вод стимулюватиме підтоплення всього низинного півдня України, докорінно змінить економічну і соціальну ситуацію в регіоні. Серед невідкладних соціальних проблем є розвиток сфери зайнятості депортованих народів, їх соціального облаштування.
Враховуючи особливості демографічної ситуації в Карпатському районі (Закарпатська, Львівська, Івано- Франківська, Чернівецька області) і перш за все найвищий рівень безробіття, актуальним є розвиток сфери зайнятості, активізація демографічної політики і збалансування її з економічним розвитком. Нагальним є вирішення екологічних проблем і, перш за все, запобігання та упередження природних катастроф з тяжкими економічними і соціальними наслідками.
Структурну перебудову територіально-виробничого комплексу регіону доцільно здійснювати шляхом підвищення рівня розвитку машинобудування, зокрема, сільськогосподарського, транспортного, електротехнічного, реконструкції хімічної промисловості за рахунок розширення нововведень технічного характеру, зміцнення рекреаційно-туристського комплексу, і доведення його до міжнародних стандартів. Наявний мінерально-ресурсний потенціал, враховуючи рівень його використання, потребує розширення пошуково-розвідувальних робіт і підвищенні комплексної переробки сировини. Традиційно залишається вагомим лісогосподарський комплекс, доцільна активізація господарської діяльності у всіх його сферах, а найбільше в інфраструктурній. Важливим є подальший розвиток народних промислів, підвищенні дієвості прикордонного співробітництва.
Територіально-виробничий комплекс Центрального району (Київська, Черкаська області) потребує вирішення еколо- го-економічних і соціальних проблем, пов’язаних з пом’якшенням наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Структурні зрушення повинні забезпечити результативність, яка виявиться в посиленні соціальної спрямованості в розвитку господарства, в пріоритетності харчової і легкої промисловості. Це повинно супроводжуватись повсемісним технічним переозброєнням. Реструктуризацією діючих промислових підприємств, в першу чергу потужностей по переробці сільськогосподарської сировини. Доцільним є активізація транспортної складової для включення регіону у міжнародний зв’язок “Схід-Захід”, подальший розвиток наукоємних виробництв на базі науково-технічного потенціалу м.Києва.
Важливою проблемою територіально-виробничого комплексу Східного району (Полтавська, Сумська, Харківська області) є структурна перебудова і, перш за все, в машинобудуванні, в напрямі зростання виробництва товарів народного споживання, подальше технічне переоснащення галузей середнього машинобудування, зміцнення виробництва міжгалузевого характеру для потреб машинобудування. Крім цього комплексу, в регіоні необхідно забезпечити стабільний видобуток газу і нафти, розвиток будівельної індустрії. Потребує особливої уваги подальший розвиток АПК України, зокрема, його базової ланки — сільськогосподарського виробництва, поглиблення його спеціалізації, а також переробної та інфрас- труктурної ланки комплексу.
Пріоритетним напрямом розвитку господарського комплексу Подільського району (Вінницька, Тернопільська, Хмельницька області) залишається агропромисловий — подальший розвиток АПК, поглиблення його спеціалізації при активізації і сфери комплексу — виробництва засобів виробництва для основних галузей і сфер АПК з врахуванням екологічної безпеки. Важливою проблемою залишається завантаження наявних та нарощування нових потужностей в легкій промисловості і промисловості будівельних матеріалів, розширення асортименту виробів скляної і фаянсової галузі на базі більш повного використання місцевих сировинних ресурсів. В цілому в регіоні доцільно розвивати малометалоємкі виробництва і розширювання впровадження маловідходних технологій.
Реалізація вказаних заходів буде сприяти активізації господарської діяльності економічних районів і забезпечити їх сталий розвиток та підвищення економічної ефективності виробництва.