2. Классификация видов инновационной деятельности вуза
Вуз является ключевым механизмом построения инновационной экономики, направленным на решение целого комплекса задач регионального развития. Участие вуза в инновационном развитии региона содействует развитию предпринимательского сектора экономики, а также создает определенные условия повышения конкурентоспособности предприятий путем профессиональной подготовки кадров и участия их в инновационных процессах.
Достижения в инновационной деятельности вуза позволяют повысить имидж образовательного учреждения, достичь более высокого уровня привлекательности для абитуриентов, улучшить подготовку специалистов нового формата, постоянно привлекая их к практической деятельности.
Поэтому успехи в инновационной деятельности являются для любого вуза приоритетными достижениями и одновременно ключевыми показателями, создающими инновационный бренд и перспективность при выборе студентами образовательного учреждения.Варламов Г. В. утверждает, что инновационная деятельность в современном вузе носит универсальный характер и затрагивает все направления деятельности учебного заведения, включая образовательно-педагогическую, научно-исследовательскую, организационно-управленческую, финансовоэкономическую, международную, экспертно-консультационную, производственно-хозяйственную и социально-культурную деятельность. Высшие учебные заведения развивают новые направления деятельности, к числу которых относится и предпринимательская деятельность, являющаяся принципиально инновационной для отечественных вузов [8, с. 171].
Латуха О.А., Пушкарёв Ю.В. [59, с. 46] считают, что множество форм инновационной деятельности вуза можно свести к трем направлениям: деятельность по созданию инноваций как фактор развития инновационной деятельности вуза; обучение инновационной деятельности как фактор воспроизводства инновационных кадров; образовательная деятельность как фактор поддержки и развития инноваций.
При таком подходе основная роль вуза в реализации инновационных процессов заключается в разработке научнотехнических идей и подготовки будущих высококвалифицированных кадров для инновационной экономики, а его роль в развитии малого инновационного предпринимательства пока остается на низком уровне.Такой же точки зрения придерживается Радченко М. В., которая классифицирует инновационную деятельность на внутреннюю и внешнюю, где обязательным элементом является образовательная деятельность. Внутрен- 63
няя инновационная деятельность развивается по классическим отработанным направлениям: научная деятельность сотрудников, научная деятельность студентов, базирующаяся на учебной деятельности, в свою очередь, учебная деятельность вуза строится на базе научных достижений. К внешней инновационной деятельности относится сотрудничество с производством и организация повышения квалификации, а также появились новые направления, обеспечивающие поступление денежных средств на счет вуза, такие, как экстернат, обучение целевых групп, подготовительные курсы и т. п. По мнению Радченко М. В., внешняя инновационная деятельность направлена на получение прибыли вузом [110, с. 18-19].
Владимиров А.И. считает, что результаты инновационной деятельности проявляются в виде:
- инноваций в образовании, в виде новых образовательных курсов, специальностей, направлений (профилей) подготовки и переподготовки кадров, новых технологий образования;
- научно-технических инноваций в виде новых технологий, образцов новой техники, материалов, изделий, научно-технических услуг и иной наукоемкой продукции;
- инноваций в управлении в виде новых технологий управления видами деятельности и бизнесом.
По классификации Владимирова А.И., инновационная деятельность в вузе состоит из инновационной образовательной деятельности, научноинновационной деятельности и инновационной управленческой деятельности, под которой автор представляет разработку научно-обоснованной структуры управления, обеспечивающей как подготовку конкурентоспособных специалистов на рынке труда, так и генерацию новых знаний и технологий [1 1, с.
12, 36, 46]. С позицией Владимирова А. И. трудно не согласиться, ведь управление инновационной деятельностью вуза требует особого подхода к системе управления, которое, в зависимости от требований рынка, а также внешних угроз и трудностей, требует своевременного реагирования.
Таким образом, рассмотренные классификации видов инновационной деятельности вуза, позволяют сделать вывод о том, что подходы к классификации инновационной деятельности в недостаточной степени учитывают предпринимательскую роль вуза и ее роль при обучении и подготовки студентов. Необходимо понимать, что вузам, помимо обеспечения новой системы подготовки инновационных кадров, отведена главная роль в инновационной экономике, в которой они должны выступать как в роли разработчика, так и в роли предпринимателя, реализующего свой инновационный потенциал, а также являться основной «опорной» точкой развития инновационной экономики через деятельность малого инновационного предпринимательства. Учитывая опыт зарубежных университетов, можно утверждать, что вузы могут получать серьезный доход от собственных исследований и разработок.
Для того, чтобы классифицировать основные виды инновационной деятельности вуза, выделим его основные функции [60, 65, 10, 134]:
- генерация новых фундаментальных и прикладных знаний;
- обеспечение защиты и охраны интеллектуальных разработок;
- подготовка высококвалифицированных кадров, способных эффективно работать в рыночных условиях инновационной экономики;
- использование полученных результатов инновационной деятельности в образовательной деятельности;
- привлечение студентов к исследовательской и предпринимательской деятельности;
- осуществление совместной работы по созданию инноваций с инновационными фирмами (научно-исследовательская деятельность, экспертиза проектов, консалтинговые услуги);
- создание со сторонними предприятиями совместных предприятий и инновационных структур;
- участие в конкурсах и подготовка документов на получение грантов от ведущих федеральных, региональных, муниципальных и частных фондов;
- распространение знаний о современных инновациях в различных отраслях экономики среди студентов и слушателей в образовательном процессе;
- привлечение студентов и профессорско-преподавательского состава (ППС) к инновационной деятельности;
- координация работы по планированию и реализации инновационной деятельности на факультетах и кафедрах университета;
- построение модулей инновационной инфраструктуры;
- повышение квалификации и междисциплинарная подготовка инновационно-активных специалистов, которые востребованы на рынке труда;
- коммерциализация инноваций путем создания нового производства и (или) передачи и отчуждения прав на результаты интеллектуальной деятельности сторонним компаниям;
- создание условий для деятельности малого инновационного предпринимательства и коммерциализации технологий (разработка стратегии инновационного развития вуза, методик, программ и др.);
- создание временных творческих коллективов для коммерциализации инновационных технологий;
- развитие кооперации с передовыми компаниями реального сектора экономики;
- создание вузами конкурентоспособных и импортозамещающих технологий, товаров и услуг для промышленных предприятий региона;
- поддержка и развитие молодежного предпринимательства.
Выявленные нами функции инновационной деятельности вуза (рис. 7), можно классифицировать на три группы:
1) научно-исследовательская деятельность по созданию инноваций;
2) образовательная деятельность в сфере инноваций;
3) предпринимательская деятельность по внедрению инноваций.
К первому виду деятельности относятся виды работ, связанные с процессом создания инноваций, которые делятся на инновации, созданные по
собственной инициативе разработчика и инновации, разрабатываемые на условиях заказа от предприятий и заинтересованных сторон.
Рис. 7. Классификация видов инновационной деятельности вуза
В вузах процесс трансфера инноваций на рынок организован двумя путями:
1. В первом пути предприятие получает информацию об имеющейся технологии по результатам конференций, выставок, личных связей с научным коллективом, либо на основании запроса баз данных инновационных разработок, патентного поиска и само проявляет интерес к данной технологии. В таком случае доведение инноваций до рынка может осуществляться за счет совместного финансирования, участия в государственных программах и др.
2. Второй путь используется в случае, когда предприятие обращается в образовательное учреждение с запросом по решению конкретной технической и технологической задачи и ученые в поисках её решения, совместно со специалистами предприятия и исследователями из сторонних организаций с привлечением ресурсов предприятия решают эту задачу, попутно осуществляя трансфер инноваций.
Отличие между такими инновациями заключается в подходе к их управлению по инновационной цепочке. В случае, если инновация получена в ходе проведения научно-исследовательской работы, выполненной по заказу сторонних организаций, то ее дальнейшая коммерциализация по инновационной цепочке уже определена, в отличие от инновации, созданной по собственной инициативе разработчика, которая предусматривает последующие усилия по коммерциализации инновационной разработки вузом на рынке.
В инновационно-развитых странах наиболее прогрессивным является второй путь создания инноваций, при котором реальная потребность в инновациях имеется у предприятий, которые постоянно ощущают на себе давление и конкуренцию, стремясь совершенствовать свою продукцию. Необходимо отметить, что в российских вузах, в отличие от зарубежных университетов, большинство инноваций создаются по собственной инициативе разработчика. Это происходит по ряду причин, среди которых можно выделить невысокий спрос на инновации отечественного производства. В России же наличие невысокой рыночной конкуренции допускает использование первого пути трансфера технологий, при котором модель трансфера технологий наиболее сложна и трудоемка в исполнении.
Отечественные крупные ресурсодобывающие предприятия, как правило, ориентированы на заимствование готовых зарубежных технологий и оборудования, которые значительно устарели в странах их производства. Им гораздо выгоднее покупать готовые технологии и продукты, чем вкладывать собственные финансовые средства в идею или на разработку собственного проекта.
К сожалению, низкий уровень восприимчивости ресурсодобывающих промышленных предприятий к отечественным инновациям технологического характера, созданных вузами, вызван следующими причинами:
1) незаинтересованностью во внедрении технологических инноваций. Спрос мирового сообщества на сырье стабилен, хоть иногда и меняется в связи с мировым финансовым экономическим кризисом, а также политической ситуацией на Украине и Ближнем Востоке. В недостаточной степени оценивая экономический эффект от внедрения новых технологий, руководство многих ресурсодобывающих предприятий понимают, что их предприятия являются главными поставщиками сырья на рынке и не заинтересованы внедрять новые технологии и модернизировать производство;
2) неинформированность руководителей предприятий о возможностях использования новых разработок технологического характера в своем производстве. Многие руководители предприятий не знают о новых технологиях, разработанных в отечественной науке, способных существенно увеличить объемы добываемого сырья, сократить издержки, повысить качество производства, минимизировать производственные риски и повысить безопасность труда работников;
3) низкий уровень управления процессами внедрения и адаптации технологических инноваций. Для того, чтобы внедрить в производство новую технологию, необходим комплекс сопутствующих процедур, таких как дополнительное обучение персонала, модернизация основного цикла производства, изменение организационной структуры предприятия. В некоторых слу-
чаях внедрение инноваций в деятельность организаций сопровождается сокращением численности персонала.
Таким образом, можно сказать, что большинство вузовских инноваций России имеют сложный механизм коммерциализации, при котором необходим поиск инвестиционных средств, создание малого инновационного предприятия, и др. Управление процессами использования заказных инноваций и управление процессами внедрения вузовских инноваций отличны.
Образовательная деятельность, как вид инновационной деятельности вуза, делится на две составляющие: подготовка специалистов для инновационной экономики и использование инновационных подходов, методов обучения, управления в образовательной деятельности.
Инновационно-предпринимательская деятельность представляет собой деятельность по выведению на рынок инноваций, полученных в ходе проведения научно-исследовательских работ вуза, и разделена на два блока. К первому блоку относятся те виды деятельности, которые создают условия по осуществлению инновационно-предпринимательской деятельности. К таковым относится создание модулей инновационной инфраструктуры: бизнес- инкубатора, технопарка, центра трансфера технологий, и др., а также формирование нормативно-правовой базы, регулирующей инновационную деятельность: стратегии инновационного развития вуза, положения об инновационной деятельности вуза и др. Ко второму блоку относятся виды деятельности, направленные на коммерциализацию результатов интеллектуальной деятельности: создание малых предприятий, привлечение студентов и профессорско- преподавательского состава к коммерциализации технологий, трансфер технологий и др.
Выделенные, согласно предложенной нами классификации, виды инновационной деятельности представляют собой пересекающиеся множества элементов вузовской деятельности. Так, например, исследование современных полупроводниковых элементов может быть использовано как при написании курсовых работ студентами в образовательной деятельности, так и в 70
научно-исследовательской деятельности при получении новых полупроводниковых элементов, а в дальнейшем в предпринимательской деятельности при коммерциализации полученных результатов интеллектуальной деятельности.
Таким образом, разработанная нами классификация видов инновационной деятельности позволяет определить специфику функций инновационной деятельности вуза и применить соответствующие подходы к формированию инновационной политики региона, позволяющей улучшить социальноэкономическое состояние региона и страны в целом.
В теоретическом аспекте классификация видов инновационной деятельности обеспечивает логичность и последовательность дальнейших научных исследований в осуществлении инновационной деятельности вузами. В практической плоскости данная классификация обеспечивает возможность построения механизма управления инновационной деятельностью вузов.
Кроме того, классификация видов инновационной деятельности вуза предназначена для их целенаправленного анализа и формулирования выводов об успешности осуществления инновационной деятельности в вузе и эффективности применяемых мер по ее управлению.
2.3.