Информационные аспекты принятия управленческих решений
Информационное обеспечение ~ одна из важнейших обеспечивающих функций, качество которой является определяющим фактором обоснованности и эффективности принимаемог о реше
ния.
С развитием технических средств передачи, восприятия и анализа различного рода сведений, а также с зарождением информатики и кибернетики понятие ’’информация" стало объектом специального исследования.
Это привело к формированию целого семейства теорий информации и к самым различным определениям самого понятия "информация". Об этом свидетельствует и высказывание Л.И. Лапотникова: «... ее определений много, они сложны и противоречивы» [122, с. 145].Одно из первых определений информации принадлежит Н.Винеру: "Информация - это обозначение содержания, полученного из внешнего мира в процессе нашего приспособления к нему и приспособления к нему наших чувств. Процесс получения и использования информации является процессом нашего приспособления к случайностям внешней среды и нашей жизнедеятельности в этой среде" [43].
Обычно информация может рассматриваться с трех основных точек зрения[81]:
а) с поведенческой точки зрения создание порции информации осуществляется по некоторой причине, а получение этой информации может привести к некоторому результату (наблюдаемому действию или мыслительной операции);
б) с математико-лингвистической точки зрения порция информации может быть описана путем соотнесения ее с другой информацией, указания ее смысла и структуры;
в) с физико-технической точки зрения рассматриваются физические аспекты проявления информации - ее материальный носитель, разрешающая способность и точность, с которыми она фиксируется, количество информации, которое производится, передается или принимается, и т.д.
По мнению других ученых, информация может быть отнесена к следующим трем видам[56].
1. Подсознательная или инту итивная информация.
Источниками такой информации могут быть: опыт предыдущих поколений, знания, полученные в процессе обучения и т.д. Такого рода информация в основном используется в экспертных заключениях.2. Информация, характеризующая предметное описание объекта. Она описывает состояние объекта естественным языком и позволяет получить некоторые результаты, основываясь на формальных методах математической логики и логики предложений.
3. Формальные статистические данные. Они позволяют разрабатывать и проверять принятые решения, используя официальные данные статистики.
Информация может быть до поры не востребована руководителем или принята им с определенными искажениями. В реальной жизни он оперирует не с информацией как таковой, а с ее субъективной субстанцией - данными. Данные - это информация, представленная в формализованном виде с помощью специальных символов, буквенных и цифровых знаков.
Для принятия управленческих решений важным моментом является получение, обработка и количественная оценка той информации, которая уменьшает неопределенность о свершении какого-либо события. Для количественной оценки информации можно использовать формулу1, предложенную К. Шенноном в 1948r.[104].
Л
, н = £ ρth*r ,
»ДЄ РІ - вероятность 1-го СОСТОЯНИЯ интересующего объекта in n BO1UOA-
, - I
ных: II мера нсопрс.кмснностн поведения объекта.
Согласно теории К. Шеннона любому объекту (системе, процессу) присуща степень неопределенности, которая определяется числом возможных состояний объекта и характеризуется с помощью понятия "вероятность". Вероятность может рассматриваться как мера возможности наступления какого-то события. Когда вероятность события велика, тогда больше уверенность в том, что оно произойдет, и тем меньше информации содержит сообшение об этом событии. Когда вероятность события мала, сообщение о том, что такое событие случится, является очень информативным.
Несомненно, что увеличение количества получаемой ин- * *
формации вовсе не означает повышение эффективности принятия решения.
Поэтому в ходе сбора информации необходимо различать неуместную и релевантную информацию. Релевантная информация - это данные, касающиеся только конкретной пробле- мы[132).На наш взгляд, для принятия эффективных управленческих решений необходимо владеть так называемой «живой», релевантной информацией. Она включает в себя: политические, экономические, социальные, технологические данные и фаты; информацию о текущем состоянии рынка и т.д.
При разработке управленческих решений важное значение имеет структу рирование информации. Разные авторы предлагают различные варианты структу рирования. Мы согласны с мнением
В.В. Глушенко, который предлагает выбрать в качестве основных следующие три варианта.
1) Структу рирование информационных основ по природе условий принятия решений: детерминированные, случайные, неопределенные (рис.5а).
2) Структурирование информационных основ принятия решений по степени их формализации: интуитивные, предметные, формальные данные (рис.5б).
3) Структу рирование информационных основ принятия решений по признаку снятия неопределенности в знании об объекте (рис.5в) (56J.
| Детерминированные 1 данные - - - - - ⅛ | Случайные данные -< to- | Неопределенность | 1 -< to- |
| .-------------------- . . , --------- 1 | І 1 і 1 L - ■ |
Рис. 5а. Структурирование информационных основ по природе условий принятия решений
| Интуитивные данные | Предметные данные | Количественные данные |
| ,w 1 ----------------------------------- | ||
Рис. 56. Структурирование информационных основ по степени их формализации
Все имеющиеся данные
, Шум | Данные относящиеся к проблеме
------------------------------------------------------------------ ► --- -------------------------------------------------------------------- ►
Дезинформация I Неуместные Информация Данные.
! данные подтверждающие
, ll известное
4------------------------------------------------------------------------------------ ► :
Рис.
5в. Структурирование информационных основ по признаку снятия неопределенности в знании об объектеОчевидно, что информация может являться важным ресурсом и основанием для принятия решений лишь тогда, когда она доступна и использована по назначению. Однако возникает вопрос: «Как предприятиям найти, приобрести и использовать именно ту информацию, которая необходима для принятия того или иного решения?». Конечно, какую-то часть такой информации можно найти внутри предприятия.
Существуют и другие источники получения информации. Здесь прежде всего следует выделить материалы, поступающие от государственных статистических организаций различного уровня и от глобальной компьютерной сети Интернет.
Однако большая часть информации, поступающей из этих источников, может существовать не оцененной, не поделенной на «биты и части», или вообще не иметь отношения к конкретной проблеме, что в итоге может создать затруднения для ее использования при принятии решения.
В этой связи, на наш взгляд, с целью облегчения определения и выбора релевантной информации для использования ее в будущих решениях будет полезным использовать так называемую «информационную пирам иду» (рис.6.).
Рис. 6. Информационная пирамида
Очень часто руководителям, менеджерам предприятий приходится принимать быстрые решения, и поэтому возникает
необходимость в получении быстрой и оперативной информации. Уровень развития средств вычислительной техники на сегодня позволяет эффективно решать эту проблему.
Повсеместная компьютеризация и информатизация различных аспектов хозяйственной деятельности современных предпринимательских структур дает возможность качественно улучшить оперативность получения нужной информации, от чего, в свою очередь, напрямую зависит эффективность и правильность принятых управленческих решений.
Тем не менее и сейчас существует много проблем, связанных с использованием новых информационных технологий при принятии решений. На наш взгляд, основными из них являются:
- отсутствие практических навыков работы с компьютеризированной информацией у большинства руководителей и менеджеров предприятий;
- недостаточный уровень оснащенности современной компьютерной и оргтехникой;
- отсутствие специализированных программных средств, в частности СУБД, баз и банков данных;
- слаборазвитая система коммуникаций, поддерживающая связь с внешними источниками информации;
- недостаточный уровень использования колоссальных возможностей, предоставляемых глобальной компьютерной сетью Интернет, и др.
Вместе с тем, нам кажется, что не стоит абсолютизировать роль компьютерных технологий в процессе принятия решения. Роль современных технологий заключается в хранении, обработке и оперативной выдаче информации, необходимой для принятия того или иного решения. Примерно 15-20 лет назад информационные технологии провозглашались уникальным средством.
способным резко улучшить работу управленческого аппарата. Несомненно, информационные технологии принесли с собой в управленческий аппарат улучшение качества решений, сокращение штатов рядовых сотрудников, увеличение четкости и оперативности работы. Но, как отмечают некоторые американские ученые, «...несмотря на миллиард долларов, потраченный американской промышленностью, нет доказательств, что ЭВМ помогли руководителям принимать лучшие решения...»[256]. С подобным высказыванием в какой то мере можно соглашаться, ибо очень часто на компьютеры возлагают не свойственные ему функции - функции принятия решения.
Кроме того, как известно, ЭВМ хранит и обрабатывает только количественную информацию, ясную и четкую. Любой пропуск или умолчание, несвоевременная подача данных могут губительно отразиться на рекомендациях, полученных от ЭВМ. Только люди способны оперировать с неполными данными, восполняя на основе опыта и интуиции недостающую информацию.
Многие ученые отмечают, что широкое распространение в управленческом аппарате информационных технологий может привести к двум серьезным опасностям.
I. Стремление к выражению всех данных в количественном виде, сбору любой количественной информации. Эту опасность можно заметить на примере США, где в ЭВМ вводится множество так называемых числовых индикаторов, на базе которых и строятся псевдообъективные модели. Однако громадный объем не поддающихся анализу данных ничем не улучшает процесс принятия решений, так как руководителя обычно захлестывает огромный поток информации, и он, «...не в состоянии даже прочесть ее, не говоря уже о ее разумном использовании...» [256].
2. Наличие «передового средства управления» в ряде случаев может позволить сотрудникам административного аппарата нс проводить основной работы по улучшению методов подготовки принимаемых решений. Наличие или отсутствие ЭВМ может оказаться дезориентирующим критерием качества управления.
Таким образом, информационное обеспечение разработки, принятия и реализации управленческих решений является важной составной частью процесса принятия решения, что соответствует возрастающей значимости роли информационных ресурсов по отношению к другим видам ресурсов; от качества информации напрямую зависит эффективность и реализуемость разрабатываемого решения. Для повышения эффективности сбора, хранения, передачи и приема информации необходимо более широкое использование тех возможностей, которые предоставляют современные информационные технологии. При этом следует обязательно учитывать, что новые информационные технологии лишь удобное средство для сбора, хранения и вспомогательной обработки нужной информации.