<<
>>

3.1. Методические аспекты оценки адаптации сетевых структур как уровня интеграции предприятий перерабатывающей промышленности

По своей структуре экономика Воронежской области индустриально - аграрная. Соответственно структурные компоненты распределены следую­щим образом: доля сельского хозяйства в валовом региональном продукте составляет 13%, а доля промышленности - 23,5%.

По темпам прироста ВРП Воронежская область впервые за более чем 20 лет вошла в пятерку наиболее динамично развивающихся регионов России [103, 271, 331]. Целевая компо­нента структуризации региона - институциональная разработка и адаптация предприятий «точек роста» перерабатывающей и радиоэлектронной про­мышленности.

В регионе зарегистрировано около пяти тысяч промышленных пред­приятий. В структуре промышленности сочетаются: электроэнергетика, ма­шиностроение, химическая и нефтехимическая промышленность, промыш­ленность строительные материалов и пищевая промышленность. Отраслью специализации региона является пищевая промышленность (27%), второе место занимают машиностроение и металлообработка (23%), третье место - электроэнергетика (18%). Отраслевая структура валовой добавленной стои­мости Воронежской области приведена на рис. 3.1. (в текущих основных це­нах; в процентах к итогу).

Построено автором по данным: Воронежский статистический ежегодник. 2014:

Стат. сборник. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://voronezhstat.gks.r

Рисунок 3.1 - Отраслевая структура валовой добавленной стоимости Воронежской области (в текущих основных ценах; в процентах к итогу)

Целевые преференции -развитие кластеров и сетевых структур в ре­гионально-отраслевой экономической системе - согласуются со стратегиче­скими задачами трансформации региональной экономики, обозначенными в Стратегии социально-экономического развития Воронежской области до 2020 года [11]. Интегрированные структуры (кластеры и сети) способны соз­давать новые конкурентные преимущества, повышая тем самым конкуренто­способность и инвестиционную привлекательность региона и отраслей, в ко-

торых они функционируют, создавая условия для ускорения модернизации и постиндустриальных преобразований, институциональной перестройки эко­номики [115].

Основополагающие принципы кластерной политики Воронежской об­ласти в промышленном секторе представлены в таблице 3.1.

Таблица 3.1 - Основополагающие принципы построения промышлен­ного кластера

Принцип Содержание принципа
Согласованность Формирование, реализация и корректировка кластерной поли­тики в Воронежской области осуществляется во взаимодействии со всеми исполнительными органами государственной власти Российской Федерации и Воронежской области, субъектами ин­новационной деятельности, специализированными коммерчески­ми и некоммерческими организациями, с существующими и по­тенциальными субъектами кластеров
Открытость Исполнительные органы государственной власти Воронеж­ской области реализуют механизмы взаимодействия в области кластерной политики через Центр кластерного развития, а также взаимодействуют с субъектами и советами кластеров в целях реализации и корректировки кластерной политики Воронежской области. Информация о реализации всех мероприятий в области кластерной политики является открытой
Системность При формировании, реализации и корректировке кластерной политики Воронежской области учитываются факторы ком­плексности и взаимосвязи нормативно-правовых, организацион­ных и финансово-экономических решений, мер и механизмов
Эффективность Исполнительные органы государственной власти Воронеж­ской области, с целью обеспечения возможности действенного государственного регулирования, проводят мониторинг реализа­ции всех мероприятий в области кластерной политики, а также оценку полноты и эффективности планируемых мероприятий, при необходимости принимая решения по их корректировке и дополнению
Доступность Исполнительные органы государственной власти Воронеж­ской области реализуют мероприятия в области кластерной поли­тики с обеспечением равного доступа к мероприятиям и получе­нию государственной поддержки предприятиями всех отраслей промышленной деятельности
Адресность Разработка и реализация мероприятий в области кластерной политики, предоставление возможности получения мер государ­ственной поддержки осуществляется Правительством Воронеж­ской области в отношении участников кластеров и уполномочен­ных организаций по реализации кластерных проектов по реше­нию Наблюдательного совета
Добровольность Исполнительные органы государственной власти Воронеж­ской области рассматривают предложения об объединении в кла­стер, исходящие исключительно от потенциальных субъектов кластера

Источник: Концепция кластерной политики Воронежской области в промышленном секторе эконо­

мики

Процесс объединения промышленных предприятий в кластерную структуру не может быть заранее точно спланирован, он чаще всего прохо­дит по обобщенному эвристическому алгоритму определения допустимых решений, которые в перспективе приводят к эффективной разработке и адап­тации интегрированных структур, способных производить конкурентную продукцию.

Механизмы функционирования интегрированных структур представ­ляют собой комплекс взаимосвязанных мероприятий, методов и форм на ста­бильной или временной основе при объединении ресурсов участников объе­диненных структур и определяющих реализацию стратегии их развития. Ме­ханизмы функционирования интегрированных структур включают также программы модернизации действующих и создания новых производств, реа­лизующих инвестиционные, маркетинговые и образовательные проекты и, главное, предполагает удовлетворение потребностей как участников класте­ров и сетей, так и общества в целом. с достижением оцениваемых количест­венных показателей.

Направления развития кластерных и сетевых структур (по состоянию на конец 2014 года) приведён в табл. 3.2.

96

Таблица 3.2 - Направления деятельности интегрированных структур в Воронежской области

Наименование класте­

ра, год создания

Вид деятельности Перечень предприятий кластера
1. Кластер производи­телей нефтегазодобы­вающего и химиче­ского оборудования (2009) Производство химиче­ского о нефтегазодо­бывающего оборудова­ния ГБУ Центр кластерного развития ВО, Закрытое акционерное общество «Гидрогаз», ЗАО МГК «ИНТЕХРОС» ,ЗАО «Теплохим», ОАО Центр технологической компетенции «Ли­тье», ООО «Грибановский машиностроительный завод», ООО «Некст Трейд» ,

ООО «Рудгор-Маш-Нефть-Газ-Сервис», ООО «Финансово-промышленная компания «Космос-Нефть-Газ», ООО «Автом», ООО «Станкомашкомплект», ООО «Управляющая компания «Резон», ООО «АЗХМ-инжиниринг», ООО Общество с ограниченной ответст­венностью «Завод нефтяного и газового оборудования», ООО Общество с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Объединение «Нефтегаздеталь», ООО «Ав­томатика», ОАО «Борисоглебский ордена Трудового Красного Знамени завод химиче­ского машиностроения»

2.
Кластер авиастрое­ния (2010)
Производство продук­ции самолётостроения, сервис авиастроитель­ной продукции, подго­товка специалистов для авиастроения ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество», ЗАО «Воронежский сервисный центр станкостроения», ЗАО «Русавиаинтер», ООО «АККО», ООО «Станко- машкомплект», ГБУ Центр кластерного развития ВО, ЗАО Закрытое акционерное обще­ство «Опытно-конструкторское бюро моторостроения», ООО СтанкоМашКомплект, ФГБОУВПО «Воронежский государственный университет», ООО "Искусство маркетин­га"

ЗАО МГК «ИНТЕХРОС», ООО НПП «Технологический центр», ФГБОУВПО «Воронеж­ский государственный технический университет

3. Радиоэлектронный кластер (2010) Производство радиоде­талей, радиоэлектрон­ной продукции, прове­дение исследований и разработок в радио­электронной отрасли ОАО «Концерн «Созвездие», ЗАО «ВЗПП-Микрон», ЗАО «Воронежский конденсаторный завод», ОАО научно-внедренческое предприятие «ПРОТЕК», ОАО «Борисоглебский прибо­ростроительный завод», ОАО «Воронежский Завод Полупроводниковых Приборов-Сборка», ОАО «Воронежское конструкторское бюро антенно-фидерных устройств», ОАО «Воронеж­ский научно-исследовательский институт «Вега», ОАО «Воронежское Центральное Конст­рукторское Бюро «Полюс», ОАО «Корпорация НПО «РИФ», ОАО «Конструкторско- технологический центр «Электроника», ОАО «Научно-исследовательский институт полу­проводникового машиностроения» (Технопарк «Содружество»), ОАО «Электросигнал», ОАО «Завод «Алиот», Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно­исследовательский институт электронной техники», Федеральное государственное унитар­ное предприятие «Научное конструкторско-технологическое бюро «Феррит»

97

Окончание таблицы 3.2

4. Кластер электроме­ханики (2013) Производство обще­

промышленного и спе­циального электротех­нического оборудова­ния (электродвигате­

лей, насосов, запорной арматуры, сварочного и низковольтного обору­дования, кабельно­проводниковой про­

дукции, теплотехники, вентиляции и систем кондиционирования, светотехники, КИП и автоматики

АНО «УИЦ Энергобезопасность и экспертиза», ГБУ Центр кластерного развития ВО, ЗАО «Научно-исследовательский институт механотронных технологий - Альфа - Науч­ный центр», ЗАО Научно-производственное предприятие «Автоматизированные системы связи», ЗАО «МЭЛ», ОАО Открытое акционерное общество «Корпорация НПО «РИФ», ООО Научно-производственная фирма «Крыло», ООО Научно-производственное пред­приятие «ИЗМЕРОН-В», ООО специальное конструкторское бюро «Маяк», ООО «Стан- комашкомплект», ООО «Электро-Сервис»., ОАО «Агроэлектромаш», ФГБОУВПО Феде­ральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессио­нального образования «Воронежский государственный технический университет»
5. Мясной кластер

(2010)

Производство продук­ции специализирован­ного мясного скотовод­ства Создан на Воронежском мясоперерабатывающем комплексе компании «Заречное» в Ра- монском районе
6. Молочный кластер (в процессе созда­ния) Поддержка молочного скотоводства, произ­водство и переработка молока ГК «Молвест», ГК «Продимекс», УК ООО «Дон Агро», ООО «ЭкоНиваАгро», ОАО «Аг­рофирма Калитва», ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Новомарковское»

Составлено автором по материалам Центра кластерного развития Воронежской области

На основе экспертного и статистического методов идентификации ре­гионально-отраслевых интегрированных структур выявлены перспективные кластеры (таблице 3.3)

Таблица 3.3 - Рейтинг регионально-отраслевых кластеров по уровню развития

Перспективные кластеры Тип кластера Рейтинг перспек­тивности
Кластер переработки с/х продукции Специализированный П++
Кластер нефтегазового оборудования Специализированный П++
Кластер авиационной техники Агрегированный П+
Кластер электромеханики Специализированный П+
Кластер радиоэлектроники Агрегированный П++

Источник: Концепция кластерной политики воронежской области в промышленном секторе эко­

номики

В кластере (как указано в Программе социально-экономического раз­вития Воронежской области) переработки сельскохозяйственной продукции выделяется молочный, как ведущий. Увеличение объемов переработки моло­ка и производства молочных продуктов стало возможным функционирова­нию молочного кластера. Разработка кластера началась в 2014 году, планиру­ет завершить его оптимизацию в 2016 г.

Предложенный методический подход к созданию интегрированных структур включает следующие положения: определение целей и локализации социально-экономических функций интегрированных структур; обоснование совокупности показателей, процедуру согласованности.

Целями создания и развития молочного кластера являются:

увеличение объемов производства молочных продуктов из собствен­ных сырьевых ресурсов;

повышение потребления населением молочной продукции;

сокращение импорта товарных ресурсов молока и молочных продук­тов.

Поскольку в цели молочных интегрированных структур не включена цель по развитию и внедрению «инновационной деятельности», по предла­гаемой нами классификации интегрированных структур, - это сетевая инте­

грация, однако задачи, которые расширяют цели включают «использование новейших технологий», «реконструкцию и техническое перевооружение», то не является оговоркой, когда молочную интеграцию называем иногда кла­стером, а иногда «сетевая структура».

Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:

увеличение производства молочного сырья и повышение его качества с целью увеличения выработки высококачественной готовой продукции;

строительство новых объектов по переработке молока, производству сыров, цельномолочной продукции, по переработке и сушке сыворотки;

уменьшение за счет использования современных технологий ресурсо- емкости производства, снижение энергопотребления и обеспечение улучше­ния экологической обстановки в промышленных зонах организаций;

реконструкция и техническое перевооружение действующих органи­заций;

вовлечение в хозяйственный оборот вторичных ресурсов, получаемых при производстве молочных продуктов;

расширение ассортимента выпускаемой продукции за счет внедрения современных технологий, повышающих пищевую и биологическую ценность продуктов, а также применения упаковочных материалов нового поколения.

Локализация сетевых структур молочной продукции определяется развитием молочного скотоводства в области и предприятиями по перера­ботке молока. В 2016 году функционирует в интегрированных структурах по молоку более 200 предприятий и хозяйств разного масштаба и специализа­ции, к которым относим: производителей комбикормов, селекционные цен­тры, производителей и переработчиков молока, организации ветеринарного сопровождения. Крупнейшие предприятия кластера - ООО «ЭкоНиваАгро», УК ООО «Дон Агро», ГК «Молвест» и ГК «Продимекс».

С 2011г. по 2015г. в регионе разработаны и функционируют 15 мо­лочных комплексов, рассчитанных на 1,2-3 тыс. голов дойного стада каждый.

При этом годовой объем производства молока вырос за пять лет на 48%, или 163 тыс. т, надой на одну фуражную корову увеличился более чем на 1069 кг и составил 9790 кг (рис. 3.2, 3.2).

Источник: Программа создания и развития молочного кластера Воронежской об­ласти

Рисунок 3.2 - Динамика производства молока по категориям хозяйств (факт 2010-2015 гг и прогноз 2016-2020 гг), тыс. тонн.

Источник: Программа создания и развития молочного кластера Воронежской об­ласти

Рисунок 3.3 - Надои молока на одну корову по категориям хозяйств (факт 2010-2015 гг. и прогноз 2016-2020 гг), кг

Молочный кластер Воронежской области имеет следующую структуру

(рис. 3.4).

Рисунок 3.4 - Структура молочного кластера Воронежской области (обобщено автором по материалам исследования)

Финансирование проекта по созданию молочного кластера Воронеж­ской области оценивается в 60 млрд рублей, которые должны быть освоены в период с 2014 по 2020 год. Почти половину требуемых средств составят вло­жения частных инвесторов, которыми могут стать компании, уже реализую-

щие проекты на территории региона, и новые инвесторы, в том числе из дру­гих регионов и стран (табл. 3.4).

Таблица 3.4 - Объемы финансирования проекта создания молочного

кластера (млн. руб.)

Источник фи­

нансирования

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Итого
Внебюджетные средства 3736,8 5475,8 3917,8 4139,3 4181,6 4273,3 4273,3 29951,1
Средства феде­рального бюд­жета 1071,9 1611,4 1691,3 1775,6 1862,4 1955,3 2052,9 12020,8

окончание таблицы 3.4

Источник фи­

нансирования

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Итого
Средства регио­нального бюд­жета 1860,3 2276,8 1964,8 2766,7 2849,1 2935,6 2025,3 17678,6
Всего (*без уче­та средств мест­ных бюджетов) 6683,9 9379,0 7588,8 8696,6 8908,1 9132,4 9366,4 59650,5

Источник: Программа создания и развития молочного кластера Воронежской об-

ласти

Реализация программы позволила создать благоприятные экономиче­ские условия для устойчивого развития молочного скотоводства, повысить эффективность работы сельхозтоваропроизводителей, занимающихся произ­водством молока, обеспечить население молоком и молочными продуктами отечественного производства, повысить конкурентоспособность продукции. Эффективность проводимой политики подтверждается рейтингом Воронеж­ской области по производству молока в ЦФО (таб. 3.5.)

Таблица 3.5 -Рейтинг регионов России в разрезе Центрального феде­рального округа по производству молока в хозяйствах всех категорий по (ты­сяч тонн)

2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Место, зани­маемое в Рос­сийской

Феде­рации 2016

Российская Федера­ция 31070 31847 31646 31756 30529 30791 30797 30759
Центральный федеральный округ 6431,5 5753,2 5708,0 5784,1 5494,0 5393,4 5406,3 5434,8 2
Белгородская область 517,8 557,4 538,9 557,7 542,7 544,2 531,5 542,6 20
Брянская область 437,8 337,3 336,5 350,7 332,0 312,7 291,1 293,2 38
Владимирская область 303,1 311,9 333,7 359,7 346,6 345,1 354,7 369,1 33
Воронежская область 618,2 683,3 708,1 742,4 755,9 788,5 807,7 829,3 7
Ивановская область 183,3 168,1 164,7 163,3 150,6 149,2 154,5 158,0 59
Калужская область 241,6 232,6 227,9 234,0 219,7 228,3 253,8 269,1 40
Костромская область 156,1 133,2 127,6 121,0 111,3 106,9 108,1 108,2 65

окончание таблицы 3.5

Курская область 396,7 384,3 392,6 394,2 359,4 325,0 310,0 294,2 36
Липецкая область 337,8 274,5 285,3 275,1 253,3 248,1 254,6 255,0 41
Московская область 950,2 769,4 727,5 693,0 643,9 637,4 631,1 628,9 16
Орловская область 294,3 236,2 228,1 229,3 214,7 191,6 183,9 178,0 55
Рязанская область 382,6 364,4 366,2 370,5 354,9 365,1 374,9 381,1 32
Смоленская область 372,1 299,9 324,1 325,8 298,3 235,6 218,1 207,9 47
Тамбовская область 280,9 232,9 221,0 221,1 221,6 223,8 220,3 200,2 49
Тверская область 388,9 297,2 270,5 250,8 223,2 212,6 213,5 212,6 46
Тульская область 269,0 205,8 202,0 192,9 173,1 176,7 187,3 185,8 52
Ярославская область 301,1 264,8 253,7 261,1 263,3 272,4 280,7 293,6 37
г. Москва 41,6 29,6 30,1 30,5 28,1 75

Источник: Росстат

Анализируя деятельность молочных сетевых структур, выделим риски, влияющие на эффективность их деятельности.

внешние риски: недостаточный уровень финансирования; неблаго­приятная рыночная конъюнктура с товарами и услугами для села (на энерго­носители, удобрения и т.д.), а также непредвиденно высокий рост цен на фу­ражное зерно, которые могут привести к существенному удорожанию молока и трудностям с его реализацией;

внутренние риски: организационные риски, запаздывание с подготов­кой кадров; производственные и технологические риски (обеспечение кор­мами, ветеринарная защита и т.д.).

Адаптация функционирования механизмов молочной сетевой струк­туры происходит за счет управления рисками: точное и своевременное фи­нансирование, поступающее из разных источников; выполнение технологи­ческих регламентов; цены (на удобрения, фуражное зерно) регулируются го­сударством.

При определении безопасной деятельности предприятий, входящих в интегрированную структуру по молоку, учитывался риск недополучения «за­планированных объемов молока из-за невыхода на прогнозируемые показа­тели среднего удоя на корову в год и невыхода на плановое поголовье мо­лочного скота» [12, 319, 321]. В качестве критериев невыхода на плановые

показатели Ведомственной целевой программой «Развитие молочного ското­водства и увеличение производства молока в сельскохозяйственных пред­приятиях и КФХ Воронежской области на 2013-2015 годы» было принято: 20 % от ежегодной прибавки продуктивности - кг на одну корову; и минус 4% к плану по численности коров.

Таблица 3.6 - Оценка рисков недополучения ожидаемого экономиче­ского эффекта реализации проекта кластерного развития в части объемов

производства молока, млн. рублей (в ценах соответствующего года)

Виды рисков 2013 г 2014 г 2015 г.
От невыхода на плановую продуктивность (кг молока на корову) 48,2 39,6 32,4
От невыхода на плановое поголовье коров, го­лов 3526 3628 3710
Общая оценка рисков от невыхода на плано­вый валовый надой молока в год, тонн 170 143,7 120,2
Общая оценка рисков: от невыхода на плано­вый валовый надой молока в год, млн. руб. (в ценах 2012 г.-13729 руб/тонна) 1,8 1,5 1,3

Источник: Распоряжение правительства Воронежской области от 27.06.2012 №383-р «О Плане мероприятий по реализации Стратегии социально-экономического разви­тия Воронежской области на период до 2020 года»

Общая оценка рисков в стоимостном выражении проводилась по фор­муле: r= (Rm ? Rn)? Pp, где

R- риски от невыхода на плановый годовой валовой надой молока, млн. руб.

Rm - от невыхода на плановую продуктивность, кг молока на корову

Rn- от невыхода на плановое поголовье коров, голов

Pp- цена реализации молока.

Расчеты показали (табл. 3.6), что риски от невыхода на плановые по­казатели по удою на корову в год и численности коров приводят к сущест­венными экономическими потерями. По мнению экспертов, риски от невы­хода на плановый годовой валовой надой молока составляют 20% от плано­вых показателей, из них :от невыхода на плановую продуктивность -9%, не­выхода на плановое поголовье коров - 6%, из-за повышения цены реализа­ции молока - 5%. Возможность снизить указанные риски позволяет объеди­

нение предприятий, которые посредством мониторинга указанных рисков позволят принять соответствующие меры, поскольку регулирование рисков и адаптация деятельности интегрированных структур. входит в сферу планиро­вания и контроля предприятий, входящих в сеть. Обеспечение безопасной деятельности, связанной с внедрением новых технологий и процессами мате­риально-технического перевооружения обосновано наличием специализиро­ванных учебных заведений: Воронежский государственный университет вы­соких технологий, Воронежский государственный аграрный университет), 7 сельскохозяйственных техникумов и колледжей, а также профессиональные учили-ща и лицеи. которые готовят высококвалифицированные кадры.

Воронежский государственный аграрный университет ежегодно вы­пускает около 2500 специалистов по различным сельскохозяйственным спе­циальностям; Воронежская государственная технологическая академия осу­ществляет подготовку около 850 высококвалифицированных специалистов для предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности.

Согласно данным органов управления АПК в субъектах Федерации в последние годы на предприятиях сельского хозяйства остаются трудиться около 20 % выпускников вузов соответствующих специальностей. Текучесть рабочих кадров, как и сменяемость руководителей предприятий, продолжает оставаться высокой. При этом органы управления АПК не вовлечены ни в вопросы набора, ни в трудоустройство выпускников. Такая ситуация объяс­няет двухкратное расхождение показателей отчетности вузов о получивших направления на предприятия АПК - 50- 55 % и отчетности органов управле­ния АПК субъектов Федерации о прибытии на предприятия АПК молодых специалистов 23-25 %.

По данным ведомственного статистического наблюдения, по состоя­нию на 01.01.2015 года в Воронежской области насчитывается 8565 чело-век, занимающих должности руководителей и специалистов (включая и главных специалистов), - это 96 % от штатной численности (8877 единиц). Из них

44,8% имеют высшее профессиональное образование, 47,2% - среднее спе­циальное.

В числе главных специалистов хозяйств доля специалистов с высшим образованием составляет 66,4%, средним специальным - 31,7%. Лица в воз­расте до 30 лет составляют 37,7% (в том числе руководители сельскохозяйст­венных предприятий - 1,6%), от 30 до 55 лет - 24,6%, от 55 лет и старше - 37,7%.

Дефицит квалифицированных трудовых ресурсов с высшим профес­сиональным образованием в агропромышленном комплексе составляет более 300 человек, в том числе по наиболее востребованным для сельскохозяйст­венной отрасли специальностям: агрономы (25 чел.), зоотехники (21 чел.), ветеринарные врачи (37 чел.) и инженеры (28 чел.). Оптимизации структуры подготовки специалистов в новых экономических условиях может послужить создание единых образовательных комплексов, включающих в себя профес­сионально-техническое, среднеспециальное, высшее, последипломное обра­зование. Стратегической задачей таких комплексов будет являться формиро­вание системы непрерывного образования, осуществляющей ступенчатую подготовку специалистов. Главным преимуществом единого образовательно­го центра будет концентрация ресурсов, скоординированность и преемствен­ность учебных программ, большая привязка содержания образования к ре­альным потребностям рынка труда.

Кадровый потенциал и наличие квалифицированных кадров в молоч­ном производстве Воронежской области является оптимизирующим факто­ром формирования молочной интегрированной структуры.

<< | >>
Источник: БУЛГАКОВА Ирина Николаевна. РАЗРАБОТКА И АДАПТАЦИЯ МЕХАНИЗМОВ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУР В ПРОМЫШЛЕННОСТИ. ДИССЕРТАЦИЯ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ ДОКТОРА ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК. КУРСК - 2018. 2018

Еще по теме 3.1. Методические аспекты оценки адаптации сетевых структур как уровня интеграции предприятий перерабатывающей промышленности:

- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -