Язык программирования

Язык программирования, используемый в проекте, влияет на оценку по меньшей мере в четырех отношениях.

Во-первых, как видно из рис. 5.6, опыт работы группы с конкретным языком и инструментарием, используемыми в проекте, способен изменить общую производительность в проекте до 40 %.

Во-вторых, функциональность строки кода в разных языках программирования также не является постоянной величиной. В табл. 5.3 приведены сведения о средней функциональности ряда языков по отношению к языку программирования С.

Таблица 5.3. Относительная функциональность команд языков высокого уровня по сравнению с эквивалентным кодом С

Если используемый язык программирования заранее известен, этот пункт не относится к вашей оценке. Но если вы обладаете некоторой свободой выбора языка программирования, из таблицы видно, что такие языки, как Java, C# и Microsoft Visual Basic, обычно превосходят по продуктивности С, Cobol или макроассемблер.

Третий фактор, также относящийся к языкам, — широта возможностей инструментария и рабочих сред. Согласно данным Cocomo II, слабый инструментарий и рабочая среда способны увеличить объем работы над проектом примерно на 50 % по сравнению с сильными инструментариями и рабочими средами (Boehm et al. 2000). Также следует понимать, что выбор языка программирования может определить выбор инструментария и рабочей среды.

Последний фактор, связанный с языком программирования, заключается в том, что разработчики, использующие интерпретируемые языки, обычно работают продуктивнее тех, кто применяет компилируемые языки — выигрыш составляет до 2 раз (Jones 1986а, Preschelt 2000).

Концепция объема функциональности на строку кода будет рассматриваться далее в разделе 18.2.