<<
>>

Выводы

В различные периоды развития общества государство в разной степени участвовало в управлении хозяйством на макро- и микроуровнях. В настоящее время в РФ регуляторские функции государства усиливаются, особенно в отношении кризисных организаций.
В советский период преодоление экономического кризиса 20-х годов было осуществлено путем реализации стратегического плана НЭПа, означавшего резкое расширение рыночных регуляторов на микроуровне при сохранении административных рычагов на макроуровне. Однако в последующем НЭП был свернут и произошло ужесточение административно-командной системы хозяйства, что, наряду с крупными достижениями в развитии производственного потенциала СССР, породило острые кризисные явления в экономике. Экономические реформы 80-х годов носили косметический характер и были неэффективными. Сформировавшаяся в результате реформ 1989—1992 гг. принципиально новая структура экономики России по своему содержанию соответствует определению «конкурентно-рыночная система хозяйства на макро- и микроуровне». Это предопределило ее врастание в глобальную экономическую систему, что, наряду с определенными преимуществами, также повысило зависимость экономики РФ от кризисных процессов на мегауровне.

Государство, наряду с тем, что выступает политической надстройкой общества (т.е. находится над обществом), одновременно осуществляет функции по управлению хозяйством через систему косвенных и непосредственных рычагов. Оно, как и всякая развивающаяся система, переживает жизненные циклы подъема и спада, что непосредственно отражается на выполнении регуляторских функций в экономике и антикризисном управлении на макро- и микроуровне. Государство как политико-экономическая система подвержено кризисным процессам. Наиболее рельефно проявляются следующие виды политических кризисов: системный, власти и правительственный, каждый из которых специфическим образом затрагивает экономические процессы на макро- и микроуровне. Государство различным образом участвует в регулировании экономических процессов на микроуровне; основными из них яв-. ляются пассивная форма (банкротство) и активные формы (структурные преобразования, сепарация негативных мега- и макросистем, модернизация экономики, инновации и др.).

Контрольные вопросы Назовите основные антикризисные мероприятия НЭПа. Какими факторами обусловлены кризисные процессы в экономике СССР в 80-х годах? Назовите основные положения программы экономических реформ в нашей стране в 1989—1992 гг. Опишите динамику жизненного цикла государственной власти и ее влияние на деловую активность. Назовите основные этапы управления конфликтами. Назовите основные формы отношений между субъектами и объектами собственности, их роль в антикризисном менеджменте. Опишите 4 этапа процедуры банкротства хозяйственной организации. Чем отличается конкурсное производство от внешнего управления? Назовите 4 основные формы государственного регулирования кризисных процессов.

<< | >>
Источник: Попов, Р.А.. Антикризисное управление. 2005

Еще по теме Выводы:

  1. Выводы Анализ, проведенный в данной главе, позволяет сделать следующие выводы.
  2. Подводя итоги изложенного в данной главе, сде- Основные лаем следующие выводы: выводы
  3. Основное правило вывода
  4. Выводы
  5. Выводы
  6. Выводы
  7. Выводы
  8. Выводы
  9. Выводы
  10. Выводы