<<
>>

Финансовый анализ деятельности предприятия-поставщика

Вначале следует рассчитать финансовый цикл, т. е. время, в тече­ние которого денежные средства отвлечены из оборота[XLIX]:

ПФЦ = ВОЗ + ВОД - ВОК,

где ПФЦ - продолжительность финансового цикла в днях оборота; ВОЗ - время обращения производственных запасов;

ВОД - время обращения дебиторской задолженности;

ВОК - время обращения кредиторской задолженности.

дебиторской задолженностью предприятия

397

где 3 - запасы (стр.

210 формы 1);

ДЗ - дебиторская задолженность;

КЗ - кредиторская задолженность.

После того как произведен расчет длительности производ­ственно-финансового цикла, следует сделать анализ дебиторской задолженности предприятия-поставщика. Произведем этот ана­лиз на примере ООО «Сервис». Вначале анализируются динами­ка дебиторской задолженности и ее состав (табл. 15.1).

Динамика дебиторской задолженности и ее состав по ООО «Сервис» за анализируемый период

Таблица 15.1

Дебиторская

задолженность

На начало периода На конец периода Изменение
тыс.

руб.

% к итогу тыс.

руб.

% к итогу тыс.

руб.

% к итогу
Покупатели и заказчики 156 82,1 610 93,3 +454 +11,2
Векселя к получению - - - - - -
Задолженность дочер­них и зависимых об­ществ
Задолженность участни­ков (учредителей) по взносам в уставный ка­питал
Авансы выданные - - - - - -
Прочие дебиторы 34 17,9 44 6,7 +10 -11,2
Итого 190 100 654 100 +464 -

Анализ позволяет определить, как изменилась величина де­биторской задолженности за анализируемый период в целом и по отдельным статьям, какие изменения произошли в ее структу­ре.

По ООО «Сервис» дебиторская задолженность за год возрос­398

ла в 3,4 раза при росте выручки от реализации за год на 22,8%. Наибольший рост имел место по покупателям и заказчикам. Со­кратилась задолженность прочих дебиторов, что привело к со­кращению их доли в общей сумме дебиторской задолженности. В целом изменения в структуре дебиторской задолженности сле­дует оценить как отрицательные.

Далее необходимо произвести анализ дебиторской задолжен­ности по срокам ее образования (табл. 15.2).

Таблица 15.2

Анализ дебиторской задолженности по срокам ее образования

Показатели На на­чало

периода

На ко­нец

периода

В том числе по срокам образования
Срок опла­ты не

насту­

пил

Просрочка, дней
1-30 31-90 91-180 181-360 более

360

Дебиторская 190 654 284,8 173 59 76,2 - 61
задолжен-
ность,
тыс. руб.
В том числе:
просрочен­ная, тыс.
руб.
42,4 196,2
% к итогу 22,3 30,0
из нее нере- 16,3 98,1
альная,
тыс. руб.

% к итогу

8,6 15,0

Анализ таблицы показывает, что на предприятии увеличилась доля просроченной дебиторской задолженности с 22,3 до 30%. Почти в два раза возросла доля нереальной к взысканию деби­торской задолженности. Особое внимание следует обратить на дебиторскую задолженность со сроком образования более 3 мес.

Далее проводится анализ оборачиваемости дебиторской за­долженности (ДЗ). С этой целью используется группа показате­лей (дебиторские коэффициенты):

где ДЗ1, ДЗ2, ДЗ3...,ДЗп - величина дебиторской задолженности на начало месяца;

ВР - выручка от реализации.

Чем быстрее оборачивается дебиторская задолженность, тем меньше риск ее непогашения. Чем больше этот коэффициент, тем агрессивнее политика востребования платежей.

Низкий коэффи­циент говорит о расслабленности процедуры сбора платежей.

Чем больше период погашения дебиторской задолженности, тем выше риск ее непогашения. Показатель до 60 дней считается нормальным, до 90 дней - плохим, а свыше 90 дней - это уже не счет к получению, а сплошные проблемы.

Следует проанализировать также показатели уровня дебитор­ской задолженности:

Эти показатели характеризуют качество дебиторской задол­женности. Чем выше эти показатели, тем ниже ликвидность де­биторской задолженности.

Можно произвести анализ дебиторской задолженности по покупателям с целью выявления покупателей, нарушающих сро­ки платежа. Можно также подготовить отчет об убытках по без­надежным долгам.

400

При анализе дебиторских коэффициентов рекомендуется со­блюдать следующие правила:

1. Необходимо их сравнивать со среднеотраслевыми и с дру­гими фирмами этой же отрасли.

Значительное отличие от среднеотраслевых показателей как в сторону увеличения, так и в сторону снижения - плохой при­знак. Вялое востребование платежей и излишняя агрессия вряд ли уместны при проведении политики управления дебиторской задолженностью.

2. Необходимо учитывать цикличность бизнеса. Лучше рас­считывать коэффициенты отдельно для активных периодов и для периодов спада.

3. Необходимо сравнивать значения дебиторских коэффици­ентов при изменении кредитной политики, проводимой предпри­ятием, и тем самым определять эффективность этой политики.

4. Необходимо различать продажи в кредит и за наличные. Если у предприятия преобладают продажи за наличные, а по про­дажам в кредит имеют место постоянные задержки и средний пе­риод оплаты слишком высок, то, может быть, стоит вообще пре­кратить продажи в кредит и продавать товары и услуги только за наличные.

5. Наличие дебиторской задолженности требует дополнитель­ных источников финансирования, так как средства отвлекаются из оборота предприятия. Такими источниками могут быть кредит (но за него нужно платить) и кредиторская задолженность (это даровой источник). Следует стремиться к тому, чтобы кредиторс­кая задолженность была больше дебиторской задолженности.

Анализ дебиторской задолженности позволяет сделать вывод об эффективности проводимой предприятием кредитной поли­тики, выявить ее недостатки и учесть их при разработке новой кредитной политики.

15.4.

<< | >>
Источник: Колпакова Г.М.. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учеб. пособие. - 2-е изд., перераб и доп. — М.: Финансы и статистика,2014. — 496 с.: ил.. 2014

Еще по теме Финансовый анализ деятельности предприятия-поставщика: