ПІДСУМКИ
1. Огляд проблем, що охоплюються у вивченні грошей, банківництва та фінансових ринків, показує, що сподівання є важливим компонентом економічної поведінки кожного учасника ринкового процесу.
2. З теорії раціональних сподівань випливає, що сподівання не відрізняються від оптимальних прогнозів (найкращі здогади про майбутнє) при використанні всієї наявної інформації. Теорія раціональних сподівань доцільна, бо люди можуть зазнавати втрат, не маючи найкращого прогнозу май
бутнього. Два важливих висновки даної теорії полягають в тому, що
(1) якщо відбудеться зміна у способі трансформації змінної, то спосіб формування сподівань щодо цієї змінної також змінюється, і
(2) помилка прогнозування сподівань є непрогнозованою.
3. Теорія ефективних ринків є застосуванням раціональних сподівань до ціноутворення на цінні папери на фінансових ринках. Поточні ціни цінних паперів віддзеркалюватимуть всю наявну інформацію, бо на ефективному ринку
1 Існує досить вагомий доказ на користь цього твердження. Наприклад, Frederic S. Mishlcin, «Are Market Forecasts Rational?» American Economic Review 71 (June 1981), pp. 295 — 306, виявляє, що, хоча обстежені прогнози короткострокових процентних ставок не виявляють ознак раціональності, ринок облігацій поводиться так, ніби сподівання цих процентних ставок є раціональними.
всі невикористані можливості отримання прибутку усуваються. Усунення невикористаних можливостей отримання прибутку, що необхідне для того, аби фінансові ринки були ефективними, не потребує, щоб всі учасники ринкового процесу були добре поінформовані і мали раціональні сподівання.
4. Теорія ефективних ринків свідчить, що гарячі відомості, опубліковані рекомендації фінансових аналітиків і технічний аналіз не можуть допомогти інвестору перехитрити ринок. Рецепт для інвестора полягає в дотриманні стра-
адаптивні сподівання раціональні сподівання оптимальний прогноз тегії «купівлі та володіння», тобто купівлі акцій і володіння ними протягом тривалих періодів.
Емпіричні факти здебільшого підтверджують теорію ефективних ринків на фондовій біржі.5. Хоча докази, що підтверджують раціональні сподівання на фінансових ринках, є вагомими, факти на інших ринках більш суперечливі. Проте навіть на цих ринках знаходимо підтвердження для висновку з теорії раціональних сподівань, що зміна способу трансформації змінної модифікує спосіб формування цієї змінної.
невилучений прибуток сприятлива можливість випадкове блукання
ЗАПИТАННЯ І ЗАВДАННЯ
* 1. Правильне, неправильне чи неви- значене таке твердження: «Передбачення прогнозистами інфляції відомі своєю неточністю. Тому їхні сподівання інфляції не можуть бути раціональними».
2. «Щоразу, коли падає сніг, Джон Комутер, встаючи вранці, недооцінює час, потрібний, щоб дістатися на роботу. В інших випадках його сподівання щодо часу проїзду є досконало точними. Оскільки в цій місцевості сніг випадає один раз на десять років, то прогнози Джона є майже завжди цілком точними». Чи є його сподівання раціональними? Чому так або чому ні?
3. Якщо прогнозист витрачає довгі години кожного дня на вивчення даних для прогнозування процентних ставок і все ж його сподівання не є такими точними, як прогноз, що процентні ставки завтра будуть такими ж, як процентна ставка сьогодні,— чи є його сподівання раціональними?
4. Правильне, неправильне чи неви- значене таке твердження: «Якщо курси акцій не дотримувалися випадкового блукання, то на ринку існувала невикористана можливість одержання прибутку».
5. У розділі 27 ми дізналися, чому курси акцій можуть зростати, коли пропозиція грошей зростає. Чи це означає, що коли ви бачите, що пропозиція грошей різко зросла минулого тижня, то ви підете і купите акції? Чому так або чому ні?
6. Якщо громадськість очікує, що корпорація матиме збитки в розмірі 3 дол. на акцію цього кварталу, а компанія фактично втрачає 4 дол., що є найбільшими збитками в її історії, то що, на думку теорії ефективних ринків, відбудеться з курсами акцій, коли буде оголошено про збитки 4 дол.
на акцію?* 7. Якщо я читаю у «Wall Street
Journal», що прогнозисти з Вол- стріт сподіваються падіння курсів акцій, чи повинен я взяти до уваги це повідомлення і продати всі свої акції?
8. Якщо мій брокер мав рацію у п’яти попередніх рекомендаціях щодо купівлі та продажу, чи повинен я прислуховуватися до його порад надалі?
* 9. Чи може хтось сподіватися, що
курс акцій IBM зросте на 10 % наступного місяця, і чи його сподівання є раціональними?
10. Правильне, неправильне чи неви- значене таке твердження: «Якщо більшість учасників гри на фондовій біржі не слідкують, що відбувається з грошовими агрегатами, то ціни звичайних акцій не будуть повністю віддзеркалювати інформацію про них».
*11. Правильне, неправильне чи неви- значене таке твердження: «Ефективний ринок — це такий, на якому ніхто не має користі від володіння кращою інформацією, ніж решта».
12. Якщо вищі темпи зростання кількості грошей пов’язуються З ВИЩИМ темпом майбутньої інфляції і якщо оголошений темп зростання грошей виявляється дуже високим, та все ж нижчим, ніж прогнозував ринок, що, на вашу думку, станеться з цінами на довгострокові облігації?