Отзывы на книгу

«ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: ПРОИЗВОДСТВО - ФИНАНСЫ - БАНКИ»

под ред. В.К. Сенчагова. - М.: ЗАО «Финстатинформ», 1998.

Еженедельное приложение к «НГ», №13 (85), апрель 1999 г.

ОНИ, КАЖЕТСЯ, ЗНАЮТ, КАК НАДО

Настольная книга для чиновников из Белого дома

Не будет преувеличением сказать, что проблема безопасности неожиданно превративась в одну из наиболее актуальных и серьезно изучаемых в современной России. Причем обсуждается эта проблема фактически на всех уровнях - от президента до «кухарки», которая, как известно, при определенном стечении обстоятельств тоже вполне может «управлять государством».

Дискутируются самые различные аспекты безопасности - экологический, военный, политический, интеллектуальный и т.д., причем каждый автор норовит заявить, что если та или иная сфера (служащая для него предметом изучения и источником вдохновения) не будет «спасена» от мнимых и настоящих врагов, то и защищать-то по большому счету будет больше нечего, некого, да и незачем. В каком-то смысле это верно: все перечисленные сферы очень важны для государства и для людей, его населяющих, т.е. для нас с вами.

Несмотря на всю несомненную яркость такого рода тем, придающих писательскому перу нужную легкость и афористичность, данное направление в серьезной литературе не стало определяющим. Ярким свидетельством того может стать книга, подготовленная большим коллективом авторов под руководством академика Вячеслава Сенчагова, видного российского экономиста, вице-президента РАЕН. Объемная, в «супере», производящая впечатление основательности и добротности, книга представляет собой действительно пионерский труд: попытку обосновать - не наметить! - критерии экономической безопасности страны, ее «пороговых значений». Когда такого рода работа попадает в руки, хочется с уважением покачть головой и произнести задумчивое «М-да-а...

Первое впечатление, как ни странно, не обманывает, и при чтении книги начинаешь убеждаться, что за всем сказанным стоит серьезная работа квалифицированного коллектива, который занимался своими исследованиями не просто для того, чтобы выпустить книгу и тем самым «прославиться». В основе книги лежит крайне интересный эмпирический материал, собранный и обработанный секцией макроэкономики РАЕН и Центром финансово-банковских исследований Института экономики РАН за несколько лет. Книга изобилует различного рода таблицами, статистическими данными, графиками и т.д. и представляет

106

колоссальный интерес как для специалистов в области экономики, так и для просто интересующихся читателей.

Авторы совершенно спокойно, профессионально «препарируют» российскую экономику, указывают, какие «органы» поражены, а какие -вполне здоровы. Принципиальное отличие от медицины в этой ситуации заключается в том, что «вскрытие не может показать, что пациент умер в результате вскрытия». Напротив, и «больной», и «врачи» только лучше будут знать, что же происходит на самом деле в «организме». В этом плане социальный эксперимент гораздо безопаснее, чем медицинский. Другое дело, что эффект от неудачи социального эксперимента заденет слишком большое количество людей, автоматически попадающих на операционный стол под нож неопытного «хирурга».

В результате «доктора» от экономики (часто без кавычек) приходят к выводу, что организм действительно требует радикального лечения. Основные ресурсы, которые в течение долгого времени питали организм жизненной энергией, практически истощились, а медикатенозные средства уже не эффективны: постоянное нарастание дозы ведет только к привыканию, да и болезнь не лечится как следует, а загоняется внутрь.

В качестве «живой воды» для Советского Союза и России, по мнению экономистов, несколько десятилетий выступала нефть (и вообще энергоресурсы).

На фоне прочей литературы по безопасности монография выделяется очень выгодно, причем не только триколором на суперобложке. Например научные выкладки Дмитрия Рогозина относительно военных аспектов безопасности страны, которые перемежаются в его книге

107

пространными размышлениями о русской национальной идее, выглядят гораздо менее убедительно, хотя, казалось бы, «все при нем». Наверное, дело здесь в политике: как бы ни старался автор быть по возможности более «объективным» и независимым, годы активной политической деятельности дают о себе знать.

Рецензируемая же книга напрочь лишена конъюнктурной политической подоплеки, хотя там рассматриваются вопросы государственной важности. Это именно тот редкий случай, когда субъективный взгляд остается в стороне, уступая место научному знанию. Впрочем, коллективная работа (несмотря на термин «монография») в принципе не может быть политически субъективной: тридцати авторам гораздо труднее сойтись на каких-то политических пристрастиях, чем одинокому автору договориться со своей совестью.

«Структурообразующими» сюжетами стали вещи исключительно экономического характера: поиск навых источников дохода, пересмотр кредитно-денежной политики государства, проблемы экономической безопасности и т.д. Именно денежно-кредитная политика и ее ориентация на стабилизацию ситуации и возобновление экономического роста - стратегическое направление исследований коллектива под руководством Вячеслава Сенчагова. Стабилизация финансового сектора, фондового рынка и т.д. является залогом экономической безопасности России на современном этапе. В этом контексте рассмотрены основные сферы деятельности государства и негосударственных структур в России. Предвидеть вывод, к которому приходят авторы, не представляется большой проблемой: практически все, что делалось и делается правительством России в сфере реформирования экономики страны, - малоэффективно и не способствует усилению экономической безопасности. Нужны новые ориентиры, новые методы, новые ресурсы. И, судя по всему, группа Сенчагова знает, как и что нужно делать для подъема российской экономики.