4.2.6.Основные виды собственности(пообъектам)

Вторая линия видов [собственности предполагает различать [их|по объектам|собственности,|г.е. вшависимости от того, что находится во владении. С этой точкиїзрения, можно выделить собственность вещественную, интеллектуальную и на управление (рис.

Рис. 4.10. Основные виды собственности по её объектам

В свою очередь интеллектуальная собственность представляет собойїсобственность самых различных авторов (учёных, изобретателей, конструкторов, архитекторов» др.) на созданные ими духовные, невещественные ценности — идеи, знания,!открытия,1ноу-хау,1дизайн-проекты, литературные, музыкальные и другие произведения духовно-творческой деятельности. В то же время многое из перечисленного в итоге может воплощаться» в материальные формы — вновыеприборы,технологическиелинии,здания, сооружения, книги, которые живут уже своей собственной вещественной жизнью. 11 іт I

Интеллектуальнаяїсобственность более уязвима с точки зрения её неприкосновенности и возможности незаконного использования. Врвязи с этим важнымирля цивилизованной экономики являются проблемы защиты её ракономіи всеобщего уважения [чужих авторских прав,|патентов, торговых марок. Ii Il I

К примеру, в книгах защищённое законом авторское право обозначается значком © — «си» [от англ. copyright(ed) (к0пирайт(ид)) — авторское право; охраняемый авторским правом]; защищённый фирменный торговый знак,1фабричная [марка [или, по-англомодному, брэнд (brand — клеймо, фабричная марка)] на многих изделиях отмечаются буквами ® или «тм» (от англ.

НакояецЛробственность та управление (власть). Этот вид можно назвать собственностью лишь условно, поскольку |её объект в данном случае бесформен и «потрогать» его нельзя. Здесь имеет место «собственность» нарроцесс управления обществом,|на руководящую роль в нём. Иначе говоря, это власть тех, кто на деле осуществляет госуправление, т.е. чиновников. I ин

В итоге три рассмотренных выше вида можнорвест! к двум позициям: с одной стороны, в обществеруществует собственность (на многообразные вещественные и интеллектуальные объекты), а с другой — власть бюрократии, осуществляющей управление государством. Для общества важно, чтобы они|оыли разделены, т.е. чтобы чиновники не могли распоряжатьсяічужой или общей собственностью, ибо это грозит ущемлением прав других граждан.

4.2.5. Проблемаразделениявластиисобственности

В хозяйственной практике собственность и (власть соединяются на каждом шагу. Скажем, в руках предпринимателя, когда он — и [собственник, и управляющий своим бизнесом.иЭто нормальная для экономики ситуация, по- сколькуипредприниматель управляет своейщсобственностью и кровно заинтересован в её эффективном использовании. Хуже, когда соединяются (не|разделены законом) управление, [власть иШнеШсвоя собственность. [Так бывает, к примеру, когда бюрократы безраздельно распоряжаются общей, а то и частной собственностью, если последняя существует в стране в неполноценном [варианте. Что имеется в виду? Ц I I

Частная собственность !неполноценна поіменьшей мере в двух случаях. Во-первых, если само общество, его граждане не |имеют|мудрой традиции воспринимать эту собственность исключительно кактеприкосновенную (т.е. могут, когда им заблагорассудится, крушить, жечь, уничтожать её или захватывать себе).

Во-вторых, еслиірта собственность не имеет твёрдых &о- сударственно-правовы^гарантийвименно как незыблемо частная иісуществует в таких заменяющих её ненадёжных формах, как личное подсобное хозяйство (ЛПХ) или долгосрочная аренда. Подобные формы лишены гарантий: сегодня ЛПХ разрешаются, а завтра отменены [новой властью; или, скажем, вчера допускалось иметь земельные участки в 10 соток, сегодня — лишь в 6 и іг.п. Российский опыт даёт немало примеров бесправия такой частной собственности.

Возвращаясь теперь кіанализу [ситуации, когда административная власть ш собственность те разделены, отметим, чтоЦпри этом (всегда неизбежны господство в экономике бюрократии и чиновничий произвол (властвует не закон, а конкретное должностное лицо, «начальник»); неэффектив-

ное использование (к выгоде бюрократов) и|разворовыва- ние ресурсов; придавленность частнопредпринимательской деятельности (налогами, взятками, проверками, запретами); а в итоге — богатство верхов и бедность низов. I I Между прочим, именно по соотношению государственной власти иісобственностиіпроводят основное различие между Востоком и Западом. Так, восточные общества (как и Россию) отличают неразделённость собственности и власти и отсутствие полноценной частной собственности. То есть получается, кто у власти, тот и при собственности, ибо высокий чиновник пользуется и распоряжается государственным имуществомікак своим.ІОтсюда иіего нелюбовь к прочно узаконенной частной собственности: от неё нельзя «отщипнуть» в свой карман. Смена власти означает и !очередной передел собственности, поэтому|иные бюрократы, чувствуя свою временность, стремятся откусить от общественного пирога по максимуму, впрок, не заботясь об интересах страны,|соотечественников, об эффективности^ стабильности экономики. I I

Для западныхярбществ, напротив, характерны уважае- мость, узаконенность и гарантированность частной соб- ственностиіна века; подчиненность !государства обществу (государство — не повелитель, а лишь инструментов руках граждан, чьи права и !свободы защищает закон); наконец, чёткая разделённость властива собственности (чиновники не властныинад собственностью, ею распоряжаютсяїсами собственники иізакон). Вот насколько [важнарля граждан и общества «конструкция» отношений собственности в экономике. !!