Национализация иприватизация вРоссии:век XX

Россия в|ХХ веке пережиларва крупных потрясения в сфере собственности: и национализацию, и приватизацию. Причём оба процесса в целом носили антинародный характер. Так, национализация (экспроприация), проведённая коммунистамиїпосле захвата власти в 1917 году, насильственно лишила миллионы трудолюбивых и активных россиян накопленной ими собственности (земли, домов, заводов, мастерских,|магазинов и пр.).

Получилось прямо по Достоевскому: «У миллионов демоса (греч. demos — народ)... на первом месте, во главе всех желаний, стоит грабёж собственников. ...Эти миллионы несчастных и слепых людей ... наивнейшим образом думают, что именно через этот-то грабёж они разбогатеют и что в том-то и состоит вся социалыаяидея^бкоторой имтолкуютихвожаки»(15-13,98).

Однако могло быть и того хуже, осуществисьииечта большевиков о «мировой революции». Тогда грабёж собственников [произошёл бы во всемирном масштабе и уже по Маяковскому, который в 1925 году грозил Америке: «Ишь — капитал! Ну и дома застроил. Всё отберём ни за пятак присоциалистическомстрое»(27-1,317). I I

В результат^коммунистическойянационализации был уничтожен цвет [российского предпринимательства!— надежда будущего прогресса!страны, а общество !получило сверхцентрализованную^[140], забюрократизированную, [неэффективную, дефицитную^[141] экономику с непомерно раздутой военной и тяжёлой|промышленностью и [крайне скудным потребительским сектором. Ц I

Люди, призванные коммунистами строить «светлое будущее», вполсилы работали на казённых заводах и фабриках, в «ничейных» сельских хозяйствах, получая уравнительную, мизерную [оплату труда. У большинства не оказалось ничего своего (даже жильё, и то государственное), в то время как коммунистическая верхушка в [одночасье создала для себя «светлое настоящее», распоряжалась «общественной» собственностью как своей и жила припеваючи.

Суровой дляїнародаїоказалась и широкая приватизация, илииразгосударствление, бывшей!социалистической собственностив 1990-хгодах.Тобылпериодокончательно- го крушения социализма и коммунистического господства, но в то же время этап острой политической борьбы между сторонниками тоталитарного^[142] и демократического государства, «командной» и рыночной экономики. [I

Дерущимся же политикам |не|до [государственной мудрости, не до интересов страны и компетентного управления ею. Озабоченные самоустройством и [групповыми идеологиями, они ввергли общество вшаскол, беззаконие, в «де-

мократическую» вседозволенность и «смрадную»еразбе- риху»· Солженицын), допустив чиновничий произвол» самоуправствоіоольших и малых начальников на местах. В своё время Салтыков-Щедрин назвал Министерство го- сударственного»мущества царской России «Департаментом [расхищений и раздач» (35-1-18). Минуло более века, но воз, похоже и ныне там. | I I

Короче говоря,|приватизация 1990-х годов обернулась набором [судорожных, непоследовательных,1зачастую келейных мер с бесчисленными лазейками для злоупотреблений. Россия снова проявила себя [как «надувательская зем- ля»иГоголь): демократия превратилась в «ворократию», а приватизация — в «прихватизацию» общей собственности кучкой бессовестных ловкачей. Большинство же россиян снова оказалось у разбитого корыта, утешаясь верой в библейскую мудрость: «алчных [людей всегдаигубитівзятое у

других» (6-Пр 1:19). Il III I