7. Асимметричное воздействие на благосостояние

Скептический читатель, может быть, усомнился, действительно ли, оставляя все технические моменты в стороне, имеет смысл складывать денежную оценку потребительского удовлетворения с реальными деньгами производителей.

Потребовалась почти тридцать лет, чтобы распутать нить истины, проходящую через аргументы Маршалла и Пигу. Основной изъян, однако был обнаружен еще в 1913 г. Алланом Янгом, и его убедительно сформулировал Фрэнк Найт в 1924 году: причины изменения долгосрочных цен предложения в отраслях двух типов не симметричны. В отрасли с увеличивающимися издержками общественные издержки превышают частные из-за того, что при расширении отрасли увеличиваются ее собст-

л

венные издержки, так же, как и стоимость других товаров, для которых используется этот фактор. В результате покупательная способность из других отраслей переносится в рассматриваемую. Здесь мы имеем дело с денежным внешним перерасходом: расширение отрасли с возрастающими издержками не означает расходования ресурсов и, следовательно, не отражается в истинных общественных издержках. В случае с отраслью с уменьшающимися издержками расширение выпуска сопроваждается сбережением ресурсов, потому что, могли бы добавить Янг и Найт, такая отрасль расширяется только вдоль падающей кривой предложения из-за существования реальной внешней экономии.

Этот аргумент безупречен и требует только одного дополнения. Возрастающая долгосрочная цена предложения может быть результатом денежного внешнего перерасхода, но она может быть также и результатом реального внешнего перерасхода.

Повторим: существование производительского излишка в смысле "ренты" не свидетельствует о неудаче в достижении оптимального распределения ресурсов. Наоборот, конкуренция путем вменения ренты редким факторам с неэластичным предложением обеспечит равенство денежных издержек всех производителей отрасли. Эта рикардианская рента, или трансфертные издержки, или производительский излишек восполняют общественную функцию, ограничивая использование редкого фактора до того уровня, при котором стоимость его предельного продукта равна при всех возможных вариантах его использования в отрасли. Применительно к земле, например, эксплуатация лучших земель ограничена рентой землевладельцев до того уровня, при котором ее предельные издержки равны издержкам на худших безрентных землях. В результате равные приросты инвестиций на лучших и худших землях приведут к равным приращениям выпуска, и одинаковые единицы продукции потребуют одних и тех же затрат. Образование дифференциальной ренты так же, как и ренты, обусловленной редкостью, является, следовательно, одним из признаков оптимальности конкурентного рынка.