Глава 1. Древний мир: пути социально-экономического развития и развитие производительных сил

История древних обществ может быть разделена на три этапа. Первый, охватывающий период времени с конца IV до конца II тысячелетия до н.э., включает возникновение классового общества и государства.

Экономическое развитие Древнего мира имеет длительную предысторию, в течение которой человек переходил от простого присвоения продуктов природы к их производству.

Человек выделяется из животного царства более двух миллионов лет назад. С конца палеолита (древнекаменного века) существует вид «Человек разумный» (около сорока тысяч лет). Первые тридцать тысяч лет этого периода человек разумный лишь извлекал из природы ее плоды с помощью произведенных им орудий. Примитивные формы присвоения природных продуктов - собирательство диких растений, охота, рыболовство - обрекали древние человеческие коллективы на практически абсолютную зависимость от внешних условий: климата, обилия или скудости объектов охоты и рыболовства, случайной удачи или неудачи. В результате полуголодное существование сменялось периодами полного голода, а высокая смертность могла приводить к полному вымиранию отдельных общин. Население Земли почти не росло, а иногда и сокращалось.

Очевидно, что выход из этого тупика мог произойти лишь в процессе длительного накопления опыта и в благоприятных природно-климатических условиях. Впервые это произошло в северной теплой зоне Восточного полушария 10-12 тысяч лет назад. Наиболее благоприятные условия складывались в лесостепях и на степных нагорьях. Сейчас пространства

Северной Африки, Аравии и других районов Ближнего Востока - это сухая степь или бесплодные пустыни.

Уже между X и VIII тысячелетиями до н.э. на западных склонах Иранского нагорья, в Палестине, Малой Азии сеяли хлеб. В Египте, на Балканах и Южной Туркмении это происходит не позже VI тысячелетия до н.э. В это же время и в этих же регионах идет процесс одомашнивания животных (в начале - коза, овца, осел, - позднее - крупный рогатый скот; собака была приручена еще в палеолите).

В VIII - VI тысячелетиях до н.э. начинают производиться шлифованные каменные орудия, ткани, керамическая посуда. Жизнь древних общин становится более обеспеченной. Возможность регулярного питания, в том числе мясом и молочными продуктами, переход от жизни в пещерах в жилища из глины, камня, и затем и из сырцового кирпича, несколько снизили смертность и обеспечили постоянный прирост населения. Правда, очень маленький - в пределах долей процента.

В течение этого длительного периода от палеолита до новокаменного века (неолита) человечество прошло значительный путь развития производительных сил. Было изобретено земледелие и скотоводство, совершенства достигло изготовление каменных орудий, были изобретены ткани и керамическая посуда.

Под влиянием различных факторов древнее население Земли активно переселялось. Эти переселения были связаны как с ростом земледельческого населения, так и с долгопериодными колебаниями климата. В VIII - VI тысячелетии до н.э. идет активная миграция афразийских племен, первоначально обитавших в Передней Азии, по Северной Африке и степным районам Ближнего Востока. С V - III тысячелетия со своей прародины находившейся, возможно, на Балканах и по течению Дуная, переселяются в разных направлениях племена индоевропейского языкового семейства.

В процессе этих переселений произошли события, имевшие исключительное значение для дальнейшей истории человечества. Некоторые племена были вынуждены осесть на равнинах трех великих рек Африки и Азии: Нила, Евфрата (в нижнем течении) и Инда. Специфические, в целом неблагоприятные природные условия этих равнин привели, в конечном счете, к созданию уникальных хозяйственных систем, впервые позволивших устойчиво получать значимую величину прибавочного продукта, что стало основой для перехода к цивилизации.

Все три реки протекают через жаркие, сухие степи или пустыни. Хлеб здесь нельзя возделывать без искусственного орошения. Для всех трех рек характерны периодические разливы с заболачиванием больших территорий. Вне рационального использования этих разливов земледелие было крайне рискованным: посевы либо замывались, либо выгорали на солнце. Проходит длительное время, пока жители долин великих рек овладевают этим искусством. В долине Нила заливаемые поля стали разгораживать земляными валами, отстаиваясь между которыми, вода отлагала плодородный ил, сохранявший достаточно влаги, когда воду спускали, как для посева, так и для выращивания злаков.

В нижнем течении Евфрата (Шумер), поскольку река разливалась весной регулярно, ее воды отводили в водохранилища, оттуда подавали по мере надобности на поля.

В результате урожаи стали быстро расти и уже в IV тысячелетии до н.э. в Египте и Шумере посевы давали урожай, превосходящий их в десять двадцать и более раз. Это позволило не только прокормить нетрудоспособных, но и высвободить часть работников от сельскохозяйственного труда. Возникает и развивается специализированные производства. Ремесло отделяется от земледелия. Одновременно небольшая часть членов общины освобождается от всякого производительного труда, вообще. Процесс это сложный и отнюдь не прямолинейный.

"Это не значит, что общество сознательно освобождает от производительного груда именно наилучших организаторов, наиболее глубоких мыслителей, самых замечательных художников - отнюдь нет; излишек продукта, освобождающий от производительного труда, захватывают не те, которые способны использовать его наиболее рациональным образом, а те, кто смог.

Возникающие классовые общества и государства имели особенности формирования в зависимости от природных условий, в которых они находились. Основной тенденцией было формирование крупных государственных хозяйств, эксплуатировавших соплеменников, по сути прикрепленных к земле. Этими хозяйствами владели храмы и верхний слой нарождающейся государственной бюрократии. Эти хозяйства постепенно выходили из ведения общинных органов самоуправления. Другая часть хозяйств принадлежала болыиесемейным общинам, возглавлявшимся патриархами.

Вначале возникают мелкие государственные образования, охватывающие местности с выраженными естественными границами (горы, моря, пустыни и т.п.). В Египте такие города-государства получили название номов. Их правители, поддержанные своими приверженцами из бюрократии и, опираясь на персонал захваченных ими мощных государственных хозяйств, распространяют свою власть на другие номы, пока не возникает единая деспотическая царская власть и, соответственно, единое государственное хозяйство, поглощающее хозяйство храмов. При этом сохраняются и общинно - частные хозяйства.

По этому типу развивалась ситуация в нижнем течении Евфрата, где сосуществовало два типа хозяйств - государственное и общинно - частное с преобладанием первого.

Для Египта был характерен близкий, но все же иной тип развития. Древний Шумер пересекался многочисленными самостоятельными руслами Евфрата. Это позволяло создавать независимые отдельные магистральные каналы, поэтому здесь долго сохранялись и вновь создавались мелкие государственные образования. Нил лишь в районе дельты имеет многочисленные русла, на остальном пространстве отдельные номы Египта "зажаты" между рекой и скалами на краю пустыни, располагаясь цепочкой на узкой полосе земли. Такой ландшафт был неблагоприятен для создания многосторонних политических группировок. Сталкиваясь "по цепочке", номы быстро переходили под управление сильнейшего. Уже в самую раннюю эпоху в Верхнем Египте появляются правители, распространяющие свою деспотическую власть на отдельные номы и весь Верхний Египет. Впоследствии они завоевывают и Нижний Египет. В этих условиях общинно-частный сектор был, очевидно, на очень ранней стадии полностью поглощен государственным.

Своеобразный путь развития древнейших обществ характерен для Малой и Передней Азии (кроме нижнего течения Евфрата) во III-II тысячелетие до н.э. Эти общества возникали на землях, не обладавших высоким плодородием речных долин, поэтому они возникают позже. Их экономика более диверсифицирована: кроме зерновых, развивается культура винограда и оливок, скотоводство; добыча металлов и последующий обмен с собственно земледельческими странами позволяет восполнять нехватку собственного производства сельскохозяйственной продукции.

Египет и Нижняя Месопотамия оказывают на них мощное культурное влияние, способствуя, в частности, усилению влияния храмов и авторитета

царской власти. В результате для этих обществ характерна достаточно

16

разнообразная экономическая структура. В некоторых преимущество получает государственный сектор, в других - общинно-частный.

Таковы пути социально - экономического развития в период ранней древности. В поздней древности возникает больше разнообразных типов развития, а в области развития производительных сил центр тяжести смещается от сельскохозяйственного производства к ремеслу. Разрабатывается технология железа и стали и происходит повсеместное внедрение этих передовых материалов.

Овладение технологией железа заняло весьма длительное время. В течении IV-II тысячелетий до н.э. железо было распространено чрезвычайно мало и использовалось, по-видимому, преимущественно для изготовления украшений . Никакой экономической роли этот материал в период ранней древности не играл.

Впервые технологией железа овладевает Хеттское государство, расположенное на северо-востоке Малой Азии. В надписи хеттского царя Анитты (XIX в. до н.э.) упоминаются предметы, изготовленные из железа, а в середине II тысячелетия до н.э. хетты вывозили железо в сопредельные страны, вплоть до далекого Египта. Хеттские цари ревниво оберегали монополию, однако экспансия мощного Хеттского государства в XIV - XIII вв. до н.э. приводит к столкновению с еще более могущественным Египтом и в конце XII в. до н. э. Хеттское государство окончательно прекращает существование. Субъект "железной" монополии пал. Великие державы того времени (Ассирия, Урарту, Фригия, Мидия) предпринимали военные походы с целью овладения "наследством" и контроля над путями транспортировки железа. Однако в VIII - VII в. до н.э. секретом получения железа из руды овладевают в Сирии, Закавказье, Европе, - поскольку железные руды очень широко распространены на Земле, и в период IX -VII вв. до н.э. в Европе и на Ближнем Востоке начинается производство углеродистого железа - материала, который принимает закалку. До этого было известно только так называемое кричное железо, получавшееся в результате сыродутного процесса. Руду разогревали до 900 - 1350 °С, используя меха для поддува воздуха, на дне печи образовывалась мягкая пористая железная крица, засоренная частицами шлака. Крицу проковывали для уплотнения и удаления шлака. Кричное железо получалось мягким и по механическим свойствам было хуже меди, но обладало великолепной ковкостью .

Внедрение углеродистого железа (древней "стали") в хозяйственную практику позволило решить разнообразные задачи. Железные орудия позволяли рыть каналы в твердом грунте, железный лемех вспахивал землю, ранее непригодную для обработки, закаленные железные топоры позволили свести непроходимые джунгли в плодороднейшей долине Ганга. Появление стальных осей позволило создать эффективные водоподъемные сооружения типа водоподъемного колеса и более совершенные средства транспорта. Все вместе резко повышало производительность труда и увеличивало массу производимого продукта, что, как отмечалось, было основой возникновения цивилизаций. Однако, любые нововведения, даже столь эпохальные, как орошаемое земледелие, гончарный круг, ткацкий станок, технология закаленного железа и т.п., рано или поздно исчерпывают себя. Производительность труда перестает расти, иногда падает из-за накопления отрицательных последствий новых технологий (засоление почв при орошении). В результате рост прибавочного продукта, обусловивший появление цивилизаций, замедляется и останавливается.

В полной мере эти факторы стагнации в древних обществах начинают проявляться к 1-му тысячелетию до н.э. Ситуация усугублялась тем, что естественный прирост населения как фактор роста абсолютной величины прибавочного продукта также исчерпывается, чему способствует крайняя скученность населения в древних городах, возникающих в эпоху цивилизации. Отсутствие общественной гигиены превращает эти города в центры опустошительных эпидемий, распространявшихся и на сельскохозяйственные районы.

Кроме того, ограниченный производительный потенциал древних цивилизаций не смог противостоять длительному засушливому периоду в климатической истории Земли, который пришелся на II тысячелетие до н.э. Вызванные им неурожай и голод окончательно прекращают прирост населения.

Однако древние цивилизации, возникшие на основе производства прибавочного продукта, уже не могут существовать, не обеспечивая его прирост. Они включают в себя такие институты и структуры, которые, однажды появившись, имеют тенденцию к развитию и расширению: растут потребности господствующего класса, расширяется и усложняется государственная организация, религиозные и культурные структуры. Очевидно, что сами по себе структуры цивилизации становятся фактором, ориентирующим общество на поиски путей увеличения прибавочного продукт.

Для каждого отдельного государства древности внутренние факторы производства прибавочного продукта дополнялись его увеличением за счет внешних резервов. Самыми простым и распространенным было военное ограбление соседей. Война в древности приобретала непосредственно экономические функции. Воинственные египетские фараоны периода Нового царства регулярно выступали в грабительские походы против соседей, древнекитайское государство Шан-Инь практиковало тотальный грабеж, не оставляя соседям ни ложки, ни плошки. Древние греки гомеровского времени (VIII в. до н.э.) совершали лихие набеги на соседние полисы, угоняя скот1, а пышные триумфы, устраивавшиеся древнеримским полководцам, изначально были ничем иным, как демонстрацией захваченной добычи.

Использовались и другие способы изъятия прибавочного продукта у соседних государств. Практиковался угон рабочего населения с захваченных территорий. Государство также пыталось использовать для извлечения прибавочного продукта международную торговлю: оно либо само организовывало ее через госаппарат, либо облагало пошлинами купцов. Все это не давало желаемого результата. Эксплуатация угнанного населения сама по себе не решала проблемы роста производительности труда. Международная торговля через госаппарат наталкивалась на его крайнюю коррумпированность, а гнет пошлин быль столь велик, что купцы стремились ускользнуть от них, обходя наиболее сильные царства. В любом случае речь шла не о производстве прибавочного продукта на основе развития производительных сил, а лишь о его перераспределении. В целом это был тупиковый путь, хотя ни одно из древних государств никогда от него не отказывалось.

Если для господствующего класса древних обществ важным было непосредственное поступление прибавочного продукта, то с позицией объективных экономических закономерностей прирост прибавочного продукта требует обеспечения условий расширенного воспроизводства, в частности, устойчивых экономических связей между разными секторами экономики, особенно между отраслями первого подразделения (средства производства) и второго (предметы потребления)

Высокоразвитые аграрные цивилизации принадлежали ко второму подразделению, а страны, производившие сырье и специализировавшиеся на скотоводстве, - к первому. Обмен между ними по понятным причинам в древние времена был всегда затруднен, тем более речи не шло об обеспечении необходимых пропорций между первым и вторым подразделениями. Это резко снижало производительный потенциал и одновременно превращало налаживание таких связей и пропорций в важный резерв производства прибавочного продукта.

На рубеже II и I тысячелетия до н.э. ситуация усугубляется. Основные источники минерального сырья, леса и продуктов скотоводства оказываются отделенными от высокоразвитых аграрных цивилизаций(Египет, Нижняя Месопотамия) достаточно могущественными государственными образованиями и приобретают определенную самодостаточность, обеспечивая себя пищей и одеждой. Деградация жизненно необходимых экономических связей вызывает в Египте и Нижней Месопотамии в XI-X вв. до н.э. глубокий экономический и культурный регресс.

Единственным выходом из подобной ситуации было насильственное объединение регионов первого и второго подразделений путем военных захватов с созданием обширных, не ограниченных естественным образом "мировых" империй с унифицированной политико-административной структурой. Только в их пределах обеспечивался принудительный обмен со странами первого подразделения и создавались условия для расширенного воспроизводства и роста прибавочного продукта.

Такие империи далеко не всегда создавались высокоразвитыми аграрными цивилизациями, наиболее заинтересованными в получении сырья для переработки. Их создателями оказывались государства, имевшие военное превосходство над соседями. Как это ни парадоксально, именно совершенствование технологии военных захватов позволило содержательно решить проблему прибавочного продукта.

Начиная с ранней древности, совершенствуется вооружение и боевая тактика. Появление закаленных мечей, стальных лат, шлемов, щитов сделали тяжеловооруженного воина грозной силой. В I тысячелетии до н.э. создается инженерная осадная техника (понтонные мосты, осадные насыпи, разнообразные тараны и устройства для метания камней и просмоленной горячей пакли). В это же время создается регулярный военно-морской флот.

Важные для военного дела изобретения были сделаны кочевниками- скифами, обитавшими на территории нынешней Украины, Северного

Кавказа, Поволжья и Казахстана. Первое их изобретение (VIII в до н.э.) - маленькие бронзовые наконечники стрел особой формы, обеспечивавшей непревзойденные баллистические характеристики стрелы. Второе - создание легкого конного войска. Войско было чрезвычайно подвижным, так как обходилось практически без обоза: все снабжение, включая бронзу для отливки наконечников стрел взамен израсходованных, обеспечивалось за счет грабежа. Третье изобретение заключалось в совершенно новой тактике боя, давшей ошеломляющие результаты.

Конница великих держав древности в начале I тысячелетия до н. э. была вооружена в основном дротиками (короткое копье для метания). Стрелять из лука на ходу всадник не мог - надо было управлять конем. Не мог он колоть и пикой, - для этого надо было привстать на стременах, которых тогда попросту не было.

Скифы всегда могли держаться на безопасном расстоянии от противника, благодаря своим дальнобойным стрелам. Легкая скифская конница никогда не применяла фронтальную атаку, а вела обстрел, проносясь мимо противника с фланга, либо даже удаляясь от него - назад. Натренированные кони скифов прекрасно управлялись одними шенкелями (нижней частью ноги всадника), а его руки были свободны для стрельбы из лука. Атака скифской конницы была неотразима.

Скифские стрелы распространились на Ближнем и Среднем Востоке в VII-V вв. до н. э., усилив военную мощь древних государств. Непревзойденная конная тактика скифов так и осталась только их достоянием. Овладеть ею могли только кочевники, садившиеся на коня еще в раннем детстве...

Первой в истории "мировой" империей, в пределах которой были созданы условия для единого воспроизводственного процесса, стала Новоассирийская держава. Этому способствовали несколько обстоятельств. Ассирия всегда имела мощную армию и располагалась на перекрестье важнейших транспортных путей Передней Азии. К началу I тысячелетия до н. э. все значимые государства Передней Азии либо оказались сильно ослабленными из-за непрерывных войн, либо вообще прекратили существование, что развязывало руки Ассирии для военной экспансии. Важную роль сыграл и субъективный фактор. В течение первых столетий I тысячелетия до н. э. на ассирийском престоле восседали выдающиеся личности. Собственно империя создается при Тиглатпаласаре III (745-727 г. до н. э.) - выдающемся администраторе, блестящем полководце и реалистичном политике.

В отличие от предшественников, которые подвергали завоеванные территории тотальному грабежу с поголовным истреблением населения, Тиглатпаласар III пошел другим путем. При нем население завоеванных территорий не истреблялось, а организованно переселялось (семьями и с имуществом) либо в коренную Ассирию, либо в провинции, главное - подальше от родных мест. На новых местах переселенцы быстро ассимилировались. Переселения были масштабными, достигая сотен тысяч человек. Вскоре переселенцы стали основной частью сельскохозяйственных производителей империи. Они были "посажены" либо на царские земли, либо на земли храмов и частных лиц. По правовому статусу эти люди были рабами. Однако, по сути - это были закрепощенные крестьяне, так как они могли иметь собственность, включая землю и рабов(!), заключать сделки от своего имени, выступать в суде и т. п.. К тому же подобный статус постепенно приобретают и мелкие свободные "коренные" ассирийские земледельцы путем передачи земель, на которых они располагались, во "временное" пользование крупным чиновникам.

Возникает совершенно новое административное деление, во главе новых административных единиц теперь стоят не наследственные цари и царьки, а назначенные царем чиновники, как правило, из евнухов, во избежание образования новых династий.

Коренную реформу претерпевает армия. Меняется ее структура, вооружение, появляются новые рода войск, она становится постоянной и профессиональной, находясь на содержании царя.

При Тиглатиаласаре III Ассирия занимает огромную территорию от Средиземного моря до Персидского залива, в пределах которой производится весь спектр продукции первого и второго подразделения того времени, и проходят важные международные торговые пути, соединяющие страны Передней Азии. Как и положено настоящей империи, Ассирия чрезвычайно заботилась о хорошей связи между частями страны. Впервые в истории именно в Ассирии появляются мощенные камнем дороги, которые хорошо обслуживались и охранялись. Остатки этих дорог сохранились и до наших дней. Высокоразвитая ассирийская технология дорожного строительства через персов перешла к римлянам. Благодаря хорошим дорогам великолепно функционировала государственная служба связи. Серьезнейшее внимание уделялось охране торговых путей и караванов, подвергавшихся особому риску в отдаленных районах империи .

Хотя образование империй обуславливалось объективными экономическими причинами, непосредственно они создавались для ограбления соседних стран. Эта непосредственная цель существования империи находилась в противоречии с потребностями обеспечения нормального воспроизводственного процесса. Это противоречие сочетается с большим числом других дестабилизирующих факторов: рост имперского государственного аппарата, поглощающего все большую долю прибавочного продукта; крен в сторону преобладания центральной власти за счет ограничения общинного самоуправления; усиливающийся налоговый гнет из-за растущих военных расходов; обнищание основной массы населения, династические распри, враждебное внешнее окружение, -все это делает империи неустойчивыми образованиями.

Так, в 605 г. до н. э. заканчивает свое существование под ударами извне первая "мировая" держава Ассирия. Однако жизненная необходимость для древних обществ в обеспечении условий воспроизводственного процесса приводит к тому, что вслед за падением одной империи возникает другая.

Впрочем, не всегда древние империи разваливались под гнетом внутренних противоречий. Так, возникшая в III в. до н. э. в Древнем Китае империя Цинь, впервые объединившая весь Китай, сразу после смерти первого императора Цинь Ши Хуанди вступает в период кровавых гражданских войн, заканчивающихся воцарением новой династии Хань, которую основывает простой деревенский мужик Лю Бан-предводитель крестьянского восстания. Последнее свидетельствует о роли социальных противоречий в неустойчивости древних имперских образований.

Максимально устойчивой оказалась Римская империя, которой веками удавалось балансировать центробежные и центростремительные тенденции. Однако и ее история была драматичной: кровавые гражданские войны, восстания рабов, экспансия внешних врагов.