Индустриализация земледелия на базе крупных сельскохозяйственных предприятий
Из сказанного по поводу гипотетической возможности фермерского пути индустриализации отечественного сельского хозяйства отнюдь не следует, что индустриализация производства в колхозах и совхозах не давала и не дала в конечном итоге положительных результатов.
При фермерском хозяйстве мы достигли бы больших результатов в решении проблем демографии, социальной и политической солидарности общества, цивилизационного развития. Но чисто экономически крупные индустриальные сельхозпредприятия вполне способны решить продовольственную проблему.Индустриализация сельского хозяйства позволяет получить эффект масштаба на крупных предприятиях. Миф о неэффективности колхозно-совхозного сельского хозяйства основан на смешении принципиально различающихся периодов 30-х и 60-80-х гг. и на некорректных сопоставлениях численности занятых и объема производимой продукции по несопоставимой структуре в СССР и в странах с фермерским хозяйством. В СССР не было такого единообразия в структуре сельского хозяйства, как в США, а тем более в западноевропейских странах. Если же проводить сравнение по сопоставимой структуре производства, то ситуация выглядит следующим образом.
После завершения индустриализации земледелия и животноводства внутренние цены на сельскохозяйственную продукцию в СССР были в два и более раз ниже, чем в США и в странах ЕС. Это
106
означает, что по критерию рыночной эффективности крупные индустриальные сельскохозяйственные предприятия СССР в 1965—1990 гг. опережали фермерские хозяйства западных стран. Если сравнивать объемы производства отдельных продуктов на единицу площади, то, например, эффективность агропромышленного комплекса Московской области была не ниже, чем на любой сопоставимой территории стран Запада.
В частности, в 1990 г. в Подмосковье производилось на 1 га пашни: яиц на порядок больше, чем в Дании и Швеции; молока в 1,6 раза больше, чем в Швеции, и на 10% меньше, чем в Дании; мяса на 3 % больше, чем в Дании, и в 2,5 раза больше, чем в Швеции; картофеля существенно больше, чем в Дании и Швеции. Зерна в Подмосковье производилось меньше, чем в указанных странах, поскольку внутри СССР выделялись специализированные зерновые регионы.
Этот пример показывает, что, как и на предшествующих стадиях аграрной эволюции, сейчас главную роль в эффективном функционировании сельского хозяйства играют размеры средств, направляемых в аграрный сектор, использование современных технологий, квалификация и уровень знаний работников. Опыт Подмосковья свидетельствует о большом вкладе в эффективность АПК аграрной науки, племенных заводов, опытных станций, ветеринарных служб и других элементов, обеспечивающих развитие аграрного сектора вне зависимости, а скорее благодаря отсутствию рыночного оборота земли.
В 1970 г. в крупных индустриальных предприятиях сельского хозяйства Российской Федерации было занято 10,9 млн работников. Колхозы и совхозы в то время содержали сельские школы, больницы, клубы и дома культуры, они имели ремонтные и строительные цеха, некоторые обзаводились подсобными и перерабатывающими производствами. Поэтому в земледелии и животноводстве было занято меньше чем 10,9 млн человек. Накануне «рыночной революции» в 1990 г. численность занятых в индустриальных сельскохозяйственных предприятиях сократилась по сравнению с 1970 г. на два с лишним миллиона человек и составляла 8,3 млн работников. Это сокращение обусловлено не только ростом производительности труда, но с учетом наличия в колхозах и совхозах большого удельного веса непроизводственных видов деятельности в целом сельское хозяйство РСФСР было достаточно развитым.
5.5.