Колективне надання суспільного блага і виграш споживача

У тих випадках, коли інтереси споживачів суспільного блага однорідні і рішення приймається одноголосно, колективне надання суспільного блага збільшує надлишок споживача.

Розглянемо такий приклад.

В певному населеному пункті проживає 10000 сімей, картопляним ділянкам яких завдано шкоди нашестям колорадських жуків. Виникає питання, як краще з ним боротися - індивідуально чи колективно? (Див. мал. 15.1).

Припустімо, що AB — крива попиту на заходи по знищенню шкідників (вважається, що ефектом доходу можна знехтувати, оскільки їхнє проведен-

го: при опиленні з повітря немає суперництва у споживанні і неможливо нікого виключити із споживання. Колективне надання блага дає всім еконо­мію від масштабу. Додатковий виграш споживача в даному виразі вимірю­ється площею FKCE. Цей виграш є стимулом для прийняття колективного рішення.

У тих випадках, коли, за дії ринкових механізмів, неможливо забезпечити споживача суспільними товарами, що не виключаються із споживання, у багатьох країнах надання цих благ бере на себе уряд (державний сектор).

ня потребує лише невеликої час­тини доходу споживачів). Ці захо­ди у принципі можуть бути прове­дені кожним домогосподарством індивідуально, і на таке разове зни­щення шкідників на своїй ділянці необхідно, скажімо, 10 гривень, при цьому кількість знищених шкідників складе Q_r Із шкідни­ками можна боротися з повітря, але тоді проведення одного колектив­ного заходу обійдеться в 5000 гри­вень, що в розрахунку на одну сім’ю (при відсутності негативних наслідків) складе 0.5 гривні. За такої ціни обсяг попиту на благо буде дорівнювати Q₂. У даному ви­падку мова йде про суспільне бла­

Мал. 15.1. Переваги колективного надан­ня суспільного блага.