"Легальный марксизм" в России
Нетрадиционные "побочные" концепции в политической экономии своеобразно развива-лись в дореволюционной России. Некоторые методологические особенности исторического направления и социальной школы нашли воплощение в трудах "легальных марксистов"- Петра Бернгардовича Струве (1870-1944), Сергея Николаевича Булгакова (1871- 1944) и выдающегося русского экономиста Михаила Ивановича Туган-Барановского. Интерес к экономической истории проявился в двух крупных и оригинальных сочинениях М. И. Туган-Барановского17 - "Русская фабрика в прошлом и настоящем" (1888) и "Про-мышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь" (1894, см. также с. 111 настоящего пособия). Помимо того, что эти произведения имеют самостоятельную научную ценность, они были важны для преодоления некоторых заблуждений либерального народничества по поводу невозможности капиталистического развития России. После революции 1905-1907 гг. историзм "легальных марксистов", разочаровавшихся в возможностях демократических движений в России, легко сменился неким подобием рос-сийского институционализма и социологизма. П.Б.Струве стал требовать коренного пе-ресмотра политической экономии на основе эмпиризма и неокантианства, отрицать классические идеи относительно существования "естественных законов" экономической жизни. Отказавшись от анализа причинно-следственных связей и от абстрактного метода, Струве утверждал, что в хозяйственной жизни существуют "просто факты", которые требуют описания, констатации, но не теоретического обобщения. Характерно, в этой связи, что, подобно В.Зомбарту, он в полемике с ортодоксальными марксистами перестал признавать реальность категорий стоимости и прибавочной стоимости, считая их чисто логическими конструкциями. Реальными же, эмпирически ощутимыми, по мнению Струве, должны считаться лишь категории цены и прибыли. М.И. Туган-Барановский сформулировал закон, согласно которому предельные полезнос-ти свободно производимых хозяйственных благ пропорциональны их трудовым стоимос-тям. "Полезность последних единиц свободно воспроизводимых продуктов каждого рода - их предельная полезность, - писал он, - должна быть обратно пропорциональна относи-тельному количеству этих продуктов, произведенному в единицу рабочего времени, иначе говоря, должна быть прямо пропорциональна трудовой стоимости тех же продуктов"18. Поскольку все блага - результат человеческого труда, постольку труд является необходимым фактором формирования ценности. Трудовая стоимость - это объективный, определяющий фактор формирования ценности, а предельная полезность - фактор определяемый. Эта идея в дальнейшем разрабатывалась многими математиками и эко-номистами мира и нашла подтверждение в современных концепциях экономического оп-тимума. М.И. Туган-Барановский явился автором оригинальной социальной теории распределе-ния, позднее признанной во всем мире. Согласно этой теории, роль производства сводится к приращению продукта, поэтому все классы оказываются заинтересованными в росте производительности труда. (Это утверждение противостоит Марксовой идее о том, что эффектом от роста производительности труда пользуются лишь капиталисты, присваивающие относительную прибавочную стоимость.) В распределении же готового продукта в стоимостном выражении доля различных классов общества зависит от результатов социальной борьбы, от социальной силы того или иного класса. М.И. Туган-Барановский не согласился с утверждениями Рикардо и Маркса о том, что прибыль и заработная плата находятся в обратном отношении друг к другу. В фазах промышленного подъема и кризиса заработная плата и прибыль движутся в одном нап-равлении. Если в обществе растет производительность труда, то это обстоятельство повышает и зарплату, и прибыль. Вообще, к рабочей силе, по мнению Туган-Барановского, не следует относиться как к обычному товару. И для рабочего потребление есть самоцель, а не средство поддержания своей рабочей силы, продаваемой капиталисту. На заработную плату не распрост-раняется закон спроса и предложения. Спрос на рабочую силу, говоря современным языком, неэластичен и зависит не столько от цены, сколько от способности рабочего производить прибыль для капиталистов. Повышение заработной платы в конечном итоге становится положительным фактором для капитала, ибо увеличивает трудоспособность рабочего и эффективность его труда. На этой почве возникает определенная солидарность интересов рабочих и капиталистов. Отсюда и основной вывод М.И. Туган-Барановского: размер заработной платы определяется не только производительностью общественного труда, но и социальной силой рабочего класса, его институциональной организованностью 19. Оставаясь до конца жизни сторонником неортодоксального социализма, М.И.Туган- Барановский в полном соответствии с институционалистской методологией давал эти-ческую интерпретацию социализму. "Человечество, - писал он, - не получит нового об-щественного уклада как дара слепой игры экономических сил: оно должно этот новый строй сознательно выработать - и завоевать. Капитализм никогда не умрет естественной смертью - ему может быть нанесен смертельный удар лишь мыслью и волей челове-
Еще по теме "Легальный марксизм" в России:
- "Легальный марксизм" в России
- 19.3. «Легальный марксизм» в России
- 20.1. Причины распространения марксизма в России
- Причины распространения марксизма в России
- Причины распространения марксизма в России
- Тема: ''Экономическая система марксизма, распространение и развитие экономических идей марксизма''
- 3.2. Легальный и теневой рынок материально-технических ресурсов (МТР)
- 5.4. Марксизм и современность
- Глава 22«Легальный марксизм» и ревизионизм
- Марксизм