Літератур

1. Абалкин Л. Ожидание перемен и уроки истории И Вопросы эко­номики. — 2000. — № 6. — С. 146 — 153.

2. Авдюшкін О., Зряков І. Моделювання процесів взаємодії інститу- ціональних секторів економіки України // Економіка України.

3. Автономов В. С. Модель человека в экономической науке. — СПб.: Экон, шк., 1998.

4. Алле Морис. Условия эффективности в экономике. — M.: Науч, издат. центр «Наука для общества», 1998. — 304 с.

5. Alchian A. A., Demselz H. Production, information costs, and economic organization. — American Economic Review, 1972, v. 62, № 6.

6. Альбах X. Цветущие ландшафты? (К исследованию трансформаци­онных процессов) И Вопросы экономики. — 1999. — № 6. — С. 90—99.

3. Альбер М. Капитализм против капитализма / Пер. с фр.; Под ред.

B. М. Гальперина. — СПб.: Экон, шк., 1998. — 296 с.

8. Ананьин О. Исследовательская программа Торстейна, Веблена: 100 лет спустя И Вопросы экономики. — 1999. — № 11. — С. 49—62.

9. Ананьин О. И. Концепция экономической трансформации постсовет­ских обществ И МЭ и МО. — 1996. — № 6. — С. 54 —61.

ХЛАнсофф И. Стратегическое управление. — M.: Экономика, 1989, —519с.

11. Баллестрел К. I. Hono economicus? Образы человека в классичес­ком либерализме // Вопросы философии. —• 1999. — № 4. — С. 42—53.

12. Бальцерович Л. Социализм, капитализм, трансформация: Очерки на рубеже эпох. — M.: Наука, 1999. — 352 с.

13. Бартенев С. А. Экономические теории и школы: (история и со­временность): Курс лекций. — M.: Бек, 1996. — 337 с.

14. БеллД. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социаль­ного прогнозирования. — M.: Academia, 1999. — 956 с.

15. Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ. Авс­трийская школа в политической экономии. — M.: Экономика, 1992.

16. Бень T., ПедькоА. Інституціональні передумови контролю над ак- ціонованим підприємством // Економіка України.

C. 38—42.

17. Бергер П. Д. Капіталістична революція: П'ятдесят позицій щодо процвітання, рівності і свободи / Пер. з англ. — K.: Вища шк., 1995. —- 247 с.

18. Berle A., Means G. The Modern Corporation and Private Property. New York, 1932.

19. Бернар И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь: В 2 т. — M.: Междунар. отношения, 1994.

20. Бернарски М. Социальные аспекты преобразования собственнос­ти // Вопросы экономики. — 1993. — № 4. — С. 107—109.

21. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе: Пер. с англ. — 4-е изд. — M.: Дело Лтд, 1994. — 720 с.

22. Бодо Жак. Глобальный капитализм: необходимость в обновлении универсалистской модели // МЭ и МО. — 1998. — № 12. — С. 94—99.

23. Борох О. Н. Современная китайская экономическая мысль.— M.: Издат. фирма «Восточная литература» РАН, 1998. — 295 с.

24. Бриттан Сэмюел. Капитализм с человеческим лицом. — M.: СПб.: Экон. шк„ 1998. — 399 с.

25. Будкін В. Передумови і результати трансформації власності у постсоціалістичних державах // Економіка України. — 2002. — № 5. — С. 76—83.

26. Бузгалин А. Мутантный капитализм как продукт полураспада мутантного социализма // Вопросы экономики. — 2000. — № 6. — С. 102—113.

27. Бургер Р. Революция, демократия и ценности. (О роли термино­логии в трактовке исторических событий) H Вопросы экономики. — 2001, —№5, —С. 149—156.

28. Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики // Вопросы экономики. — 1994. — № 6. — С. 104—113.

29. Бьюкенен Дж. Границы свободы / Нобелевские лауреаты по эко­номике. Джеймс Бьюкенен. — M.: Таурус-Альфа, 1997. — С. 31—206.

30. ВаловойД. XXI век: три сценария развития. —- M.: Бизнес- школа: Интел-синтез, 1999. — 80 с.

31. Ванберг В. Теория порядка и конституциональная экономика // Вопросы экономики. — 1995. — № 12. — С. 86—95.

32. Васильев Л. С. Феномен власти-собственности: Типы общест­венных отношений на Востоке в средние века. — M.: Наука, 1982. -— С. 60—99.

33. Вебер M.

34. Вебер Макс. Соціологія. Загальноісторичний аналіз. Політика/ Пер. з нім. — K.: Основи, 1988. — 534 с.

35. Веблен Т. Теория праздного класса. — M.: Прогресе, 1984. — 367 с.

36. Веблен Т. Теория праздного класса. -— M.: Прогресс, 1994.

37. Вереникин А. О. Трансакционные издержки в рыночной экономи­ке // Вестник МТУ. — 1997. — № 3. — С. 52—64.

38. Верстюк С. Корупція: визначення, причини появи, вплив на економіку // Економіка України. — 2001. — № 3. — С. 66—74.

39. Волконский В. А. Институциональный подход к проблемам кри­зиса российской экономики // Экономика и математические методы. — 1999, —Т. 35, —№ 1, —С. 11—27.

40. Волконский В. А. Институциональные проблемы российских ре­форм. — M.: Диалог-МГУ, 1998. — 100 с.

41. ГавраД. 77. Социальные институты // Социально-политический журнал. — 1998. — № 2. — С. 123—131.

42. Гаврилишин Б. Дороговказ в майбутнє. — К.: Наук, думка, 1990.

43. Гальчинський А. Складним шляхом реформ: деякі підсумки і пер­спективи // Економіка України. — 1999. — № 6. — С. 4—12.

44. Гегель Г. Философия права: Соч. — M., 1934. — Т. 7.

45. Гегель Г. Энциклопедия философских наук. — M., 1974.

46. Геєць В. Соціогуманітарні складові перспектив переходу до со­ціально орієнтованої економіки в Україні // Економіка України. — 2000. —№2, —С. 4—12.

ХІ.ГеєцьВ. Ще раз про складові економічного піднесення в Україні // Економіка України. — 1998. -— № 11. — С. 17—26; № 12. — С. 4—15.

48. Городецкий А. Государство и корпорации в институциональной стратегии // Экономист. — 1999. — № 6. —- С. 28—36.

49. Городецкий А. Об основах институциональной трансформации (теоретический аспект) // Вопросы экономики. — 2000. — № 10. — С. 118—133.

50. Гребенников В. Γ., CyeopoeA. В. Измерения сдвигов в структуре российской экономики (технический, отраслевой и институциональный аспекты и их взаимосвязь) H Экономика и математические методы.

1998. ∙ — Т. 34. — Вып. 2. — С. 17—29.

51. Грейсон Д., О Делп К. Американский менеджмент на пороге XXl века. — M.: Экономика, 1991.

52. Григорьев Л. О новом этапе трансформации // Вопросы эконо­мики. — 2000. — № 4. — С. 4—20.

53. Гэлбрейт Дж. К. Жизнь в наше время: Воспоминания / Пер. с англ. — M.: Прогресс, 1986. — 406 с.

54. Гэлбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество. — M.: Про­гресс, 1969.

55. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. — M.: Прогресс, 1979. — 406 с.

56. Давидова І., КімМ. Інституціональні основи зайнятості в перехідній економічній системі // Економіка України. — 1998. — № 4. — С. 44—49.

57.Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. — M., 1995, —534 с.

58. Девіс Стівен М. Боротьба за вдосконалення всесвітнього корпо­ративного управління // Економічні реформи сьогодні. — 1999. — №25. —С. 6—11.

59. Демб А., Нойбауер Ф. Корпоративне управління: Віч-на-віч з па­радоксами. — K.: Основи, 1997. — 302 с.

60. Дерябина М. Институциональные аспекты постсоциалистическо­го переходного периода // Вопросы экономики. — 2001.— № 2. — С. 108—124.

61. Доган М., Хигли Дж. Роль политического класса в смене режи­мов власти // МЭ и МО. — 1998. — № 2. — С. 101—108.

62. Долгопятова Т. Модели и механизмы корпоративного контроля в российской промышленности (опыт эмпирического исследования) H Во­просы экономики. — 2001. — № 5. ■— С. 546—560.

63. Дорн Дж. А. Переход от плана к рынку на конституциональной основе // Вопросы экономики. — 1993. — № 6. — С. 59 — 61.

64. Друкер П. Постэкономическое общество. —- M., 1993. — 467 с.

65. Друкер П. Труд и управление в современном мире // c’UA: Эко­номика. Политика. Идеология.— 1993. — №5. — С. 101—-112.

66. Дьюбіел Стенлі. Корпоративне управління: вдосконалення мето­дів організації роботи корпорацій // Економічні реформи сьогодні. —

1999. — № 25. — С. 74—79.

(зІ.Дюркгеіш Э. О разделении общественного труда. Метод социо­логии,—M.: Наука, 1991.

68. Евстигнеева Л., Евстигнеев P. Проблема синтеза общественной и институционально-эволюционной теории // Вопросы экономики. -—

1998. —№8, —С. 97—1 13.

69. Економічна енциклопедія: У 3 т. / С. В. Мочерний та ін. — К.: Академія, 2001. — Т. 2. — 848 с.

70. Еремин А. Теория и практика собственности в современной эко­номике H Экономист. — 1994. — № 10. — С. 42—56.

71. Жид Шарль, Pucm Шарль. История экономических учений. — M.: Экономика, 1995. — 544 с.

72. Завельский М. Г. Институциональные изменения и экономичес­кое развитие // Экономика и математические методы. — 1998. — Т. 34. — Вып. З, —С. 18—29.

73. Задорожный Г. Собственность, управление и экономическая власть: проблемы взаимосвязи в экономической системе общества: Дис. д-ра экон. наук. — X., 1996.

^1⅛. Заостровцев А. Рентоориентированное поведение: потери для общества // Вопросы экономики. — 2000. — № 5. — С. 31—44.

75. Зарембо Ю. О собственности в современной экономике // Эко­номист. — 1996. — №7.

76. Заславская Т. И. Бизнес-слой российского общества: социологи­ческая структура, статус // Социс. -— 1995. — № 3. — С. 3-—11.

77. Зотов В. В., Пресняков В. Ф. Фирма как экономическое явление и институт общества И Экономика и математические методы. — 1995. -— Т. 31. — Вып. 2. — С. 32—40.

78. Зотов В В., Пресняков В. Ф., Розентапь В. О. Анализ системных функций экономики: институциональный аспект // Экономика и мате­матические методы. — 1998. — Т. 34. — Вып. 2. — С. 5—-16.

79. Иванченко В. Социально-структурированное общество и цели реформ // Экономист. — 1998. — № 4. — С. 79—86.

80. Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества: Постин­дустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире. — M.: Наука, 1998. — 640 с.

81. Інноваційна стратегія українських реформ / А. С. Гальчинський, В. М. Ге- ець, А. К. Кінах, В. П. Семиноженко. — К.: Знання України, 2002. — 336 с.

82. Йонг В. Европейский капитализм: между свободой и социальной справедливостью//Виоосыэкономики.— 1994.—№5.— С. 106—109.

83. Історія економних учень: Підручник / За ред. Л. Корнійчук, Н. Титаренко. — К.:КНЕУ, 1999.

84. Кантарбаева.1. Мустафин А. Теория предпринимательства «эволюционная экономика» И Вопросы экономики. — 1997. — № II. —- С. 106—120.

85. Капелюшника?. И. Где начало того конца?.. // Вопросы эконо­мики. — 2001. — № ! — С. 138—156.

86. Капелюшника P. Экономическая теория прав собственности (методология, основне понятия, круг проблем). — M.: МЭиМО,

1990, —211 с.

87. Кашанина Т. Корпоративное право. — M.: Норма: ИНФРА-М, 1999, — 815 с.

88. Кейнс Дж. М. Избранные произведения / Пер. с англ. — M.: Экономика, 1993.—⅛ с.

89. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости процента и денег.

90. Клейнер Г. Управление корпоративными предприятиями в пере­ходной экономике И Вопросы экономики. —-1999. — № 8. — С. 64—79.

91. Ковалев С. Г. Методологические вопросы трансформации эконо­мической системы //Экономическая теория на пороге XXI века / Под ред. Ю. М. Осипова. -M.: Юристь, 1998. — С. 595—605.

92. Козловски П. лика капитализма. Эволюция и общество: Крити­ка социобиологии / Пер. с нем. — СПб.: Экон. шк„ 1996. — 158 с.

93. Козырев А. Я Оценка интеллектуальной собственности. Эксперт­ное Бюро.— M., 1997.

94. Кокарев В. Ингппуциональная реформа в сфере инфраструктуры в условиях естественной монополии // Вопросы экономики. —- 1998. — №4. —С. 115—133.

95. Колганов A. Konpocy о власти кланово-корпоративных групп в России // Вопросы экономики. — 2000. — С. 114—125.

96. Колодко Г. Уроки десяти лет постсоциалистической трансформа­ции И Вопросы экономики. — 1999. — № 9. — С. 19—32.

97. Кордонский C Рынки власти. Административные рынки.СССР и России. — M.: ОГИ, 2000. — 247 с.

98. Корнай Я. Трансформационный спад // Вопросы экономики,

1994. —№3, —С. 4-16.

99. Kopnai Я. Шлих до вільної економіки. — К.: Наук, думка,

1991, —78 с.

100. Корнай Я. «Пт к свободной экономике»: десять лет спустя (пе­реосмысливая пройденное) H Вопросы экономики. — 2000. — № 12. — С. 41—55.

101. /Сорняков Z?. Квая модель отношений собственности // Эконо­мист. — 1994. — № З — С. 72—85.

102. Корпоративное управление в переходных экономиках: Инсайде­рский контроль и роль, банков/Под ред. М. Аоки, X. Кима.— СПб.: Лениздат, 1997. — 558с.

103. Косалс Л. Теневая экономика как собственность российского капитализма И Вопросы экономики. — 1998. — № 10. •— С. 59—80.

104. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Пер. с англ. — M.: Дело, 1993. —192 с.

105. Kpeducoe А. Економічні проблеми сучасної цивілізації H Еко­номіка України. — 1999. — № 5. — С. 94—95.

106. Куліш А. До питання аналізу етапів розвитку трансформаційної економіки H Економіка України. — 2002. — № 6. — С. 47—51.

\(У1. Лафта Д. Эффективность менеджмента организаций.— M.,

1999, —320 с.

\М>. Литвин О. Підходи до визначення специфіки об’єктів інтелек­туальної власності в політеокномії та праві // Науковий вісник. —- 2001.

109. ЛоккДж. Собрание сочинений: В 3 т. — M.: Мысль, 1988. — Т. 3. — 668 с.

110. Лукінов 1.1. До питання про концепцію і модель сучасного еко­номічного розвитку України // Економіка України. — 2002. — №6. — С. 4—9.

111. Лукінов І. І. Економічні трансформації (наприкінці XX сторіч­чя). — K.: Ін-т економіки HAH України, 1997. — 456 с.

112. МаевскшІ В. Экономическая эволюция и экономическая генети­ка // Вопросы экономики. — 1994. — № 5. — С. 4—20.

113. Макарчук В. Основи римського приватного права. — K.: Атіка,

2000. — 176 с.

114. Макиавелли Н. Государь: Пер. с ит. — M.: Планета, 1990. — 84 с.

115. Макконнелл К. P., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика / Пер. с англ. — 11-е изд. — К.: Хагар-Демос, 1993. — 785 с.

116. Малахов С. Трансакционные издержки и макроэкономическое равновесие // Вопросы экономики. — 1998. — С. 78—97.

117. Маркс К., Энгельс Ф. Соч, —2-е изд.

118. Мелъник-Хмарый В. Трансформация собственности и новая мо­дель управления // Экономист. — 1995. — № 1. — С. 63—66.

119. Мескон М. X, Альберт M., Xedoypu Ф. Основы менеджмен­та. — M.: Дело, 1992.

120. Мизес Л. Антикапиталистическая ментальность: Пер. с англ. — Нью-Йорк: Телекс, 1992. — 80 с.

121. Мизес Л. Человеческая деятельность. Трактат по экономичес­кой теории. — M.: Экономика, 2000.

122. Мильчакова Н. Игра по правилам: «общественный договор» Джеймса Бьюкенена И Вопросы экономики. — 1994. — № 6. — С. 114—121.

123. Мильчакова H Развитие неоклассической теории и исследования Кеннета Эрроу И Вопросы экономики. — 1995. — № 5. — С. 108—113.

124. Мировая экономика в XX веке: Потрясающие достижения и се­рьезные проблемы. Гл. V Доклада МВФ. Обзор мировой экономики // МЭиМО. — 2001. —№ 1. —С. 3—15.

125. Мовсесян А. Институциональный подход к стратегии социально- экономического развития H Экономист. — 1998. — № 4. —- С. 24—29.

126. Мовсесян А.. Либман А. Роль фактора власти в экономике// Экономист. — 2002. — № 1. — С. 58—64.

127. Моисеев H. Н. Логика динамических систем и развитие приро­ды и общества // Вопросы философии. — 1999. — № 4. — С. 3—10.

128. Мочерний С. Моделі трансформаційних процесів економіки (теоретико-методологічні аспекти) // Економіка України. — 2000. — №2, — С. 13—22.

129. Мэггс П., Сергеев А. Интеллектуальная собственность. — M.: Юристь, 2000. — 400 с.

130. Мясникова Л. А. Глобализация экономического пространства и сетевая несвободаH МЭиМО. — 2000. — № 11. —-С. 3—8.

131. Нестеренко А. Переходный период закончился. Что дальше? И Вопросы экономики. -— 2000. — № 6. — С. 4—17.

132. Нестеренко А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории // Вопросы экономики. — 1997, —№3, —С. 42—57.

133. Нестеренко А. Экономический рост на основе институцио­нальных изменений // Вопросы экономики. — 1996. — № 7. — С. 19—29.

134. Ницше Ф. Воля к власти: опыт переоценки всех ценностей.—■ M., 1994, —352 с.

135. Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. — M.,

1999. —640 с.

136. Hopm Д. Институты, институциональные изменения и функцио­нирование экономики. — M., 1997. — 188 с.

137. Hopm Д. Институциональные изменения: рамки анализа И Воп­росы экономики. — 1997. — № 3. — С. 6—17.

138. HoyeA. Какой должна быть экономическая теория переходного пе­риода?//Вопросы экономики.— 1993. — № 11. — С. 16—23.

139. Нуреев P. Институционализм: прошлое, настоящее, будущее (вместо предисловия к учебнику «Институциональная экономика») // Вопросы экономики. — 1999. — № 1. — С. 125—131.

140. HypeeeP. Институционализм: прошлое, настоящее, будущее // Вопросы экономики. — 1999. — № 1. — С. 16—25.

141. Нуреев Р. Теория развития: институциональные концепции становления рыночной экономики // Вопросы экономики. — 2000. — №6, —С. 126—145.

142. Общая теория права / Под ред. А. С. Пиголкина. — M.: Ману­скрипт, 1994. — 396 с.

143. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. M.: Прогресс: Универе, 1995.

144. Олейник А. В поисках институциональной теории переходного общества // Вопросы экономики. — 1997. — № 10.— С. 58.

145. Олейник А. Институциональная экономика. — M.: ИНФРА-М, 2002, —416 с.

146. Олсон М. Рассредоточение власти и общество в переходный пери­од // Экономика и математические методы. — 1995. — № 4. — С. 52—81.

∖ 41. Олсон М. Роль нравственности и побудительных мотивов об­щества // Вопросы экономики. — 1993. — № 8. — С. 28—31.

148. Ольсевич Ю Институционализм — новая панацея для России? // Вопросы экономики. — 1999. — №6. — С. 27—42.

149. Ольсевич Ю. Социология Питирима Сорокина и экономические трансформации // Вопросы экономики. — 1999. — № 11. —-С. 66—81.

150. Павленко Ю. Історія світової цивілізації. Соціокультурний роз­виток людства. — K.: Либідь, 1996. — 360 с.

151. Parsons Т. Structure and Process in Modem Societies. Glencoe, 1960.

152. ∏acxaβep О. Перспективи приватного підприємництва в Украї­ні: приватизація і зростання нового капіталу // Економіка України. — 2000, —№4, —С. ЗІ—39.

153. Пахомов Ю H., Крымский C. Б., Павленко Ю. В. Пути и пере­путья современной цивилизации. — К.: Благотворительный фонд «Меж­дународный деловой центр», 1998. — 432 с.

154. Петруня Ю. Є. Акціонерні товариства в Україні: проблеми емі­тентів та інвесторів. ■—Д., 2000. — 100 с.

155. Петруня Ю. Є. Непрофесійні суб’єкти ринку акцій України. -— K.: Т-во «Знання»: KOO, 1999, —262 с.

156. ПигуА. Экономическая теория благосостояния. M.: Прогресе, 1985.

157. Пирайнен T., Турунцев Е. Отталкиваясь от Макса Вебера к по­ниманию процессов социальной трансформации в России // Вопросы экономики, 1998. — № 7. -— С. 65—77.

158. Платонова Е. Экономические системы и их трансформация // МЭиМО. — 1998. — № 7. — С. 30—40.

159. Политическая институционализация российского общества // МЭиМО. — 1998. — № 1—3.

160. Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост. Ю. И. Аверьянов. — M.: Изд-во Моск, коммерч, ун-та, 1993. — 431 с.

161. Полищук Л. Экономическая эффективность и присвоение рен­ты: анализ спонтанной приватизации H Экономика и математические методы. — 1996. — Т. 32. — Вып. 2. — С. 5—22.

162. Полтерович В. М. Институциональные ловушки и экономичес­кие реформы // Экономика и математические методы. — 1999. — Т. 35. — №2, —С. 3—20.

\(>3. Попов Г. Блеск и нищета Административной Системы. Эконо­мика, политика, литература. — M.: ПИК, 1990. -— 240 с.

164. Попов В. Динамика производства при переходе к рынку: влия­ние объективных условий и экономической политики // Вопросы эко­номики. — 1998. — № 7. ■— С. 42—64.

165. Послання Президента України до Верховної Ради України від 15.04.2003р.

166. Право и власть. — M.: Прогресс, 1990. — 528 с.

167. Пригожин И., Стелгерс И. Порядок из хаоса. — M.: Прогресс, 1986.—431с.

168. Прутська О. Інституціоналізм і проблеми економічної поведін­ки в перехідній економіці. — K.: Логос, 2003. — 256 с.

↑69. Радаев В. В., Шкаратан О. И. Власть и собственность // Co- цис, — 1991,—№ 1. —С. 53—58.

170. Радаев В. В. Маргинальность социального слоя предпринима­телей // Российский экономический журнал. — 1995. — № 11. — С. 84—91.

171. Радыгин А., Гутник В., Малыгин Т. Постприватизационная структура акционерного капитала и корпоративный контроль: «контр­революция управляющих» // Вопросы экономики. — 1995. — № 10. — С. 47—54.

172. Рибалкін В. О.. Лазня І. В Теорія власності. — К.: Логос,

2000. —279 с.

173. Ролан Ж. Политическая экономия переходного периода. Че­му мы научились? // Политико-экономические аспекты рыночных реформ в России. Отчет о IV ежегодной конф. РПЭИ. — M.: РПЭИ,

2001, —С. 6—27.

174. Рузавин Г. Самоорганизация и организация экономики и поиск новой парадигмы экономической науки И Вопросы экономики. — 1993. — № 11, —С. 24—32.

175. Сакс Дж., Пивоварський О. Економіка перехідного періоду: (Уроки для України) / Пер. з англ. — K., 1996. — 345 с.

176. Самозванцев А. М. Теория собственности в древней Индии. — M.: Наука, 1978. — 164 с.

177. Сахаров А. Д. Тревога и надежда. — M.: Интер-Версо, 1990. — 336 с.

178. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. — M.: Прогресс, 1968. — 560 с.

179. Серебряников В. В. Ответственность как принцип власти // Со­циально-политический журнал. — 1998. — № 4. — С. 63—81.

180. Словарь современной экономической теории Макмиллана. — M.: ИНФРА-М, 1997. — 608 с.

181. Слупян В. Б. Акционерная собственность работников как инст­румент мотивации // США: Экономика. Политика. Идеология. —

1995. —№2,—С. 19—24.

182. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства наро­дов. — M.: Соцэкгиз, 1962. — 685 с.

183. Современный бизнес. Т. 1 / Д. Регмен, М. Мескон, К. Боуви, Д. Тилл. — M.: Республика, 1995. — 431 с.

184. Сорос Дж. Відкрите суспільство чи націоналістична диктатура? Розширений варіант лекції, виголошеної 18 листоп. 1992 р. в Гарвард­ському клубі у Нью-Йорку. — K.: Основи, 1993. — 23 с.

185. Социум XXl века: рынок, фирма, человек в информационном об­ществе / Под ред. А. Колганова. — M.: ТЕИС, 1998. — 279 с.

186. Старк Д. Рекомбинированная собственность и рождение вос­точноевропейского капитализма И Вопросы экономики. — 1996.— № 6. — С. 4—24.

187. Стиглиц Дж. Куда ведут реформы // Вопросы экономики. — 1999, —№7, —С. 4—30

188. Стігліц Дж. Е. Економіка державного сектору / Пер. з англ. — K.: Основи. — 854 с.

189. Стиглер Д. Экономическая теория информации. Теория фир­мы.—СПб.: Лениздат, 1995.

190. Суторміна В. M., Федосов В. M., Рязанова Н. С. Фінанси зару­біжних корпорацій. — К.: Либідь, 1993. — 247 с.

191. Тамбовцев В. Институциональная динамика в переходной эко­номике // Вопросы экономики. — 1998. — № 5. — С. 29—40.

192. Тамбовцев В. Л. Контрактная модель стратегии фирмы. — M.: ТЕИС, 2000.

193. Тамбовцев В. Л. Институциональный рынок как механизм инсти­туциональных изменений // Общественные науки и современность. — 2001, —№5. —С. 25—38.

194. Тамбовцев В. Л. К типологии экономических систем // Эконо­мика и математические методы. — 1994. -—№ 2.

195. The economics of property rights. Ed. by Furudoth E. G., Pejovich

S., Cambridge, 1974.

196. Тимофеев Л. Институциональная коррупция. — M.: РГГУ,

2000. —С. 240.

197. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации про­мышленности. — СПб.: Экон, шк., 2000.

198. Трансформація моделі економіки України (ідеологія, протиріч­чя, перспективи). — K.: Логос, 1999. — 500 с.

199. У пошуках кращого директора. (Корпоративне управління в пе­рехідній та ринковій економіках). — K.: Основи, 1996. — 189 с.

200. Уёмов А. Системный подход и общая теория систем. — M.: Мысль, 1978. — 269 с.

201. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. — СПб.: Лениздат, 1996.

202. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. —■ СПб.: Лениздат, 1996. — 476 с.

203. Феофанов Ю. В. Бремя власти. — M.: Политиздат, 1990. — 287 с.

204. Философский энциклопедический словарь. — M.: Сов. энцик­лопедия, 1983. — 840 с.

205. Функ Я. У, Михальченко В. А., Хвалей В. В. Акционерное обще­ство: история и теория. — Минск, 1999. — 608 с.

206. Хайек Ф. Частные деньги. — M.: Ин-т нац. модели экономики,

1996.

207. Халилов В. Ф. Власть. Основы кратологии. — M.: Луч, 1995. — 304 с.

208. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Полис. — 1994, —№3. —С. 30—49.

209. Xeieioponep P Научный анализ и видение в истории современ­ной экономической мысли // Вопросы экономики. — 1993. — № 11. — С. 4—15.

2\0.Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал. — M.: Прогресс, 1993.

2]\. Ходжсон Дж. Привычки, правила и экономическое поведение // Вопросы экономики. — 2000. — № 1. — С. 39—55.

212. Хорос В. Постиндустриальный мир — надежды и опасения // МЭиМО, 1998, —№ 12.

213. Хубнев К. Критерии преобразования собственности // Эконо­мист, 1995. —№8.—С. 68—73.

214. Чухно А. Проблеми теорії перехідного періоду // Економіка України. — 1996. — № 4. — С. 4.

215. Шаванс Б. Эволюционный путь от социализма // Вопросы эко­номики. — 1999. -— № 6. — С. 4—26.

216. Шаститко А. Условия и результаты формирования институтов И Вопросы экономики. — 1997. — № 3. — С. 67—81.

217. Шаститко А. Е. Новая институциональная экономическая тео­рия. — M.: Экон, ф-т МГУ: ТЕИС, 2002. — 591 с.

218. Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология: Пер. с фр. — M., 1992, —Ч. 1, — 180 с.; Ч. 2.-282 с.; Ч. 3, — 158 с.

219. Шик О. Самоуправление // ЭКО. —- 1990. — № 7. — С. 14—19.

220. Шкредов В. Метод исследования собственности в «Капитале» К. Маркса. — M.: МГУ, 1973. — 262 с.

221. Шмелев H. Новый этап российских реформ: пределы и возмож­ности // Вопросы экономики. — 1998. — № 1. — С. 4—15.

222. Шніцер М. Порівняння економічних систем / Пер. з англ. — К.: Основи, 1997. — 519 с.

223. Шумпетер И. А. Капитализм, социализм, демократия. — M.: Экономика, 1995.

224. Экономическая теория на пороге XXI века / Под ред. Ю. М. Осипова. — M.: Юристы — 768 с.

225. Энтин Л. М. Разделение властей: опыт современных госу­дарств. — M.: Юрид. лит., 1995. — 176 с.

226. Эренберг Р. Дж., Смит Р. С. Современная экономика труда. Теория и государственная политика. M.: Изд-во Моск, ун-та, 1996.

227. Якокка Л. И. Карьера менеджера: Пер. с англ. — M.: Прогресс, 1990, —384 с.

228. Якубенко В. Власть в институциональной структуре экономики H Академічний огляд. — 1998. — № 1. — С. 17—28.

229. Якубенко В. Функциональная специфика и взимосвязь системо­образующих экономических структур // Академічний огляд. — 2000. — №2, —С. 5—14.

230. Якубенко В. Власність в інституціональному змісті відносин обміну // Науковий вісник / Економічні науки. — 2000. — Вип. III. — С. 58—60.

22>\. Ясперс К. Смысл и назначение истории: Пер. с нем. — 2-е изд. — M.: Республика, 1994. —- 527 с.