Олигополия. Модель ломаной кривой спроса П. Свизи. Ценовой сговор, его устойчивость.

Особенностью рынка олигополистической конкуренции является ограниченное количество производителей в отрасли, что приводит к значительной зависимости результатов функционирования отдельной фирмы от поведения прочих конкурентов.

Предположим, что в отрасли действуют только две фирмы. Конкуренты по-разному реагируют на изменение цены в сторону повышения и в сторону снижения своим соперником. Если фирма А снизит цену на свою продукцию, то фирма В потеряет своих клиентов. Следовательно, фирма В также будет понижать свою цену. В результате прирост объема спроса на продукцию фирмы А будет незначительным, т.е. спрос является неэластичным.

Рис. 1. Модель «ломаной кривой спроса» П. Свизи

Если фирма А повысит цену, то фирма В получит новых клиентов. Следовательно, фирме В невыгодно поддерживать повышение цены фирмой А. В результате фирма А потеряет значительный объем спроса, т.е. спрос является высокоэластичным.

Таким образом, при снижении цены спрос неэластичен (кривая спроса ), при повышении цены спрос эластичен (кривая спроса ). Общая кривая спроса олигополии имеет вид ломаной кривой (см. рис. 1).

Ломаный вид имеет также кривая предельного дохода MR. Более того, она получает разрыв при (что объясняется наличием различных наклонов кривых MR). Разрыв кривой MR позволяет фирме значительно менять издержки (от до ) без изменения максимизирующего прибыль объема производства .

К недостаткам модели можно отнести то, что она не объясняет, почему первоначальная «цена перелома» не находится выше или ниже.

Рассмотрим следующую ситуацию. Предположим, что фирма А снижает цену и фирма В следует ей. Тогда фирма А, чтобы выдавить фирмы В с рынка, вновь снижает цену и фирма В вынуждена поддержать ее. Подобное снижение цены будет продолжаться до достижения обеими фирмами уровня единичных издержек (при предположении, что оба конкурента работают в идентичных условиях одинаковых издержек и спроса), когда прибыль станет нулевой. Такая ситуация получила название «ценовая война».

В попытке избежать ценовую войну фирмы могут:

1) использовать систему ценового лидерства. Ценовой лидер – как правило, наиболее крупная и эффективная фирма, назначающая цену на свою продукцию без учета реакции своих конкурентов. Прочие фирмы (последователи) поддерживают предпринятое лидером повышение или понижение цены без заключения какого-либо формального соглашения (молчаливый сговор).

2) войти в тайный ценовой сговор посредством образования картеля.

Картель – соглашение между производителями однородного товара о разделе рынка между ними и согласовании объемов продаж каждым из членов картеля. В картельном соглашении могут оговариваться единые для всех его участников уровни цен и условия продаж покупателям, что имеет своей целью максимизацию прибыли. В данном случае картель начинает действовать как рыночный монополист.

Сговор облегчается в том случае, если фирмы-олигополисты, входящие в картель, имеют приблизительно одинаковый уровень издержек производства и производят однородную продукцию.

Проблема устойчивости картеля зависит от того, насколько сильны стимулы у его участников соблюдать условия сговора. Проблемы устойчивости картельных соглашений и поведения фирм в условиях олигополистической конкуренции анализируют с привлечением инструментария теории игр.

4.