<<
>>

Путь исследования Кнаппа

Мы можем предположить содержание государственного учения о деньгах известным русскому читателю. В работе Доевецкого («Государственная теория денет») и очерке Зей- лингера (Сборник «Новые идеи в экономике») сущность го­сударственной теории денег изложена весьма удачно и об­стоятельно, при чем в первой работе изложение подчас (ве­дется языком самого автора «Государственной теории денег», что еще более повышает достоинства [изложения.

Поэтому мы остановимся лишь на самых существенных сторонах государственной теории денег. Архитектоника труда Кнаппа выражена в трех 'больших разделах книги. Раздел I. — Платеж, деньги, металл. Раздел 2. — Устройство денеж­ного обращения внутри 'страны. Раздел 3.—Устройство миро­вого денежного обращения. Путь исследования ясен. От анализа сущности денег к изучению замкнутой денежной системы и, наконец, анализ международного денежного оборота. Путь к определению сущности денег лежит через определение явлений платежа. Платеж, платежные сред­ства— родовое понятие, деньги — частный вид платежных средств. В историческом развитии представление о деньгах ассимилировалось с представлением о металле. Как отно­сятся деньги к металлу — в этом направлении движется мысль Кнаппа. Правовой порядок выступает с первых же строк анализа, как творец денег. «Душа денег, — говорит Кнапп,—лежит не в материи денежных знаков, но в право­вом порядке, который регулирует их употребление». Порядок доказательства следующий. Всякие деньги—будь то металли­ческие или бумажные деньги—‘только особенный случай пла­тежного средства вообще. «В рамках исторического развития

права образуется понятие платежного средства—верховное понятие, которому подчиняется понятие — деньги, т.-к. существуют .платежные средства, которые еще не деньги, позднее, которые суть деньги, еще позднее такие, которые уже не деньги» («Государственная теория денег»). Однако, не существуют ли понятия, которому в свою очередь подчи­нялось бы понятие платежного средства.

Иногда прибегают к понятию менового блага и с его помощью пытаются опре­делить платежное средство. Безуспешно. Ибо, во-первых, не всякое платежное средство в то же время меновое благо (пример — бумажные деньги: они общественно признанное меновое средство, но отнюдь не благо), во-вторых, не всякое меновое благо является платежным средством, им является лишь общественночнризнанное меновое благо, которое* регу­лярно исполняет функцию всеобщего эквивалента и в этой роли признается первоначально обычаем, а позднее законом. Итак, в общественно признанном меновом благе мы не имеем определения платежного средства, оно лишь одна из форм платежного средства, простейшая его форма. Наиболее ши­роко распространенным всеобщим меновым благом :в раз­витии платежных средств выступают металлы. Организация платежного оборота на основе металла обозначается Кнап­пом, как автометаллическое устройство. Его характер­ная особенность: металл фигурирует только, как вещество, материя без всяких юридических определений, количе­ственные измерения материи получают физическое выраже­ние. Металл принимается по весу. Но уже автометаллизм позволяет нам открыть сущность платежного средства, Для этого необходимо вдуматься в положение получателя ме­талла (безразлично—меди, серебра, золота). Тот, кто получает металл в обмен за его товары, может употребить его двояко: технически, реально—на приготовление металлических изде­лий, или циркуляторно—в качестве средства обмена на при­обретение других товаров. Обладатель металла по своему выбору тение других товаров. Обладатель металла по своему выбору может получить или реальное удовлетворение или циркуля­торное. Каково взаимоотношение этих двух способов приме­нения металла? Несомненно, реальное удовлетворенно обра-

- зует предварительное условие того, чтобы благо вступило в положение общественно-признанного менового блага.

Не будь металлы столь важны в технике, не могло бы

возникнуть и автометаллизма. Однако, реальное удовлетворе­ние существует в каждом благе, но вовсе не каждое из них возвышается на степень общественно - признанного блага.

Следовательно, одного условия реального удовлетворения недостаточно для выступления блага в роли всеобщего ме­нового средства. Иное дато циркулярное удовлетворение. В нем ключ к уразумению понятия платежного средства. «Оно необходимое и достаточное свойство всякого платежного -средства, в частности и автометаллических» («Госуд. теор. ден.»). Только циркуляторное (применение образует качество платежного средства. Более точного определения їілатеж- «в себе» были бы платежными средствами, чего на самом деле нет. Но самое циркуляторное применение есть явление правовой жизни, так что уже автометаллизм есть правовое установление платежного средства. Так устанавливается правовая природа платежных средств. Явления денег пока еще нет. Что же такое платежное средство? «Платежное сред­ство, движимый предмет, который во всяком случае приме­ним циркуляторно»,—■отвечает Кнапп. Реальное удовлетво­рение этим вовсе не исключается, оно попросту отбрасы­вается, как не характерное, несущественное для понятия платежного средства. Более точного определения платеж­ного средства дать нельзя, подобно тому, как в математике нельзя сказать, что такое линия и число. Платежное сред­ство—элементарное, первичное понятие.

2.

<< | >>
Источник: ДВОЛАЙЦКИЙ Ш.М., ЧЛЕНОВ С.Б.. ПРОБЛЕМЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ. ПОД ОБЩЕЙ РЕДАКЦИЕЙ ДВОЛАЙЦКОГО Ш. М. и ЧЛЕНОВА С. Б. МОСКОВСКИЙ РАБОЧИЙ - 1925. 1925

Еще по теме Путь исследования Кнаппа:

- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -