1. Состояние экономической теории.

Главная функция реальной экономики заключается в постоянном создании благ, необходимых для жизнедеятельности людей. Предметом этой науки являются производственно-экономические отношения, которые складываются в производстве, распределении, обмене и потреблении благ.

Однако в заимствованной в странах Запада экономической теории кроме денег не отражаются указанные производственные ресурсы и теория производства. Поэтому экономическая теория рассматривает вместо реальной экономики только виртуальную. Виртуальной экономикой называется среда, в которой субъекты могут представлять любую хозяйственную деятельность при помощи цифровых телекоммуникационных сетей [21]. В виртуальной экономике обращаются деньги, да и те электронные, которые создают мнимое представление о рыночной стоимости денег и товаров и приводят к надуванию кризисного долларового пузыря во всем мире.

Профессор В.Юсим пишет, что с глобальным кризисом экономика столкнулась только потому, что в состоянии глубокого кризиса находится экономическая теория. Экономический кризис заставляет пересмотреть устоявшиеся стереотипы и отбросить не работающие умозрительные построения [20]. Экономическая теория, в том числе и теория экономического роста, подвергаются убедительной критике известными отечественными и зарубежными экономистами [1; 2; 4; 5; 7; 15; 16].

Теория производства описывает процессы создания материальных благ, прежде всего, количественные отношения между благами, вовлекаемыми в процесс производства («вход»), и благами, получаемыми в результате этого процесса («выход»)» [19, с.641].

Инструментарием теории должны быть производственные функции (ПФ) для раскрытия количественных закономерностей преобразования ресурсов в продукцию. Поэтому о состоянии теории производства можно судить по его отражению производственными функциями [8].

Однако макроэкономистам известны недостатки эмпирических ПФ, например, Кобба-Дугласа, Лукаса (человеческий капитал), Ромера (обучение на опыте), Рамсея-Касса-Купманса (оптимизация взаимодействующих хозяйств), Солоу (связь технического прогресса, роста населения и сбережений), более обоснованных аналитических функций В.В.Леонтьева (межотраслевой баланс ресурсов) и А.М.Матлина (трехресурсная функция с обратной связью) [7; 8; 18; 19].

Сопоставление понятий теории производства (количественные соотношения ресурсов и благ) с ПФ показало их несоответствие теории производства, так как они не отражают натуральных ресурсов (труда, материалов, энергии, орудий труда) и их количественной связи с результатом производства.

Другим недостатком ПФ является несводимость стоимостных показателей к безразмерному критерию роста производительности совокупного труда. Эти функции не обеспечивают обратной регулирующей связи по отклонениям результатов производства, необходимой для распределения и замещения ресурсов [12; 13].

Третий недостаток ПФ проявляется в невозможности объективных международных сопоставлений эффективности иностранных технологий и предприятий стоимостными методами по причине несопоставимости и недостаточности публикуемой экономической информации.

Поэтому теория производства и экономическая теория еще не получили своего оформления, отражающего закономерности преобразования ресурсов, выраженных в ресурсно-затратной форме, необходимой техническим специалистам для управления развитием производства [8].

Экономическая теория не имеет признаков фундаментальности, потому что не содержит теории производства и технических параметров орудий труда, обеспечивающих рост его производительности. Теория оперирует только денежными ПФ на макроуровне.

В конкурентных условиях производство без развития обречено на банкротство. Поэтому экономическая теория должна отражать развитие производства, путем относительного сопоставления роста эффективности преобразования ресурсов во блага. Для обеспечения управляемости развития производства и любой экономической системы необходима обратная связь, регулирующая ресурсопотребление.

Это противоречие между методом и целью его развития удалось разрешить аналитическим выводом технологической функции (ТФ), представленной в соответствии с концептуальной формулой К.Маркса роста производительности труда путем такого увеличения доли прошлого труда в его стоимости, при котором доля живого труда значительно увеличивается, снижая издержки производства [12; 15].

Рассматривая экономику системно, в совокупности всех ее стадий функционирования (производство, обмен, распределение, потребление), желательно признать реальную экономику гармоничной, которую и должна отражать современная экономическая теория.