2.2.2. Влияние экономических инструментов на равновесные состояния и состояние платежного баланса.

изменяя значение М2оо8 на ДМ = 0,01М2оо8 и оставляя при ЭТОМ значения G2008 И ^2008' Р'Ш8' е2008 неизменными, определяем значения (MAY*)/(Y*AM), (МАР*)/(Р*АМ), (МДе*)/(е*ДМ) и (МДі*)/(г*ДМ), которые показывают, на сколько процентов изменятся равновесные значения показателей У*, Р*, е*, і* при изменении М2оо8 на 1%; 2)

изменяя значение G2OO8 на AG = 0,01(т2оо8 и оставляя при ЭТОМ значения М2008 И ^fo08> е2008 неизменными, определяем значения (СДУ*)/(У*ДС), (GAP*)/(P*AG), (СДе*)/(е*Д?) и (GAi*)/(i*AG), которые показывают, на сколько процентов изменятся равновесные значения показателей У*, Р*, є*, і* при изменении С2оо8 на 1%; 3)

изменяя значение М на ДМ = 0,01М2оо85 значение G на AG = 0,01G2OO8 И оставляя при ЭТОМ IFO08' ^2008' Є2008 неизменными, определяем значения 100ДУ*/У*, ШАР*/Р*, 100Де*/е* и 100Дг*/г*, которые показывают, на сколько процентов изменятся равновесные значения показателей У*, Р*, е*, і* при совместном изменении значений М2oos и С2оо8 на 1%.

Результаты расчетов по вышеизложенному алгоритму приведены в табл.

Согласно предложенному алгоритму, сначала было оценено влияние экономических инструментов — предложения денег и государственных расходов — на условия общего экономического равновесия и состояние платежного баланса раздельно. Из табл. 2.2.3 и 2.2.4 следует, что увеличение G2008 на AG ПРИ сохранении значения М2008) приведет к росту национального дохода и к повышению процентной ставки, а увеличение М2008 на AAf при сохранении значения G2008 также приведет к повышению общеэкономического равновесия ВНД, но при этом — к снижению процентной ставки. Кроме того, из таблиц следует, что рост предложения денег оказывает более сильное влияние на рост национального дохода и обменного курса, чем рост государственных расходов.

Таблица 2.2.3.

Таблица 2.2.4. Влияние инструмента государственных расходов на равновесное состояние национальной экономики в 2008 г. для AG = 0,01G2oos (в %)

(GAY*)/(Y* AG) (GAP*)/(P* AG) (GAe*)/(e*AG) (GAi*/(i*AG) 0,1892 0,0345 0,0865 0,8017 Здесь ДУ* = Ya- - Y*, АР* = PG* - Р*, Ае* = eG« - е*, Аі* = гс« - і*, где Уз», Pa*, ее», ів* — равновесные решения при G = G2008 + AG

Таблица 2.2.5. Влияние инструментов предложения денег и государственных расходов на равновесное состояние национальной экономики в 2008 г. для AM = 0,01М2оо8 и AG = 0,01G2oos (в %)

100ДУ*/У* 100ДР*/Р* 100Де*/е* 100 Аі* /і* 0,5477 -0,0780 0,5675 -0,6434 Здесь АУ* = YMG* - У*, АР* = PMG- АІ* = імо» — І*, где YMG-, PMG-, емо*, при М = М2008 + AM и G = G2008 + AG Р*, Ае* = ема- — е*, імв- — равновесные решения

В соответствии с макроэкономической теорией рост предложения денег оказывает следующее влияние на равновесные решения системы (2.2.21): национальный доход, уровень цен и обменный курс национальной валюты должны расти, а процентная ставка — снижаться. Полученные в табл. 2.2.3 результаты влияния инструмента предложения денег на равновесное состояние национальной экономики в 2008 г. совпадают с теоретическими предположениями, кроме показателя уровня цен, который в нашем случае направлен на снижение.

В соответствии с макроэкономической теорией рост государственных расходов оказывает следующее влияние на равновесные решения системы (2.2.21): национальный доход, уровень цен, обменный курс национальной валюты и процентная ставка должны расти. Полученные в табл. 2.2.4 результаты влияния инструмента предложения денег на равновесное состояние национальной экономики в 2008 г. полностью совпадают с этими теоретическими предположениями.

На рис. 2.2.2 построены графики линий IS, LM и ZBO по полученным эконометрическим моделям для фактических статистических данных за 2008 г.

Выше было установлено (см. рис. 2.2.1), что по построенным моделям страна имела конъюнктурную безработицу и дефицит платежного баланса. На рис. 2.2.2 такую ситуацию представляет

точка /<;(1. Согласно макроэкономической теории, ликвидировать дефицит платежного баланса можно за счет рестриктивной денежной политики путем сдвига линии LM влево до пересечения ее с линией IS в точке С или контрактивной фискальной политики путем сдвига линии IS влево до пересечения ее с линией LM в точке Г).