2.1.4. Макрооценка состояния равновесия на базе модели общеэкономического равновесия Бейнса и исследование влияний экономических инструментов.

T{Y) + S(Y) = I(i)+G, (2.1.12)

M = l{Y,i), (2.1.13)

Ws{N,P)=PYn, (2.1.14)

Y = Y(N), (2.1.15)

где WS(N, P) — функция цены предложения труда; Удг — производная от производственной функции; Y(N) — производственная функция.

Уравнения (2.1.12), (2.1.13) модели общеэкономического равновесия представлены соответствующими уравнениями IS и LM (см. (2.1.11)).

Эконометрическое представление цены предложения труда по статистическим данным за 2000-2008 гг. имеет вид

WS(N, Р) = 60,12Р - 0,0077V, , ,

(0,000) (0,000) ^.i.iDj

где Р — уровень цен к 2000 г., 7V — занятое население, тыс. чел. Соответствующие значения в уравнении для Ws указаны в скобках под коэффициентами регрессии. Имеем следующие результаты анализа статистической значимости модели для Ws: коэффициент детерминации R2 = 0,99, стандартная ошибка Se = 3,37, статистика Фишера F = 522,6, коэффициент аппроксимации А = = 7,4%.

Эконометрическое представление производственной функции Y(N) по статистическим данным за 2000-2008 гг. имеет вид

Y = -5,654N + 0,0009iV2. (t> , 17ч

(0,000) (0,000) 1 п

Результаты анализа статистической значимости модели для Ws: коэффициент детерминации R2 = 0,98, стандартная ошибка Se = = 122, статистика Фишера F = 172.

Кейнсианская модель общеэкономического равновесия на базе соотношений (2.1.11), (2.1.16) и (2.1.17) имеет вид

-366,055 + SyY + TyY = 3202 - 81,30г + С20ох,

(2.1.18)

М20ох = 438 883,3 • 0,66і - 1062,85 + 0,326У,

60Д2Р - 0,00698ЛГ = -5,65Р + 0,0018iVP,

Y = —5,65iV + 0,00097V2.

В этой системе, описывающей поведение макроэкономических субъектов, экзогенно заданными параметрами являются величина государственных расходов G и номинальное количество находящихся в обращении денег М. Значения пяти эндогенных параметров Y*, г*, Р*, N*, W*, при которых равновесие достигается одновременно на всех трех перечисленных рынках, определяют из решения данной системы уравнений.

Подставляя фактические значения G-jоох? Мшх соответствующего года и решая систему (2.1.18), находим равновесные одновременно на всех трех рынках значения переменных.

По результатам решения системы (2.1.18) на основе данных за 2007, 2008 гг.

Таблица 2.1.6. Сравнительный анализ фактических и равновесных значений ВНД, процентной ставки, уровня цен, численности работающих Год Y і Р N 2007 фактическое 11371,1 13,6 1,789 7631,1 равновесное 11670,89 13,23 1,05 7751,6 отклонение 2,64% -0,37 -0,74 1,58% 2008 фактическое 13 734,3 15,3 1,959 7857,2 равновесное 14327,3 13,3 1,103 8048,8 отклонение 4,32% -2 -0,9 2,44%

Оценим влияние инструментов G и М на общеэкономические равновесия Кейнса по данным 2008 г.

Увеличение G на AG = 579 при сохранении значений М приведет к повышению ВНД до 15 522,6 млрд тенге, к снижению процентной ставки до 13,9%, безработица сократится на 1,6%, а уровень цен повысится до 1,12.

Увеличение М2008 на AM = 534,4 при сохранении значений G приведет к повышению ВНД до 14438,56 млрд тенге, к снижению процентной ставки до 12,68%, безработица сократится на 0,15%, а уровень цен повысится незначительно до 1,105.

Одновременное увеличение G на AG = 579 и увеличение М2008 на AM = 534,4 приведет к повышению ВНД до 15 658,85 млрд тенге, к снижению процентной ставки до 13,15%, безработица сократится на 1,77%, а уровень цен повысится до 1,13.