<<
>>

2.1.3. Макрооценка совместного состояния равновесия на рынках благ, денег и исследование влияний экономических инструментов.

На базе полученных моделей IS и LM можно представить модель для макрооценки совместного состояния равновесия на рынках благ и денег следующей системой:

-366,055 + 0,222У + 0,2207У = 3202 - 81,Зі + С20ох,

М2оох = 438 833,3 • 0,66і - 1062,85 + 0,326У. (2.1.11)

Результаты решения системы (2.1.11) для оценки совместного состояния равновесияна рынках благ и денег на 2007 и 2008 гг.

представлены в табл. 2.1.5, а графики моделей IS и LM на 2007 и 2008 гг. представлены на рис. 2.1.3.

Таблица 2.1.5. Совместные равновесные и фактические значения Y и і Год Фактические значения Совместные равновесные условия і — процентная ставка БВУ, % Y - ВНД, млрд тенге г* Y* — эффективный спрос по Кейнсу 2007 13,6 11371,1 13,23 11670,89 2008 15,3 13 734,3 13,29 14327,31

Из рис. 2.1.3 следует, что координаты точки эффективного спроса для 2007-2008 гг. соответственно представлены У2*007 = = 11670,89, І*2Ш = 13,23 и У2*008 = 14 327,31, i*200S = 13,29. Точки фактического состояния экономики Республики Казахстан на 2007-2008 гг. соответственно расположены левее соответствующих -/52007 и IS2008 и выше соответствующих LM2007 и LM2Q0g.

Такое расположение точек фактического состояния экономики говорит о соответствующих нехватках благ в 2007, 2008 гг. на рынке благ и избытках денег в 2007, 2008 гг. на рынке денег.

Оценим влияние инструментов G и М на совместные равновесные условия по данным 2008 г.

По результатам решения системы (2.1.11) на основе данных за 2008 г. имеем: G = 3859,98 и М = 5 343,6. Теперь увеличим G на AG = 579, при сохранении М это изменение привело к повыше- 25 - 20 - 15 -

10 - 5 - 0 -

0 5000 10000 15000 20000 25000

Г(ВНД)

Рис. 2.1.3. Графики моделей /62007, IS2008, LM2007 и LM200&

нию эффективного спроса по Кейнсу — ВНД до 15 522 млрд тенге и к повышению процентной ставки до 13,9% за счет сдвига IS вправо в результате мультипликативного эффекта от увеличения государственных расходов.

Теперь увеличим М2008 на AM = 534, при сохранении значения G2008 это изменение привело к приросту ВНД до 14438.6 млрд тенге и к снижению процентной ставки до 12,7% за счет сдвига LM вправо в результате увеличения предложения денег.

Полученные результаты также согласуются с макроэкономической теорией о влиянии экономических инструментов на рынках благ и денег [39, с. 78, 114].

<< | >>
Источник: АШИМОВ А. А., БОРОВСКИЙ Ю.В., СУЛТАНОВ Б. Т., АДИЛОВ Ж.М., НОВИКОВ Д. А., АЛШАНОВ Р. А., АШИМОВ А. Макроэкономический анализ и параметрическое регулирование национальной экономики. М.: Издательство Физико-математической литературы,. 324 c. 2011

Еще по теме 2.1.3. Макрооценка совместного состояния равновесия на рынках благ, денег и исследование влияний экономических инструментов.:

  1. 2.1.4. Макрооценка состояния равновесия на базе модели общеэкономического равновесия Бейнса и исследование влияний экономических инструментов.
  2. 2.1. Макроэкономический анализ состояния национальной экономики на базе моделей IS, LM, IS-LM, общеэкономического равновесия Кейнса, исследование влияний экономических инструментов на условия равновесия и параметрическое регулирование статического равновесия национальной экономики на основе модели Кейнса
  3. 2.2.2. Влияние экономических инструментов на равновесные состояния и состояние платежного баланса.
  4. Эффект Фишера. Модель LM. Совместное равновесие рынков труда и денег.
  5. Влияние инструментов фискальной политики на рынок благ Основные понятия
  6. 2.1.2. Макрооценка равновесных условий на рынке денег.
  7. Совместное равновесие
  8. 14.3. Математические методы исследования экономики модели экономического равновесия; модели экономической динамики (магистральная теория)
  9. Приведенные теоремы благосостояния выясняют оптимальность "классических" (совершенных) рынков. Если ослабить условия этих теорем, то рынок без координации или регулирования может иметь неэффективные равновесия. В частности, в мире Вальраса взаимовлияния экономических субъектов происходят через посредство рынка (цены благ и доходы). Если же этого не происходит, то рынок может быть несовершенным. В этой главе мы рассмотрим модели ситуаций, когда существуют влияния экономических субъектов друг н
  10. 7.1. Влияние рынка жилья на социально-экономическое состояние города
  11. § 1. Исследование денег в советской экономической литературе
  12. 7.3Основные направления теоретических исследований влияния неравномерности распределения на экономический рост
  13. 4.Финансовые инструменты и практика их обращения на фондовых рынках. 4.1.Финансовые инструменты как элемент финансового механизма.
  14. 16.1. Равновесие на рынке благ
  15. Состояние равновесия на рынке: подходы Вальраса и Маршалла. Виды равновесия
  16. В этом параграфе мы рассматриваем модели общего равновесия (обмена) с контингентными благами в предположении, что существует конечное множество таких благ, а, следовательно, и состояний мира. Участники обмена при этом имеют собственные (возможно неверные) представления о вероятностях возможных состояний мира. Частным случаем этой ситуации является рынок, где представления всех участников о вероятностях совпадают. Заметим, что часто полученные результаты не зависят от того, являются ли эти пре
  17. Отсутствие равновесия местных общественных благ
  18. Условие равновесия на рынке благ в неоклассической модели
  19. Равновесие на рынке благ в кейнсианской модели
  20. Спрос на деньги. Предложение денег. Равновесие на рынке денег