Усиление процессов монополизации экономики в ведущих странах мира в конце ХІХ - начале ХХ вв.
“Главной тенденцией развития экономики ведущих стран мира в конце ХІХ в. стал переход от капитализма, основанного на свободной конкуренции отдельных самостоятельных предприятий, к капитализму, базирующемуся на монополии или олигополии” [15.
С. 222]. В результате второй технологической революции, развернувшейся в последней трети ХІХ в. и продолжавшейся до первой мировой войны 1914 - 1918 гг., в США, Германии, Великобритании, Франции, Японии, России и других странах появились капиталоемкие предприятия с крупными масштабами производства. Объединения таких предприятий приводили к различным формам монополий, наиболее зрелыми из которых являлись картели, синдикаты, тресты и концерны.Промышленный центр мира смещался в США - в 1913 г. их доля в мировом промышленном производстве составила 36 %. По оценкам американских экономистов Н.Коллинза и Л.Престона, доля 100 ведущих компаний в активах промышленности и оптовой торговли увеличилась с 17,7 % в 1909 г. до 25,5 % в 1929 г. По подсчетам Г.Минза, удельный вес 100 крупнейших корпораций в общих активах обрабатывающей промышленности США к 1929 г. достиг 40 %, а капитальные активы выросли до 44 % [См.: 119. С. 15]. В этом процессе концентрации и централизации производства и капитала важное место принадлежало слияниям и поглощениям предприятий.
В 1920-е гг. определились некоторые новые особенности развития концентрации производства. Волна монополистических слияний в США 1924-1927 г. ясно обозначила тенденции слияний предприятий по “вертикали” путем присоединения предшествующей стадии производственного процесса (добыча сырья, изготовление полуфабрикатов) и последующих стадий (переработка, распределительное звено). В этом состояло отличие монополизации 1920-х гг. от первой волны монополизации экономики конца ХІХ в., когда были образованы многие американские отраслевые тресты путем “горизонтальных” слияний [См.: 25.
С. 137; 119. С. 15-25] на основе объединения небольшого числа крупных фирм в тех или иных отраслях в олигополию.Если в 1870-х гг. монополии в промышленности США были преходящим явлением, то в 80-е гг. они заметно усилились и в конце 90-х гг. превратились в одну из основ хозяйственной жизни страны. К 1901 г. в США насчитывалось 440 трестов (являвшихся специфической формой американских монополий), на долю которых приходилось 75 % всей промышленной продукции страны [См.: 15. С. 242]. Это были юридически самостоятельные компании, либо группы акционерных обществ, руководимых холдинг-компанией - специальной держательской корпорацией, которая сама ничего не производила, но была собственником контрольных пакетов акций других предприятий. Тресты воплощали такую форму централизации капитала, которая позволяла проводить единую техническую и экономическую политику, концентрировать капиталовложения на решающих участках, устанавливать монопольные цены и контролировать сбыт [См.: 83. С. 176].
На второе место в мире по промышленному производству в последние 30 лет ХІХ в. вышла Германия, опередившая Англию и Францию. Ее доля в мировой промышленности достигла 16 %.
Концентрация производства и капитала создала предпосылки для возникновения монополистических объединений. Рост картелей и синдикатов происходил прежде всего в добывающей и связанной с ней тяжелой промышленности. Монополизации способствовала протекционистская политика правительства, ограничивавшая иностранную конкуренцию и тем самым помогавшая немецким промышленникам монополизировать внутренний рынок. В отличие от английских и американских германская монополия объединяла большее число предприятий -нередко сотни. Характерные для Германии картели и синдикаты монополизировали главным образом сферу сбыта, оставляя предприятия самостоятельными в технико-экономическом и организационном отношениях.
Экономический кризис 1893 г. резко усилил процессы концентрации в промышленности, особенно в ее новых отраслях. К 1911 г.
насчитывалось 600 картелей и синдикатов [См.: 15. С. 231]. Одновременно интенсивно формировался финансовый капитал. Перед войной 1914 г. 9 крупнейших банков контролировали около 85 % всего банковского капитала. Они аккумулировали колоссальные денежные средства и ссужали их промышленности [См.: 83. С. 186-187].Английские монополии, отличавшиеся относительной слабостью, возникли к концу ХІХ - началу ХХ вв., на 10-15 лет позже, чем в Германии и в США. Причинами слабости английских монополий являлись [См.: 83. С. 196]: 1) колониальная империя позволяла промышленникам получать сверхприбыли без уничтожения конкуренции; 2) промышленное отставание Англии выражалось в относительном упадке ее старых отраслей, в частности, добывающей промышленности, с которой обычно начиналась монополизация в других странах; 3) английская промышленность была, более чем германская и американская, ориентирована на экспорт. Международный же рынок с большим трудом поддается монополизации.
Первые английские монополии возникли в 1890-х гг. в трубопрокатной и химической промышленности. Предприятия легкой, пищевой и угледобывающей отраслей, ориентированные на колониальные рынки и имевшие отсталый технический базис, сохраняли свою обособленность.
Банковский капитал значительно опережал промышленность по темпам концентрации и централизации. Главную роль в банковской системе и монополизации кредита играл Английский банк. Среди крупнейших представителей финансовой олигархии Англии выделялись М.Ротшильд, А.Беринг, Дж.Ллойд [См.: 15. С.229].
Темпы концентрации производства во Франции были ниже, чем в США, Германии и Англии. Так, в конце ХІХ начале ХХ вв. крупных предприятий во Франции было в 3 раза меньше, чем в Германии. Процесс концентрации развивался неравномерно. Наиболее быстрыми темпами он проходил в тяжелой промышленности - в металлургической, горнорудной, бумажной, полиграфической отраслях, медленнее - легкой промышленности.
Концентрация производства приводила к созданию монополий.
В 1876 г. был создан металлургический синдикат, объединивший 13 крупнейших металлургических заводов. В 1883 г. возник сахарный картель, в 1885 г. - керосиновый картель. Процесс монополизации охватил также текстильную и пищевую промышленность. Наиболее типичными для Франции этого периода формами монополистических объединений стали картели и синдикаты. Однако возникали и концерны, которые объединяли предприятия смежных отраслей.Исключительно высокими были во Франции темпы концентрации и централизации банковского капитала; в этом отношении она занимала первое место среди других стран [См.: 83. С. 206; 15. С. 239].
Со второй половины 1890-х гг. все более активную роль в хозяйственной жизни Японии стали играть крупные компании. К началу ХХ в. появились картели в текстильной, табачной, мукомольной и других отраслях легкой промышленности. В слабо развитой тяжелой промышленности [См.: 83. С. 211] главенствовали немногочисленные частные компании - «Мицуи», «Мицубиси», «Сумитомо», «Фудзита» - и государст - венные предприятия [См.: 15. С. 244].
Процессы монополизации экономики шли и в дореволюционной России, преимущественно в тяжелой промышленности: добывающей, металлургической, машиностроении. Процессы монополизации в легкой и пищевой промышленности отставали от монополизации тяжелой. Перед первой мировой войной в промышленности России действовало не менее 200 картелей и синдикатов общероссийского и регионального значения и по меньшей мере несколько десятков трестов, концернов и близких им по типу объединений [См.: 31. С. 5; 15. С. 258].
Образование и функционирование монополий в различных странах характеризовалось своеобразной ценовой динамикой. Движение монопольных цен, например, в США перед первой мировой войной происходило следующим образом: с организацией монополии цены товаров возрастали, но затем под влиянием роста производительности труда и развертывающейся как внутри монополии, так и со стороны аутсайдеров конкуренции цены снижались. Это вызывало меры противодействия со стороны монополий, результатом чего становилось укрепление монополий путем новых слияний или “изъятия” (устранения) конкурентов, что вызывало новый подъем товарных цен до следующего тура.
Вот как описывал этот процесс Э.Гурвич [См.: 97. С. 114-115].
В 1898-1900 гг. была завершена трестификация американской металлургии под эгидой крупнейших фирм («Америкен тип плэйт К?»), «Америкен стил энд уайр К?», «Нэшионэл тюб К?», «Карнеги К?», «Джерси», «Федерал стил» и др.). Все эти объединения представляли огромные комбинаты. Трест «Америкен тип плэйт» контролировал 90 % всего листового железа, производившегося в США, объединял 39 предприятий, контролировавших 279 заводов, т.е. почти все заводы Америки, производившие листовое железо. «Нэшионэл тюб» с ежегодной производственной мощностью своих предприятий, равной 1 млн. т, владел 90 % производственной мощи страны по производству труб.
До возникновения указанных трестов цены в металлургии непрерывно понижались, отражая быстрый рост производительности труда и растущую конкуренцию. Вслед за организацией трестов цены быстро поднялись и повысились за два года на 200-300 %. До создания треста «Нэшионэл тюб» цены на трубы были 30 долл. за 1 т, к 1900 г. они поднялись до 89 долл., т.е. в 3 раза. Цены на чугун поднялись с 10,32 долл. за 1 т до 24,72 долл., на рельсы - с 17, 63 долл. до 35 долл. И т.д. Прибыли сказочно выросли, и эти отрасли стали магнитом для нового капитала. Началось лихорадочное расширение производства. В борьбе за рынок каждая из компаний бросилась развивать смежные производства. «Америкен стил К?» занялась строительством добавочных домен и крупного металлургического завода: «Карнеги К?» и Федерал стил», производившие полуфабрикат, открыли производство законченной продукции. Карнеги объявил, что приступает к постройке крупнейшего в мире трубопрокатного завода. Конкуренция стала крайне ожесточенной и цены пошли вниз. За короткий промежуток - от марта до октября 1900 г. - цены упали почти наполовину: чугун с 24 до 13 долл., стальные брусья - с 50 до 24 долл. Чтобы покончить с падением цен, все конкуренты объединились, создав могущественный, крупнейший в мире стальной трест Америки - «United States Steel Co». В мае 1901 г., спустя месяц после организации стального треста, цены снова пошли вверх. Чугун подорожал до 16,30 долл. за 1 т, цена металлического листа (черного) с октября 1900 г. по май 1901 г. выросла 62,2 до 71,68 долл. (См.: таблицу 1).
Таблица 1
Средние цены железо-стальной промышленности за 1898 - 1901 гг.
(в долл. за 1 т) 1898 г. 1899 г. Март 1900 г. Октябрь
1900 г. Май 1901 г. Чугун 10,32 18,88 24,72 13,06 16,30 Рельсы
Луженное 17,63 28,13 35,0 26,0 28,0 железо
Проволо- 64,8 95,48 108,42 93,86 93,86 ка, гвозди Листы 29,91 52,04 71,68 49,28 51,52 (черные) 42,28 60,24 67,20 62,72 71,68 Как отмечал один из известных российских экономистов 20-30-х гг. С.Далин, роль монополий в изменении цен сводится к “образованию разрывов” в движении [См.: 98; С. 42]: 1) монопольных и свободных промышленных цен, 2) промышленных и сельскохозяйственных цен, 3) мировых и внутренних цен, 4) оптовых и розничных цен. 1.2.