Возрастающая отдача
Глава 12 возвращается к предмету, поднимавшемуся ранее в гл. 3 и 5 книги V: специальным трудностям, связанным с отраслями с уменьшающимися издержками. Маршалл отмечает, что на первый взгляд "эластичность предложения товара, согласующегося с законом возрастающей отдачи...
для долгих периодов теоретически беспредельна" (параграф 1). Это подразумевает, что нет пределов росту размеров фирмы, но такое положение несовместимо с сохранением конкуренции в отрасли. Разрешение этой дилеммы лежит в некотором сочетании: 1) "реальной” внешней экономии; 2) жизненного цикла фирм и 3) "трудностей маркетинга". Параграф 2 главы 12упоминает все три теории подряд. Первый раздел ясно подразумевает существование "реальной" экономии, внешней по отношению к фирмам, но внутренней по отношению к отрасли. В параграфе 3 Маршалл замечает, что "мы ожидаем, что цена предложения в краткосрочном периоде будет возрастать с ростом выпуска”, но "мы также предвидим, что постепенное увеличение спроса... приведет к росту экономии внутренней и внешней", оказавшейся в распоряжении большинства фирм. При построении долгосрочной кривой предложения будут "исключаться из рассмотрения любые виды экономии, которые могут возникнуть в результате использования значительных новых изобретений", но будут "включаться те, которые могут возникнуть естественным путем в процессе освоения уже существующих технических идей”. В этом смысле кривая не является полностью обратимой. Второй раздел параграфа 2 дает беглый обзор причин "взлета и падения индивидуальных фирм". Третий раздел обращается к несовершенствам рынка для объяснения, почему фирмы не могут постоянно пользоваться преимуществами внутренней экономии. Сноска закладывает начало теории монополистической конкуренции; "когда мы рассматриваем индивидуального производителя, мы должны сопоставлять его кривую предложения не с общей кривой спроса на товар на широком рынке, а с особой кривой спроса на его собственном особом рынке. Эта особая кривая спроса обычно бывает очень крутой". Последняя сноска этого параграфа, кажется, обвиняет Курно в том, что он проглядел несовместимость внутренней экономии с сохранением конкуренции. Но именно Курно первым ясно поставил эту проблему.Прием введения в анализ репрезентативной фирмы еще раз обсуждается в книге V, глава 12, параграф 3. Глава заканчивается допущением, что это именно проблема "органического роста”, а не "статического равновесия". "Статическая теория равновесия служит лишь введением к экономическим исследованиям, причем она даже вряд ли является введением к изучению возникновения и развития отраслей, которые обнаруживают тенденцию к возрастающей отдаче". Мы переходим к приложению Н, где проблема обсуждается далее. В параграфе 3 этого приложения Маршалл доказывает, что ни долгосрочная кривая спроса, ни долгосрочная кривая предложения не являются действительно обратимыми, независимо от того, является ли данная отрасль отраслью с уменьшающимися или с растущими издержками. В одном знаменитом предложении он суммирует основную трудность, связанную с понятиями краткосрочного и долгосрочного периодов, ориентирующимися скорее на "операциональное время”, нежели на "реальное": "мы добились бы большого прогресса, если бы могли представить нормальную цену спроса и нормальную цену предложения в качестве функций нормаль- />
но производимого количества продукта и времени, в течение которого это количество является нормальным". Кривая особых затрат
Книга V, глава 12 параграф 4 представляет концепцию кривой особых затрат. Объяснение Маршаллом этого инструмента в высшей степени запутанно. Он применяет ее к краткосрочному периоду только в последнем разделе приложения Н. Его рис. 39 (рис. 10-16) изображает кривую спроса и кривую РЕдпя отрасли в долгосрочном равновесии. Долгосрочная кривая предложения для отрасли не изображена вообще, но вполне ясно, что она лежала бы над кривой РЕ. Различие между кривой особых затрат и кривой нормального предложения состоит в том, что в отношении первой мы принимаем, а в отношении второй не принимаем общую экономию в производстве фиксированной и единообразной, т.
е. мы должны начертить различные кривые РЕ для каждой точки на кривой предложения. Причина, по которой Маршалл использует кривую РЕ, чтобы показать производительский излишек, или "дифференциальные преимущества", накапливающиеся в отрасли в долгосрочном периоде, связана с его уверенностью, что различия в средних издержках между фирмами будут сохраняться в долгосрочном периоде. Если бы он начертил кривую предложения отрасли, она представляла бы собой единичные издержки репрезентативной фирмы. Но это подразумевает, что "сильные" или "зрелые" фирмы с низкими издержками получат положительный производительский излишек, в то время как "слабые" или "дряхлые" фирмы с высокими издержками сталкиваются с отрицательным производительским излишком. Фирма, которая является типичным представителем отрасли в целом, не получает никакого производительского излишка даже в долгосрочном периоде. Маршалл допускает, что "производитель ОН-й единицы товара не имеет дифференциальных преимуществ". В этом случае производитель ОН-й единицы является предельной фирмой, и кривая предложения отрасли является обычной кривой предельных издержек отрасли в целом. Мы можем интерпретировать маршаллов рис. 39 непосредственно без предположения, что "производительский излишек" (имеется в виду излишек единственного производителя) достается репрезентативной фирме.Еще по теме Возрастающая отдача:
- Закон возрастающих издержек
- 14.4.2 Модель Бертрана при возрастающих предельных издержках
- Модель Бертрана при возрастающих предельных издержках
- Торговля в условиях возрастающих издержек замещения
- Производственные возможности общества. Закон возрастающих вмененных издержек
- 1.2. Торговое соперничество средневековых городов и возрастающая роль кредита
- Средняя отдача
- Внутренняя норма отдачи
- Норма отдачи
- Мобильность отдачи фактора как характеристика ПФ
- Мобильность отдачи фактора как характеристика производственного процесса
- Отдача
- 5.5.6.Закон убывающей отдачи ресурсов