Кривая предложения в условиях совершенной конкуренции

1

Теперь в рамках нашего исследования необходимо рассмотреть вопрос о том, как издержки производства фирмы зависят от расширения производства в отрасли. Построение кривой предложения обязательно предполагает определенные препосылки о характере кривых спроса на продукцию отдельных фирм, а принятие той или иной подобной предпосылки означает построение отличной от других кривой предложения *.

Сначала рассмотрим пример, когда отсутствует экономия, связанная с расширением масштабов производства в отрасли, и когда предложение всех факторов (включая предпринимательство) характеризуется абсолютной эластичностью. Тогда увеличение в условиях совершенной конкруенции спроса на ту или иную продукцию приведет к очевидным последствиям. Bce фирмы окажутся полностью идентичными. При расширении спроса цена продукции будет постепенно повышаться и каждая фирма станет наращивать выпуск до тех пор, пока предельные ^[112] издержки ее производства не сравняются с новой ценой, которая превысит уровень средних иэдѳржѳк, а это приведет к возникновению дополнительной прибыли и привлечет в отрасль новые фирмы. B результате цена снова упадет. Из предпосылки об абсолютной эластичности предложения всех факторов производства следует, что «новые» фирмы будут во всех отношениях такие жѳ, как и «старые», а «новые» средние издержки (возросшего) производства будут в точности равны «старым» средним издержкам (при меньшем объеме выпуска).

2

Как мы видели в предыдущей главе, обстоятельства могут сложиться так, что факторы производства с точки зрения отдельной отрасли окажутся дефицитными. Тогда увеличение размеров отрасли приведет к повышению цен на такие факторы.

Возникает вопрос: чем в этих условиях определяется цена предложения продукции? Чтобы упростить изложение, положим, что существует только один дефицитный фактор производства (суть дела не изменится, если таких факторов будет несколько). Как мы уже убедились, с точки зрения отдельной отрасли рента представляет собой разницу между доходом от перемещения единиц факторов внутризамыкающей производительности и доходом единиц факторов, которые находятся «на грани» перемещения. Если кривые предложения факторов заданы, то величина ренты зависит от положения замыкающих единиц. Поэто- ^[113]

му .в таком случае рента не является первопричиной перемещения .факторов, и, чтобы найтиценупредложения продукции, ■ мы должны выяснить, каковы издержки про- изводства фирмы в.условиях, когда она ие получает рент ты.ДРугими словами, чтобы установитьцену предложения продукции и величину отраслевой ренты, необходимо выявить замыкающце издержки производства (cost at the margin) фирмы.

Рассмотрим фирму, использующую только замыкаю- щиеединицыфакторов (т. e. такие единицы, которые уже при незначительном снижении их дохода уже не используются). Нацример, если в качестве дефицитного выступает земельный фактор, следует рассматривать фирму,· которая с точки зрения данной отрасли использует замыкающий участок земли.

Наряду со сказанным следует рассмотреть интенсив - ные предельные издержки производства (intensive marginal cpst). Для данного выпуска продукции в отрасли интенсивные пределъные издержки производства представ- ляют-собой затраты на создание п+І единицы¹ продук- циц, производимой с помощью, дефицитного фактора, который затрачивается на производство n единиц, и при условии,-> что ^количество прочих факторов производства увеличивается. Например, если в качестве дефицитного фактора выступает земля, следует рассматривать затраты на увеличение выпуска продукции на некотором данном

¹ Рост издержек производства, вывванный «единичным приращением» выпуска, необходимо выражать как частпоо~ог деления роста издержек - (вызванного, ^бесконечно малым приращением вы- пу'ска),,на гприращениё выцуска. В. дальнейшем ато понятие используется йііённЬ в таком смысле. .·■ · .: ·:-. !··: .·.. ·.

W ее участке. Рента в сбстажподобныхиздержек не входит? они должныравняться цене соответствующей продукции^ Если бы цена оказалась в данном случае выше издержек», расширять выпуск продукции, производимой с помощьн> данного количества факторов, было бы выгодно до тех nop,. пока интенсивные предельные издержки производства> не сравнялись бы с ценой; а если бы цена продукции оказалась ниже издержек,тостало бы выгодным уменьшать интенсивность эксплуатации дефицитного фактора (сниж^і объем его использования по сравнению с другими факторами) до тех пор, пока интенсивные предельные- издержкинеупалибыдоуровняцены.

Таким образом, как замыкающие, так и интеисивные- предельные издержки производства обязательно равны цене, Ti e. обеэти величины равныцене предложениж продукции. По мере увеличения спроса на данную продукцию в отрасли используетсявсе большее количество- факторов. Когда - жѳ :ИСпользуется больше дефицитного фактора, ценазамыкающейедишщы этого фактора повышается, а· цена (включая ренту) всех его единиц должна· оставаться, равной цене замыкающей единицы. Следовательно, оказывается выгодным увеличивать количество> тех используемых факторов, цена которых не. возросла (предложение в отрасли таких факторов характеризуется абсолютной эластичностью), в отличие от фактора, .етав~ шѳго -дороже. Другими словами, с расширением выпуска· интенсивность использования дефицитного фактора на- столько возрастает, насколько это допускается техническими возможностями замещения факторов; при этом интенсивные предельные издержки производства возрастают. Таким образом, замыкающие и интенсивныѳ- предельные издержки нроиэводства возрастают одновременно и равняются цене данной продукции. Цена предложения продукции определяется двумя этими значения- мииздержек,.которыевсегда-равны между собой. - r

Эластичность-предложения продукции зависит от-об- стоятельств двоякого· рода. Она определяется элаСтич- ностыо предложения дёфи’цИгного фактора (т. e. тем|, насколько возрастает стоимость его замыкающей единицы по мере увеличения, количества· иеполъауемого фактора) и эластичностью замещения факторов^[114],, которая отражаег

’ Шфеделеййе, 3^eip^cjrat_: одёщеяия..$м„ на, с, 344,

техническую возможность замены факторов производства шли возможность экономить на использовании дефицитного фактора по мере роста его стоимости *.

:3

Как взаимосвязаны замыкающие и интенсивные пре- .дельные издержки производства с издержками производ- ютва отдельной фирмы? Рассмотрим сначала случац, когда предложение предпринимательской деятельности в данной •отрасли характеризуется абсолютной эластичностью, а какой-либо другой фактор производства (например, земля) дефицитен. Тогда размер каждой фирмы будет таким, что -ее средние издержки производства окажутся минимальными, поскольку рента, приносимая дефицитным фактором (землей), обязательно должна включаться в состав издержек производства данной фирмы, а как предельные, так и средние издержки будут равны цене продукции. По мере расширения масштабов производства в отрасли н изменения стоимости земли оптимальные размеры фирм (при которых средние издержки их производства минимальны) могут также изменяться, однако, находясь в состоянии равновесия, фирмы всегда будут характеризоваться оптимальными размерами. Коль скоро стоимость земли возрастает, использование каждой единицы земельного фактора будет сопровождаться вовлечением в хозяйственный оборот все большего количества прочих факторов производства. Следовательно, каждая фирма по мере роста стоимости земли будет использовать все меньше земли.

Рассмотрим, далее, пример, когда в качестве дефицит- ¹ ного фактора выступает предпринимательская деятельность, а предложение всех прочих факторов производства характеризуется абсолютной эластичностью. Тогда замыкающие издержки суть издержки производства фирмы, которая контролируется предпринимателем, находящимся «на грани» перемещения из данной сферы деятельности в другую; эти издержки совпадут как с ѳе предельными^ так и со средними издержками производства. Минимальной единицей дефицитного фактора в таком случае станет отдельный предприниматель. Следовательно, чтобы определить величину интенсивных предельных издержек производства, необходимо рассмотреть затраты данного предпринимателя, связанные с увеличением выпуска продукции. При этом интенсивные предельные издержки производства будут представлять собой предельные издержки производства внутризамыкающей фирмы. Итак, когда дефицитным фактором производства выступает предпринимательская деятельность, утверждать, что цена продукции равна замыкающим издержкам производства, все равно, что утверждать, будто цена продукции равна предельным и средним издержкам производства замыкающей фирмы. A положение о том, что интенсивные предельные издержки производства равны цене продукции, представляет собой лишь по-иному выраженное положение- о том, что предельные издержки производства каждой фирмы равны цене продукции.

Для всех фирм предельные издержки производства должны равняться цене продукции, однако равенство средних издержек и цены будет наблюдаться только в отношении замыкающих фирм. Для любой же внутризамыкающей фирмы разница между совокупными доходами иг совокупными издержками производства (включая доход от перемещения предпринимателя) представляет собой предпринимательскую ренту. Таким образом, для любой фирмы предпринимательская рента равна разпостп между предельными и средними издержками производства единицы продукции, умноженными на количество выпущенной продукции. Если не включать ренту в издержки фирмы (отнеся к ним лишь доходы предпринимателя), то придется считать, что оптимальными размерами характеризуются только замыкающие фирмы — ведь, по определению, только для них средние издержки производства- минимальны; размеры же всех внутризамыкающих фирм (на основании того же определения) будут больше опти- яальных. Однакопо рядупричйн такоёопределение мо- жёт привестик неверным вЫвоДам. Во-первЫх, оно оснб- ^анО на недопустимом в данном случае протйвопоставле- нииренты, получаемой предпринимателем, и ренты другйх факторовпроизводства. Проводить такоѳ разлйчиё вполне естественно, когда проблёМа изучается с точки зрения фирмы; когда же анализируется форма кривой прёдложения,мы рассматриваем проблему с точки зрения отрасли в целом. A с этой точки зрения предпринимательская деятельность выступает наравне с прочими факторами производства.

Во-вторых, из утверждения, что внутризамыкающие фирмы характеризуются размерами, превышающими оптимальные, можно сделать вывод о нежелательности этого явления, подразумевая, что размеры фирм должны быть меньше. Одиако это мнение ошибочно. Если предпринимательская деятельность оказывается дефицитным фактором, то «превышение» внутризамыкающей фирмой оптимальных размеров просто означает, что те предприниматели, «стоимость» деловых качеств которых относительно невелика, полностью используют специфические выгоды своего положения посредством завышения предельных издержек производства до уровня предельных издержек у более «дорогих» предпринимателей. A это в любом случае не так уж плохо. B условиях наращивания выпуска продукции отраслью расширение производства внутризамыкающей фирмы означает лишь, что производительность последней в сравнении с другймй фирмами повышается по мере того, как с вхожденйем в отрасль новых фирм понижается уровень замыкающих затрат; при этом в отрасль вовлекаются предприниматели и более низкими деловыми способностями (в сравнении с издержками их перемещения). Рост размеров внутризамыкающей фирмы суть отражение следующего явления: .дефицитный фактор (в данном случае — предпринима- тельская деятельность) начинает по мере роста его стоимости использоваться все более интенсивно. Очевидность такого положения дел настолько бесспорна, что не может вызвать возражений.

B связи с этим представляется правильным включать в издержки внутризамыкающей фирмы ренту предпринимателя, равно как и ренту всех остальных факторов про- изводства. Прй этом средние издержки производства лю- ЛЗой фирмы (с учетом ренты) окажутся наименьшими в

Pue. a

Рис. 42

состоянии равновесия и любая фирма (в таком понима- нии) ,будет иметь оптимальные размеры.

, Сказанное можно проиллюстрировать следующим' образом. . - ·,> - ·.... -·'' .::.

S89

Поскольку включение ренты в совокупные издержки производства озпачает добавление к ним определенной, нѳ зависящей от юбъема производства фирмы величины (при данной цене продукции), кривая предельных издержек пересекает A' и A в точках, соответствующих наименьшим значениям этих кривых средних из- держок.

Итак, цена продукции равна как предолъпым, так и ■средним (с учетом ренты) издержкам производства.

Наконец, необходимо рассмотреть случай, когда есть несколько дефицитных факторов производства. B дополнение к доходу от перемещения все дефицитные факторы будут получать ренту. Стоимость замыкающей продукции будет определяться издержками производства фирмы, использующей исключительно замыкающие единицы всех ■факторов производства. Ра'з'умёётся, из этого не следует делать вывод, что какая-то часть продукции только тогда является замыкающей, когда применяемые при ее производстве факторы занимают замыкающее положение. Предприниматель, занимающий в отрасли внутризамыкающее положение, может использовать замыкающий участок земли. Однако все это не имеет значения для нашего конечного вывода. Коль скоро, зная общую величину ренты, мы хотим выявить долю каждого фактора, необходимо сначала определить, какой излишек сверх дохода от перемещения мог бы быть получен, если бы каждый участок земли использовался предпринимателем, занимающим в отрасли замыкающее положение, и отнести общую величину такого излишка на долю земельного фактора (если только отсутствует какой-либо третий дефицитный фактор). Затем следует выяснить, какой излишек мог бы быть получен, если бы каждый предприниматель работал на участке земли, занимающем в отрасли замыкающее положение, и весь этот излишек отнести к ренте предпринимательской деятельности. И так далее. Проблема идентификации отдельных составных частейренты с различными факторами выходит за рамки нашего исследования. Мы хотим лишь построить кривую предложения факторов, которая позволила бы с необходимой точностью учесть все доходы различных факторов производства.

C точки зрения каждого фактора производства интенсивные предельные издержки представляют собой затраты на создание ге+1 единицы продукции посредством применения такого же .количества дефицитного- фактора, которое затрачивалось на производство n единищи· при расширении использования других факторов. Очевидно^ чтоинтенсивные предельные издержки для каждого фактора должны быть равны его цене. Независимо от того,, является предложение данного фактора производства абсолютно эластичным или нет, это утверждение остаетс® справедливым.

Цена предложения продукции всегда равна как замыкающим, так и интенсивным предельным издержкам производства. Включение в состав издержек ренты устраняет различие между ценой и издержками производства единицы продукции, на которую затрачиваются внутризамы- кающие единицы факторов производства; поэтому цена» предложения равна средним издержкам производства с; учетом в составе последних ренты.

4

До сих пор мы оставляли в стороне следующий вопрос: как изменяется вид кривой предложения в зависимости от того, что г-н Шоув учил нас называть «экономией, свяэанной с расширением масштабов производства· в отрасли»'? Существует много причин, вызывающих: снижение издержек производства при расширении отрасли. Входящие в состав отрасли фирмы могут приобретать, отдельные элементы оборудования у своих поставщиков,, которые функционируют в условиях понижения ценьг предложения их продукции. Поэтому, когда отрасль-потребитель оборудования использует, расширяя производство, это оборудование во все большем количестве, цена· оборудования падает. Может быть и так, что в процессе· расширения производства в отрасли ее организация изменяется — составляющие отрасль фирмы начинают специализироваться на выполнении сравнительно «узких» производственных процессов. Возможно также, что какой- либо фактор производства (например, высококвалифицированные рабочие) оказывается лучше приспособленным к требованиям некоторой отрасли, когда используется в широких масштабах ^{[115] [116]}. Принятие предпосылки о сущест- шованйн совершенной конкуренции практически полностью отрицает возможностьэкономии, связанной cpac- піирением масштабов производства¹. И тем неменеета- кую экономию можно допустить. Поэтому/ чтобы .вавершить рассмотрение кривой предложения, необходимо проанализировать данные явления. Для этого не требуется существенно пересматривать всю концепцию. Под влиянием экономии, связанной с расширением масштабов про- нзводства, средние издерЖкифирм снизятся, а это может привести к изменению оптимальных размеров фирм. При данном уровне развития производства в отрасли фирмы (в состоянии равновесия) будут иметь оптимальные размеры, цена окажется равной как предельным, так и минимальным средним издержкам производства, однако издержки фирм могут изменяться в соответствии с колебаниями производства в отрасли. Таким образом, ■существование дефицитных факторов производства ведеі- к повышению средних издержек фирмы оптимального раз- мера по мере расширения данной отрасли, а экономия, ■связанная с расширением масштабов производства в от- ,расли, ведет к понижению средних издержек производства такой фирмы. Получается, что средние издержки, характерные для фирмы оптимального размера, могут с расщи- рением производства в отрасли как повышаться, так и падать. Поэтому утверждение, согласно которому цена продукции должна равняться замыкающим и в то же время интенсивным предельным издержками производства, сохраняется справедливость независимо от того, наблюдается лп экономия, связанная с расширением мас- штабовпроизводства.

5

Описанную выше цепочку причипно-следственных взаимосвязей можно резюмировать следующим образом: в. состоянии равновесия цена продукции равна как предельным, так-и средним издержкам производства фирмы. Кбгда сйрос на йродукцию увеличивается, ее цена растет; Следовательно, растетпредеЛьный доход фирм, а выпуск ими продукции расширяется до тех пор, Пока предельные издержки производства этих фирм снова не сравняются с ценой продукции. Прибыль при этомостаетеявыше нормальной, в отраСЛь вовлекаются новые фирмы, и наблюдается дальнейшее наращивание выпуска. Цена .продукции сноЬа понижается, и снова наступает состояние равновесия, как только цена сравняется как со средними, так и с предельными издержками производства соответствующих фирм. Однако расширение производства в отрасли может обусловить изменение издержек производства отдельных фирм. Использованиедополнительныхко- личеств факторов прОйзводства (включая дополнительную Предпринимательскую деятелЬНость, которая определяет функционирование внОвь вступающих в Отрасль фирм) должНо вызвать повышение цены (в расчете на единицу производительности ’) тех факторов, предложение которых в отрасли не является абсолютно эластичным. B то же время экономия, связанная с расширением масштабов производства, могла бы обусловить снижение стоимости или повышение производительности отдельных единиц производственного оббруДования; Она могла бы также вызвать реорганизацию внутри отрасли тех фирм, издержки производства которых (мы отвлекаемся от изменения цен дефицитных факторов) снизятся по сравнению спрежним уровнем. B результате действия подобных противобор- ствующих тенденций в отраслиможет установиться такое состояние равНОвесия, при котором средние издержки производства фирмы оптимального размера становятся выше или ниже прежних; цена предложения продукции Также может повышаться или понижаться.

Было бьх ошибкой вслед за некоторыми авторами полагать, что механизм, регулирующий повышение цены предложения продукции, таинственным образом отличается от механизма, регулирующего ее снижение². Однако ^[117] коренное различие наших подходов заключается не в акценте на повышающиеся и на понижающиеся цены предложения, а на условия совершенной и несовершенной конкуренции и на анализ, учитывающий фактор времени, и анализ, не принимающий его во внимание.

Итак, мы сделали еще один шаг в решении поставленной проблемы. Основываясь на утверждении, согласно· которому каждая фирма должна действовать только как монополист, нам удалось показать, что проблема установления цены предложения продукции на совершенном рынке представляет собой всего лишь особый случай более общей проблемы, касающейся определения уровня цены в условиях совершенной конкуренции. Таким образом, различие между совершенной и несовершенной конкуренцией, как очевидно, представляет собой лишь различие между однопорядковыми явлениями. И хотя проблемы, связанные с необходимостью учитывать фактор времени, все еще ждут своего рассмотрения, мы не делаем здесь какой-либо попытки дать их решение.

6

Используя выводы, полученные в гл. 7, где исследовалась зависимость между видом соответствующей кривой спроса для отдельной фирмы и изменением совокупного спроса на данную продукцию, а также выводы, касающиеся зависимости между видом соответствующей кривой издержек производства отдельной фирмы и изменениями масштабов производства, сформулированные в настоящей главе для особого случая совершенной конкуренции, можно обратиться к кривым предложения произвольного вида; при этом анализ будет проводиться на том уровне абстракции, который принят в настоящей книге. Однако прежде стоит дать небольшое разъяснение относительно взаимодействий, которые предстоит исследовать.

Когда на рынке сформировались условия несовершенной конкуренции, процесс дезинтеграции фирм (в результате которого, как мы видели, может возникать экономия, характерная для крупномасштабного производства даже в условиях совершенной конкуренция) сильно замедляется и та их специализация, которая оказалась бы выгодной в условиях совершенной конкуренции, оказывается невыгодной, когда конкуренция несовершенна ’. Тем не менее и в этом случае есть возможности для осуществления экономии, обусловленной расширением масштабов производства; увеличение совокупного спроса на продукцию (отражающееся на форме соответствующих кривых индивидуального спроса) ..может выявлять резервы подобной экономии; тогда делается выгодной прежде невыгодная специализация фирм. Короче говоря, если на рынке сформировались условия несовершенной конкуренции, увеличение совокупного спроса на продукцию с гораздо большей вероятностью приведет K снижению средних издержек производства, чем в условиях совершенной конкуренции. ^[118]