Предпосылки, методология и основные теории маржинализма.

В начале 70-х гг. в экономической науке произошли существенные изменения, которые впоследствии получили название «маржиналистская революция». Начало этим изменениям положило так называемое «залповое открытие» - когда почти одновременно 3-мя экономистами в разных странах независимо друг от друга была сформулирована теория предельной полезности:

- 1871г.

- 1871 г. – в Австрии Карл Менгер «Основания политической экономии»;

1874г. – в Швейцарии Леон Вальрас «Элементы чистой политической экономии».

Эти работы не сразу были признаны, но это была революция, поскольку в результате создания маржиналистской концепции был по-новому сформулирован предмет экономической теории, стали использоваться принципиально новые методы анализа и в итоге даже изменилось даже название науки – «Экономикс». Роль маржинализма в том, что к моменту его возникновения в экономической науке широкое распространение получили концепции с ярко выраженными социально-политическими (марксизм, социалисты-утописты) и национально-историческими (историческая школа) акцентами в анализе. Политическая экономия становилась все больше «политической». Маржинализм стал своего рода протестом против этой политизации экономической науки экономической социологией, историей и политикой. Маржиналистами была поставлена задача создания чисто экономической науки, очищенной от социально-политических наслоений, рассматривающей чисто экономические вопросы. В качестве чисто экономического вопроса выдвигается проблема ограниченности ресурсов. Так был сформулирован новый предмет экономической науки.

Маржинализм можно разделить на 2 этапа:

1 Этап: Австрийская школа: К.Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф.Визер

Англия У.Джевонс

Германия Г.Госсен.

2 этап: Американская школа: Дж. Б. Кларк,

Кембриджская школа: А.Маршалл, А.Пигу, В.Паретто

Лозанская школа: Л.Вальрас

Предметом изучения этой школы стала внеисторическая проблема - распределение ограниченных ресурсов с целью максимально полного удовлетворения потребностей человека.

Маржиналисты отвергали трудовую теорию стоимости и определяли стоимость товара с помощью теории предельной полезности, которая стала центральной осью маржиналистской экономической системы.

Маржиналисты активно использовали математический аппарат, в частности метод предельных величин, что позволило объективизировать экономическую науку, придать ей характер точной науки.

Основные теории маржиналистов:

1) Теория предельной полезности основана на принципе снижающейся предельной полезности, который гласит, что с ростом запаса блага, предельная полезность единицы этого блага снижается. Происходит это в силу естественного насыщения данным благом, удовлетворения потребности в нем.

Сама теория предельной полезности формулируется следующим образом: “Стоимость блага определяется предельной полезностью последней единицы запаса блага, удовлетворяющей наименьшую нужду».

Здесь возникает определенное противоречие - в реальной жизни цена блага едина для всех, независимо от его оценки отдельным потребителем. Получается, что полезность вовсе не определяет стоимость товара. Эту проблему пытались разрешить через введение понятия предельной полезности денег.

Трактовка теории предельной полезности Бем-Баверком Е. предусматривала предварительное выделение объективной и субъективной стоимости. Объективная - меновые пропорции, складывающиеся на рынке. Субъективная - оценка благ со стороны покупателя или продавца.

Оценка полезности блага со стороны потребителя уменьшается в силу действия принципа уменьшающейся предельной полезности (по мере удовлетворения потребности в данном благе потребитель оценивает его все меньше и меньше). Оценка блага со стороны продавца увеличивается, так как, по мнению Бем-Баверка, с ростом производства увеличиваются страдания производителей (предприниматель страдает, отказываясь от текущего потребления и инвестируя средства в процесс производства, а работник страдает, отказываясь от досуга. Естественно, что чем больше производство, тем больше страданий у хозяйствующий субъектов).

2) Теория цены: цена трактуется как результат столкновения оценок 2-х хозяйствующих субъектов (покупателя и продавца) => 2 стороны: объективная (меновые пропорции, которые формируются в ходе конкуренции на рынке) и субъективная (личная оценка товара 2-мя субъектами – покупателем и продавцом).

Исходя из такой трактовки можно объяснить и маржиналистское противоречие цены- несовпадение индивидуальных предпочтений и единой цены товара. Допустим, что разные предпочтения - это группы потребителей, по-разному оценивающих товар, а разные оценки у продавцов - это уровень издержек у разных производителей. Такая группировка покупателей и продавцов с последующим их контактом позволяет вполне правомерно использовать полезность как основу формирования рыночной цены товара.

3) Теория процента: в основе лежит субъективная оценка блага текущая и будущая. Большинство предпочитает текущие блага по сравнению с будущими (заемщик) и наоборот. Разница между текущими и будущими благами – это процент.

4) Теория факторов производства – Теория производительных благ.

Оценивать ресурсы с позиций полезности довольно затруднительно, поскольку сам ресурс потребителю не нужен, ему нужен продукт, изготовленный из данного ресурса. Поэтому ценность, стоимость и спрос на экономические ресурсы производны от ценности, стоимости и спроса на продукты, которые изготавливаются из данного ресурса.

Поскольку из ресурса можно изготовить многообразное количество благ, то стоимость ресурса определяется по предельной полезности блага, которое обладает наименьшей полезностью среди всех конечных продуктов, которые могут быть изготовлены из данного ресурса.

5) Если же конечный продукт изготовлен из многих ресурсов, то в силу вступает теория вменения, гласящая, что при определении полезности ресурса необходимо вменить ему определенную часть полезности готового продукта. Какую именно часть, маржиналисты решали с помощью различных методик определения доли фактора производства в готовом продукте.

1) Метод производительного вклада. Предлагалось рассмотреть конечное благо, произведенное из тех же ресурсов, что и данное, но в других пропорциях. На основании изменения полезности блага оценивалась ценность того или иного ресурса.

2) Метод исключения. Каждый ресурс рассматривался как отдельное конечное благо, оценивалась его полезность и отнималась от полезности рассматриваемого готового продукта.

3) Метод лишения предполагал уменьшение доли какого-либо фактора производства в готовом продукте, и на основе потери последним своей полезности оценивалась полезность этого уменьшенного ресурса.

4) Метод альтернативных издержек - единственный, который позволяет количественно измерить ценность ресурса. Он предполагает исключение из процесса производства какого-либо фактора производства и замену его на другой ресурс. Стоимость этой замены и определит стоимость исключенного ресурса. При этом изменение полезности конечного продукта не рассматривается.

Как видим, для оценки и характеристики явлений, которые непосредственно с процессом потребления не связаны, теория предельной полезности эффективно применяться не может, подтверждая тем самым старую истину - каждая теория имеет определенные границы применения и распространять ее на все экономические явления - неразумно.

6) Теория предельной производительности факторов производства (Кларк): принцип предельной полезности потребительных благ переносится на производительные блага. Согласно ему с ростом количества производительного блага, используемого в производстве, его производительность падает.