2. Проблемы политической экономии капитализма.

Начало научной деятельности К.Маркса (1818-1883) и Ф.Энгельса (1820-1895) относится к первой половине 40-х годов ХIХ века.

Наиболее ранним ппроизведением марксизма является работа Ф.Энгельса “Наброски к критике политической экономии” (1843), в которой дается классовая характеристика буржуазной политической экономии, рассматривается проблема стоимости, конкуренции и монополии, анархия производства и капитал, кризисы, проблема капиталистического закона народонаселения; критикуя при этом мальтузианство, автор дает основные элементы закона капиталистического накопления.

Первый том “Капитала” вышел в 1867 г., в нем исследуется процесс производства капитала. Он состоит из семи отделов, в которых рассматриваются такие проблемы: товар и деньги, превращение денег в капитал, производство абсолютной и относительной прибавочной стоимости, заработная плата, всеобщий закон капиталистического накопления. Второй том “Капитала” вышел в 1885 г., уже после смерти Маркса и подготовлен к публикации Ф.Энгельсом. В этом томе рассматривается процесс обращения капитала, т.е. исследование капитала в движении, он состоит из трех отделов: 1 Метаморфозы капитализма и их кругооборот; 2 Оборот капитала; 3 Воспроизводство и обращение всего общественного капитала. Третий том был также подготовлен и издан Энгельсом в 1894 г., он содержит исследование процесса капиталистического производства, взятого в целом. Он состоит из семи отделов, в которых раскрывается диалектическое единство процессов производства и обращения капитала, это конкретная ступень политико-экономического анализа. В этом томе исследуются конкретные формы прибавочной стоимости, ее превращенные формы (прибыль, торговая прибыль, ссудный процент, земельная рента) и различные формы капитала: промышленный, торговый, ссудный.

Принципиальное отличие экономической теории марксизма от всех других состоит в том, что капитализм рассматривается с классовых позиций пролетариата. На основе исследования законов капитализма был сделан вывод о том, что капитализм не является вечным, естественным, отвечающим природе человека обществом, напротив, рано или поздно он будет революционным путем заменен другой общественной системой. Отрицание капитализма К.Маркс выводил не из нравственного негодования, а на основе исследования системы капиталистических производственных отношений им был сделан вывод, что капитализм погибнет в силу внутренних противоречий, которые нельзя разрешить, не изменив само экономическое и общественное устройство.

Для анализа экономической жизни общества К.Маркс использовал разработанный им новый метод исследования, который включает:

Во-первых, материалистическое понимание истории, в основе которого лежит созданная Марксом концепция способа производства, базиса и надстройки. На основе этого историю развития человеческого общества Маркс рассматривал как последовательно сменяющие друг друга способы производства.

Во-вторых, диалектический материализм, означающий, что экономические явления и процессы необходимо рассматривать во взаимосвязи и развитии, что противоречие выступает как внутренний источник и основной принцип движения, что в основе развития лежат основные законы диалектики: переход количественных изменений в качественные, единство и борьба противоположностей, отрицание отрицания.

В отличие от классиков политической экономии К.Маркс применил метод диалектического восхождения от абстрактного к конкретному и единство исторического и логического.

Фундаментом экономического учения Маркса служит трудовая теория стоимости, основы которой были заложены в трудах А.Смита и Д.Рикардо.

Представляет интерес принципиально новый элемент в трудовой теории стоимости - учение о двойственном характере труда в товарном производстве. Это позволило Марксу показать, что и такой специфический товар, как рабочая сила, обладает потребительной стоимостью и стоимостью и на основе законов товарного производства объяснить сущность капиталистического производства как процесс производства прибавочной стоимости. Капиталист покупает не труд, а рабочую силу, это равноправные отношения между агентами рыночного хозяйства, но за ними - эксплуатация наемного труда. Стоимость, созданная трудом рабочего сверх стоимости его рабочей силы и присвоенная капиталистом, и называется прибавочной стоимостью. Учение о прибавочной стоимости называют краеугольным камнем экономической теории марксизма, ибо на основе теории прибавочной стоимости Маркс сделал свой главный вывод, что интересы и положение буржуазии и пролетариата диаметрально противоположны и нет никакой возможности примирить их в рамках капитализма.

Капитал исследуется Марксом с различных точек зрения: капитал как самовозрастающая стоимость; капитал как отношение; капитал как движение; конкретные формы капитала - промышленный, торговый, ссудный. Отметим и такие новые моменты: а) деление капитала на постоянный капитал и переменный капитал; б) понятие органического строения капитала. Маркс считал, что в процессе накопления капитала (превращение прибавочной стоимости в капитал) будет постоянно возрастать та часть, которая представлена “прошлым трудом”, т.е. для производства товаров требуется все больше машин, оборудования, механизмов и все меньше живого труда - этот процесс был назван ростом органического строения капитала.

Все это обуславливает следующие последствия:

концентрация производства и капитала в руках незначительной части общества и обнищание другой;

снижение потребности в живом труде, что ведет к росту безработицы;

снижение нормы прибыли, поскольку, по Марксу, новая стоимость создается живым трудом, а его требуется все меньше и меньше.

Вывод: централизация средств производства и обобществление труда становятся несовместимы с капиталистической оболочкой, происходит революция. Таким образом, учение о внутренних законах развития превращается в учение о неизбежности замены капитализма социализмом.

Особое место в экономическом учении Маркса занимает теория общественного воспроизводства. Исследование механизма общественного воспроизводства Марксом высоко оценивается и современными западными экономистами (Селигмен, Блауг, Леонтьев и др.), знаменитые схемы простого и расширенного воспроизводства К.Маркса получили международное признание в качестве исторических прообразов современных макроэкономических моделей (Харрод, Домар). К.Маркс по существу впервые сформулировал макроэкономические условия равновесия экономической системы, показал фундаментальные макроэкономические зависимости в процессе функционирования всего общественного производства. На основе схем показано как осуществляется реализация совокупного общественного продукта и происходит возмещение или увеличение постоянного и переменного капитала. Маркс разделяет экономику на два подразделения, одно из которых производит средства производства, а другое - предметы потребления. Соответственно и товарный продукт по натуральной форме состоит из средств производства и предметов потребления. В отличие от А.Смита, который исключал из стоимости совокупного товарного продукта стоимость потребленных средств производства (постоянный капитал), Маркс считает, что подобно стоимости каждого отдельного товара, стоимость всего готового продукта в каждом подразделении также состоит из постоянного капитала (c), переменного капитала (v) и прибавочной стоимости (m), т.е. равняется c+v+m. Приведем знаменитые схемы простого и расширенного воспроизводства и сформулированные Марксом условия простого и расширенного воспроизводства.

1. Схема простого воспроизводства.

I 4000c + 1000v + 1000m = 6000 (средства производства)

II 2000c + 500v + 500m = 3000 (предметы потребления)

Основное условие - это такое соотношение между двумя подразделениями, при котором сумма переменного капитала и прибавочной стоимости I подразделения должна равняться постоянному капиталу II подразделения, т.е. I (v + m) = II c.

2. Исходная схема для воспроизводства в расширенном масштабе.

I 4000c + 1000v + 1000m = 6000

II 1500c + 750v + 750m = 3000

Условием расширенного воспроизводства служит I (v + m) > II c.

Рассматривая необходимые условия реализации, Маркс формулирует условия нормального функционирования общественного воспроизводства, но в реальной действительности капиталистическое воспроизводство осуществляется циклически, достижению макроэкономического равновесия препятствуют внутренне присущие капитализму противоречия. У Маркса нет специальной теории экономических циклов, но представляет интерес его великолепно аргументированная критика буржуазных и мелкобуржуазных теорий кризисов, обусловленных якобы недопотреблением. Кризисы же Марксом рассматриваются через призму капиталистического накопления и трактуются как проявление основного противоречия капитализма.

Следует обратить внимание и на теорию Маркса о превращенных формах, особенно на проблему превращения стоимости в цену производства, ибо это первая и единственная попытка логически завершить трудовую теорию стоимости на основе исследования рыночного механизма. Исследуя процесс превращения прибавочной стоимости в прибыль, а затем в среднюю прибыль, нормы прибавочной стоимости в норму прибыли, а нормы прибыли - в среднюю прибыль, Маркс преодолел противоречия классической буржуазной политэкономии, вытекавшие из смешения прибыли с прибавочной стоимостью. Учение о средней прибыли и цене производства логически показало, что превращение стоимости в цену производства не нарушает принципы трудовой теории стоимости, а лишь усложняет форму их проявления. В отличие от Рикардо закон тенденции нормы прибыли к понижению Маркс рассматривает как механизм саморазрушения капитализма.

При рассмотрении земельной ренты Маркс опирался во многом на анализ этой категории Рикардо .Новое заключается в обосновании категории абсолютной ренты, существование которой отрицал Д.Рикардо, так как считал ее несовместимой с принципами трудовой теории стоимости.

Теоретические результаты экономического исследования капитализма К.Марксом настолько многогранны, что трудно в одной лекции отразить их, поэтому мы остановились лишь на некоторых сторонах. Современная западная экономическая наука продуктивно использует многие идеи Маркса.