2. Ревизионизм. Экономические концепции Э. Бернштейна, К. Каутского, Р. Гильфердинга.
Ревизионистское течение в марксизме, которое сформировалось в конце XIX ст., представляли лидеры II Интернационала: Карл Либкнехт, Роза Люксембург, Дмитрий Благоев (левое крыло), Эдуард Бернштейн, Карл Каутский, Рудольф Гильфердинг, Отто Шмидт (правое крыло).
Представители левого крыла ревизионизма выступали за немедленное осуществление революционных преобразований, полную национализацию средств производства и их обобществление, за установление диктатуры пролетариата, плановую экономику.
Представители правого крыла ревизионизма наоборот отказывались от основной идеи марксистского учения о необходимости революции как главного условия построения социального общества.
Родоначальником правого крыла ревизионизма стал Е. Бернштейн (1850—1939). Свое понимание проблем социального развития, сути рабочего движения, его стратегии и тактики он изложил в труде «Предпосылки социализма и задачи социал-демократии» (1899).
Е. Бернштейн критикует теорию стоимости и добавочной стоимости, отвергает заключение Маркса про абсолютную и относительную зависимость пролетариата от капитализма. Он обосновывает теорию «демократизации капитала», которая, по его мнению, окончательно упрощает марксистскую идею революционной трансформации собственности.
К. Каутский (1854-1938) в трудах «Социальная революция» (1902) и «Путь к власти» (1909) обосновал неотвратимость эпохи социальной революции как объективного явления, подготовленного всем предшествующим развитием человечества. Но этот процесс должен осуществляться не революционным, вооруженным путем, а парламентскими методами борьбы за контроль над экономической властью. Он выступил с теорией «ультраимпериализма», суть которой состоит в том, что процесс монополизации экономики приведет к образованию единого всемирного картеля, который создаст условия для планомерного регулирования хозяйства в мировом масштабе.
Именно этот процесс и будет означать социальный переворот.Г. Гильфердинг (1877-1941) - один из лидеров II Интернационала. В своих работах, в частности в работе «Финансовый капитал» (1910), он дает глубокий анализ тех процессов, которые происходили в экономике и политике в конце XIX - нач. XX ст. и делает вывод о создании предпосылок для установления общественного контроля над производством.
С началом первой мировой войны он, как и Каутский, призывают к эволюционному, реформистскому решению социально-экономических проблем, которое обеспечивается установлением эры «организованного капитализма».
После победы революции в России ревизионисты отмежевываются от Октябрьской революции, называя ее ошибкой, а ее организационные формы - реакционными. Позднее ревизионистские доктрины трансформировались в реформистские и стали основанием многих социал-демократических программ.
Наиболее известной является работа Р. Гильфердинга «Финансовый капитал» (1910), в которой он сделал одну из первых попыток дать научное объяснение новым явлениям капитализма. Гильфердинг принимает положение и классической школы, и марксизма о том, что стремление к возможно более высокой прибыли обусловит в результате тенденцию к установлению равной средней нормы прибыли на равные по величине капиталы. Этот результат достигается конкуренцией капиталов из-за сфер применения, постоянным приливом капитала в такие сферы, в которых норма прибыли выше средней, и постоянным отливом из таких сфер, где она ниже средней. Однако Гильфердинг обращает внимание на то, что эти постоянные «приливы» и «отливы» наталкиваются на препятствия, увеличивающиеся с уровнем капиталистического развития, к которым в первую очередь следует отнести колоссальное увеличение основного капитала. На этой основе возникают промышленные монополии. Тенденции к монополизации промышленности стимулируются, по мнению Гильфердинга, заинтересованностью банковского капитала, который стремится к абсолютному устранению конкуренции между теми предприятиями, в которых он принимает участие.
Так возникает финансовой капитал, который, по выражению Гильфердинга, «...хочет не свободы, а господства. Он не видит смысла в самостоятельности индивидуального капиталиста и требует ограничения последнего. Он с отвращением относится к анархии конкуренции и стремится к организации... Он нуждается в политически сильном государстве. Ему нужно государство, которое повсюду в мире может осуществлять вмешательство, чтобы весь мир превратить в сферу приложения своего финансового капитала».Здесь Гильфердинг выступает как последователь марксизма, однако в дальнейшем он становится сторонником теории организованного капитализма, в которой рассматривается благотворная роль промышленных и банковских монополий как факторов упорядочения производства, устранения кризисов перепроизводства. Согласно более поздним взглядам Р. Гильфердинга, господство крупных банков над промышленностью, концентрация финансового могущества позволяют планировать производство и открывают возможность бескризисного развития.