Тема 7. СОЦІАЛЬНО-ІНСТИТУЦІОНАЛЬНИЙ НАПРЯМОК ЕКОНОМІЧНОЇ ДУМКИ
План
1. Історична школа та соціальних напрямок економічної думки.
2. Ранній американський інституціоналізм.
3. Повоєнний інституціоналізм та його течії.
4. Нова інституційна економіка.
Історична школа Німеччини;
Вільгельм Рошер (1812 -1878);
Карл Кніс (1821 -1898).
Історичні умови:
1. Завершення першого етапу промислового перевороту в Німеччині. Розвиток важкої промисловості.
2. Розповсюдження демократичного і соціалістичного руху в Німеччині.
Особливості економічних поглядів:
1.Предметом дослідження виступає національне господарство, закономірності економічного розвитку нації, роль різних суспільних інститутів у економічному житті. .
2.Методами дослідження служать: - описово-статистичний;
- історико-генетичний;
- міждисциплінарний;
- індукція.
3. Декларують відмову від досліджень, які є предметом економічної теорії, і наголошують на їх заміні економічною історією. Остання має зосередитись на вивченні історичних фактів розвитку національного виробництва.
4. Критикують класичну політекономію за абстрактність теорій і надання їм універсального характеру.
5.Визначають лише еволюційну форму розвитку суспільства, джерелом руху якого вважають психологічні, етичні та правові норми, що склалися в суспільстві.
Нова історична школа
Історичні умови:
1 .Завершення об'єднання німецьких земель і становлення єдиної Німеччини.
Формування внутрішнього ринку країни.
2. Швидкий розвиток промисловості на основі досягнень науки і техніки другого
етапу промислового перевороту.
3.Становлення і розвиток перших монополістичних угруповань у промисловості.
4. Розвиток капіталістичних відносин у сільському господарстві (“прусський шлях”).
5.Загострення соціально-економічних суперечностей, поширення робітничого руху і впливу соціально-демократичних партій.
Особливості економічних поглядів:
1.Продовжує наукові традиції старої історичної" школи Німеччини в трактуванні предмета і методів дослідження.
2.Проводить лише нормативні дослідження, підпорядковуючи їх обґрунтуванню політичних реформ.
3.Носить чітко виражений антимарксистський характер.
Карл Блюхер
(1847-1930)
Здійснює поділ історії розвитку народного господарства за трьома етапами, закладаючи в основу класифікації ступінь віддаленості споживача від виробника продукції:
- замкнене господарство (продукти виступають як споживчі вартості);
- міське господарство (частина продуктів виступає як мінова вартість);
- народне господарство (більшість продуктів є міновими вартостями).
Густав Шмоллер
(1838 - 1917)
1. Розвиває ідею про те, що прусська монархія є "соціальною монархією", яка носить надкласовий характер і веде боротьбу за скасування привілеїв у суспільстві.
2. Виступає проти розповсюдження профспілкового руху.
3. Вважає, що запобігти поширенню революційного руху можна шляхом проведення своєчасних соціальних реформ.
Луї Брентано
(1844-1931)
1. Головним фактором "класового миру" вважає активну діяльність профспілок, які здатні знищити експлуатацію і поліпшити економічне становище трудящих.
2. Закладає основи теорії "організованого капіталізму", стверджуючи, що картелі виступають дієвим інструментом запобігання кризам надвиробництва, так як намагаються пристосувати за допомогою планування виробництво до потреб споживачів.
3. Для сільського господарства вважав за необхідне роздрібнення господарств і визначав останнє законом розвитку даної сфери виробництва.
Соціальна школа Німеччини
Історичні умови:
1.Перехід німецького суспільства до монополістичної стадії економічного розвитку.
2. Посилення ролі держави, корпорацій та інших суспільних інститутів в управлінні економікою.
Особливості економічних поглядів:
1. Предмет дослідження - правові та етичні норми, що встановлюють зв'язок між людьми.
2. Методи дослідження:
- аналіз;
- міждисциплінарний підхід;
- індукція.
3. Характеристика категорій політичної економії з позицій суб'єктивної теорії цінності.
4. Аналіз соціальних суперечностей і знаходження шляхів їх усунення шляхом державно-монополістичного регулювання.
Р. Штаммлер
"Господарство і право" (1896).
Р. Штольцман
"Соціальні категорії" (1896);
"Ціль в народному господарстві" (1909).
Формують соціально-правовий напрямок соціальної школи досліджуючи правові норми поведінки суб'єктів, що лежать в основі ринкового обміну.
Р. Опенгеймер
"Теорія чистої політичної економії (1909).
Формує теорію "ліберального соціалізму". Природним станом суспільства с просте товарне виробництво. Капіталізм - відхилення від такого стану, викликане соціальними причинами. Тому метою розвитку суспільства є повернення до простого товарного господарства, "ліберального соціалізму".
Інституціоналізм
Напрямок економічної думки, який не зупиняється на дослідженні чисто економічних відносин, а вводить до аналізу цілий комплекс умов і факторів, що впливають на економічне життя. Розглядається роль таких суспільних інститутів, як форми господарської організації, норми поведінки соціальних груп, юридичні закони, стереотипи мислення і масової суспільної свідомості, звичаї та традиції. Історичні умови:
1. Інтенсивний характер процесів концентрації та централізації капіталу в США та виникнення на цій основі монополістичних угруповань в промисловості і банківській сфері;
2. Посилення ролі фінансового капіталу.
3. Зміна соціальної структури суспільства:
- формування і зростання середнього класу;
- розорення дрібних та середніх господарств.
4. Загострення соціальних суперечностей.
Особливості економічних погляди:
1. Незадоволеність "нежиттєздатністю" висновків класичної і неокласичної теорії, особливо, статичним характером ортодоксальної теорії цін.
2.Прагнення до створення інтегральної економічної теорії, що поєднує економіку, психологію, юриспруденцію, антропологію. Міждисциплінарний підхід до вивчення економічних явищ.
З.
Відмова від емпіризму в економічній науці. Потяг до детальних кількісних досліджень.4.Предметом вивчення є роль суспільних інститутів в економічному житті суспільств, а також мегатенденції розвитку людства.
5. Методи дослідження:
-історико-генетичний; -психологічний; -описово-статистичний; - правове трактування економічних процесів; - математичні методи; - макроекономічний аналіз.
Основні течії:
1. Ранній:
- соціально-психологічний (Т. Веблен);
- соціально-правовий (Д. Коммонс);
- кон'юнктурно-статистичний (У. Мітчел);
2. Повоєнний:
- трансформаційний (Г. Мінз, А. Берлі, Дж. М. Кларк, С. Кузнець);
- інституційно-соціологічний (Ф. Перу);
3. Сучасний:
-технологічний детермінізм (У. Ростоу, Дж. К. Гелбрейт, Р. Хейлбронер, О. Тоффлер, Д. Белл).
Торстейн Веблен
(1857-1929)
Американський філософ, економіст, психолог і антрополог.
"Теорія бездіяльного класу" (1899);
"Інженери та система цін" (1921);
"Власність відсутнього" (1923).
1. Предметом економічної науки вважає "інституції" - інстинкти людини, які проявляються в економічному житті під впливом суспільної психології (інстинкти самозбереження, суперництва та інше).
2.Панівне положення корпорацій здійснює різнобічний суспільний і психологічний вплив на споживача (зростання цін, реклама, "показне споживання", і т. п.), примушуючи його приймати рішення, вигідні крупним монопольним угрупованням, що призводить до зниження ефективності використання у виробництві ресурсного потенціалу країни. Виходом з такої ситуації може слугувати перехід влади у суспільстві до інженерно-технічного персоналу, здатного перетворити економіку у систему, більш чутливу до дійсних потреб споживачів.
Джон Р. Коммонс
(1862-1943)
Економіст, психолог, лідер "Американської Федерації праці".
"Правові започаткування капіталізму" (1924);
"Інституційна економіка" (1934);
"Економіка колективних дій" (1950).
1. Створив правовий варіант інституціоналізму, зосередивши увагу на вивченні діяльності юридичних інститутів, що забезпечують функціонування економічних відносин.
2. Здійснив спробу доведення першості права над економікою.
3. Визначив сутність капіталізму ринковими відносинами, що проявляються у формах недосконалої конкуренції. Довів необхідність державного втручання у формі юридичних законів, що обмежують монополізм і прояви недобросовісної конкуренції.
4. Еволюцію і прогрес суспільства пов'язав з соціальними конфліктами, які необхідно усувати мирним шляхом за допомогою юридичних процедур. Метою останніх вважає забезпечення взаємо порозуміння та співробітництва бізнесу і найманої праці.
Уеслі Клер Мітчелл
(1874-1948)
економіст, статистик.
"Лекції про тиші економічної теорії" (1935);
"Цикли ділової активності" (1913).
1. Вважає, що економічні проблеми тісно пов'язані з неекономічними, які зумовлюють поведінку і мотивацію діяльності людей у суспільстві. Зосереджує увагу на аналізі впливу неекономічних факторів на економіку.
2. (Акцентує увагу на необхідності посилення в економічних дослідженнях ролі статистичного аналізу і встановлення закономірних зв'язків між показниками.
3. Створив концепцію безкризового економічного циклу, який стає можливим завдяки впровадженню різних варіантів державного регулювання, основними з яких є:
- страхування безробіття;
- індикативне планування;
- контроль над банківським кредитом.
Франсуа Перру
1.Основні особливості теорії:
- прагнення реалізації ідеї соціального контролю над виробництвом шляхом планування;
- пошук шляхів вирішення соціальних проблем суспільства;
- розробка рекомендацій щодо усунення економічної відсталості "третіх" країн.
2.Критикує економічну теорію за відрив теоретичних моделей від реальної практики. Наголошує на посиленні прагматичної функції економічної науки.
3. Розробляє концепцію "трьох економік" і конфліктів:
- перша - економіка домінуючої сили. Характерна для повоєнного часу, коли вільне виробництво відсутнє, а існують сектори домінування і підпорядкованості. Конфлікт - між підприємцями різних секторів;
- друга - економіка гармонізованого суспільства. Існує одна домінуюча сила -держава, що усуває суперечності між підприємцями шляхом планування і прогнозування. Конфлікт - між групою суб'єктів, що отримують дохід від праці, і групою, що отримує дохід від капіталу;
- третя - глобальна економіка, в якій вирішуються конфлікти перших двох шляхом уведення законодавства, за яким робітники мають права стати співвласниками корпорацій, а підприємці - менеджерами.
Трансформаційний інституціоналізм
Історичні умови:
1. Зміни у відносинах власності і управління, які позначилися у: - формуванні колективних форм власності, за яких акціонерами стають особи найманої праці;
- зосередженні функцій управління в руках виробничої інтелігенції; - зростанні частки робітників у національному доході розвинених країн.
2. Перехід від суспільства, основною метою якого є максимізація прибутку, до суспільства задовольняння потреб широких мас населення як єдино можливого шляху одержання прибутку взагалі.
3. Зростання соціалізації суспільства.
Гарднер Мінз
"Корпоративна революція в Америці" (1962);
"Влада над цінами і суспільний інтерес" (196?).
Автор концепції "колективного капіталізму". Вважає, що сучасне суспільство за своєю сутністю є колективним:
- корпорації об'єднують сотні тисяч акціонерів і наймають сотні тисяч робітників;
- корпорації створюють і використовують високотехнологічне обладнання і забезпечують потреби у товарах мільйонів споживачів;
- має місце "дифузія капіталу" - відокремлення управління і контролю над виробництвом від власності на капітал.
Адольф Берлі
"Влада без власності" (1959);
"Американська економічна республіка" (1963).
Автор теорії "народного капіталізму". Сучасний американський капіталізм уважає народним в силу наступних обставин:
- зміна приватної власності на колективну у формі акціонерної;
- перехід функцій контролю над власністю до органів народу - найманих менеджерів; .
- наявність розвиненої демократії;
- можливість використання передових досягнень НТП;
- державне регулювання монополізму, циклічного характеру розвитку, розподілу доходів.
Джон Моріс Кларк (1884 - 1963)
Економіст, історик. "Конкуренція як динамічний процес" (1961).
1. Першим в американській економічній науці ввів розрізнення приватних і суспільних витрат виробництва і проаналізував фактори, що впливають на зведення їх до єдиної основу:
-заходи, націлені на вирівнювання кон'юнктурних коливань ділової активності; - зменшення негативних "зовнішніх ефектів" у соціальному і природному середовищі.
2. Довів, що взаємодія монополії І конкуренції провокує фрикційний характер розвитку економіки.
3. Розрізняє комерційну і соціальну ефективність, розуміючи під першою показник результативності приватного підприємства у створенні прибутку, а під другою - ефективність економічної системи у створенні "соціальних цінностей";
4. Основним засобом підтримання стійкості і ефективності функціонування економічного механізму вважає систему соціально-ліберального планування.
Технологічний детермінізм
Загальна характеристика теорії технологічного детермінізму
1. Науково-технічна революція вважається головним фактором еволюційного оновлення суспільства. Наука і техніка - автономні сили, що визначають характер економічного і соціального розвитку.
2. Економічне зростання ототожнюється з економічним прогресом, а останній – з суспільним прогресом в цілому.
3. Джерелом економічного прогресу є крупні корпорації, а носієм нової системи цінностей - "техноструктура".
4. Якісний аналіз щодо характеристики економічних систем не застосовується.
5. 3 позиції технократизму розглядаються економічні кризи, безробіття, заробітна плата і зрушення у соціальній структурі суспільства.
Уолт Ростоу
Економіст, історик.
"Стадії економічного зростання" (1960);
"Політика і стадії зростання" (1971) Виділяє в історичному розвитку людського суспільства п'ять стадій:
- традиційне суспільство;
- - перехідне суспільство;
- - стадія підйому;
- - стадія швидкого зростання;
- століття високого масового споживання.
Сучасне йому суспільство називає століттям високого масового споживання.
2. У подальших дослідженнях доповнює дану періодизацію шостою стадією етапом пошуку шляхів якісного поліпшення умов життя людини і називає її стадією якості життя.
Джон Кеннет Гелбрейт
(народився у 1909 р.)
Американський економіст, радникпрезидента США Кеннеді.
"Нове індустріальне суспільство"(1969);
"Теорії та цілі суспільства" (1973).
Формулює модель нового індустріального суспільства, для якого є характерним:
1. Основа розвитку суспільства в умовах НТР - інститут крупних корпорацій, "плануюча система".
2. Переміщення реальної влади в корпораціях від власників капіталу до техноструктури, яку складає Інженерно-технічний персонал.
3. Зміна цільового спрямування виробництва з максимізації прибутку до підтримання постійного економічного зростання.
4. Наявність проблем макроекономічного характеру (неефективність використання ресурсного потенціалу, інфляція, мілітаризація), що знижують регулюючу роль ринкового механізму І потребують планування.
Л. Хейлбронер
Економіст.
"Майбутнє як історія" (1959);
"Межі американського капіталізму" (1966);
"Між капіталізмом і соціалізмом" (1970).
1. Відстоює ідею регульованого розвитку і суспільного прогресу, який пов'язує з адаптаційною перебудовою Інституціональної системи.
2. Адаптаційний механізм має бути побудованим за принципом соціальної згоди. Функції побудови останнього мають бути покладені на державу.
3. Державна практика перебудови інституційної системи знаходиться під впливом, соціальне-економічної нестабільності. Тому необхідно забезпечити:
- стаціонарне економічне середовище;
- гуманізм в розподілі праці і організації виробництва, вибір відповідної техніки та технології;
- розширення використання методів та інструментів планування.
Д.Белл
Соціолог.
"Кінець ідеології" (1960);
"Перехід до постіндустріального суспільства" (1973).
Доводить, що під впливом науково-технічної революції відбувається автоматичне порушення капіталістичних устоїв і становлення нового соціально-економічного типу суспільства - постіндустріального суспільства. Для останнього характерно:
- відхід традиційної приватної власності на засоби виробництва і капітал на другий план. Пріоритет отримують інформація та теоретичні знання та відповідні їм форми власності;
- заміна машинної технології на інтелектуальну, вихід на передній план проблем організації науки, а не корпоративного капіталу;
- виникнення безкласової спільноти людства на основі високих знань і кваліфікації.
О. Тоффлер
Соціолог.
"Шок майбутнього" (1970);
"Третя хвиля" (1981);
"Передбачення і перспективи" (1988).
1. Визначає, що бурхливий розвиток науки і техніки ("суперіндустріальна" революція) здійснює в сучасних умовах перехід до "суперіндустріального" суспільства, в якому:
- посилюється "ефемеризація"
- - темп оновлення явищ повсякденного життя;
- - самознищується власність у будь-яких формах прояву і разом з нею - поділ суспільства на класи;
- настає ера загального добробуту, максимізація прибутку втрачає сенс, переходячи в максимізацію психологічної задоволеності.
2. Формує теорію суспільства "третьої хвилі" як варіанту інформаційного суспільства, для якого характерно:
- наявність нової енергетичної і технічної бази розвитку інформації;
- поліпшення умов праці;
- - всебічна влада корпорації;
- - зниження регулюючої ролі держави.
Література
1. Вебер М. Избранные произведения. (пер. с нем.) / Ред. Давыдов Ю.Н.- М.: Прогресс, 1990.
2. Березин И.О. Очерки по истории экономической мысли М.: К.І8О, 1993.-С.78-88.
З Всемирная история экономической мысли / Под ред. Фамииского И.П.- М.: Мысль, 1987.- Т.З.- С. 169-184;- Т.4.- С.472-488;- Т.5.- С.44-6 І.
4. История экономических учений: Учебник для экон. вузов / Рьшдина М.Н., Василевский Е.Г. и др.- М.: Высшая школа, 1983.- С.476-492.
5. Козлова К.Б. Институционализм в американской политэкономии .- М.: Наука, 1997.
6. Мешко 1-М. Історія економічних вчень. Основні течії західноєвропейської та американської думки: Навч. Посібник - К.: Вища школа, І994.-С. 130-172.
7. Реузль А.Л. История экономических учений - М.: Высшая школа, 1972.-С. 272-283.
8. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. - М.: Прогресс, 1968.-.56-137.
9. Тарасевич В.Н. Экономические парадигмы и парадигмальные теории. - Днепропетровск: Сич, 1995.- С. 36-41.