<<
>>

Теорія індукованих інвестицій. Розвиток базової теорії інвестицій

З врахуванням всієї множини чинників досить важко пояснити, а тим бі­льше спрогнозувати динаміку інвестицій. Вченими було запропоновано кіль­ка моделей, які пояснюють окремі сторони складного інвестиційного процесу в приватній економіці: модель акселератора інвестицій, модель витрат обла­штування, модель раціонування кредитів.

Всі ці моделі використовуються для дослідження інвестиційної поведінки фірм. Загальна величина інвестицій включає автономні та індуковані інвестиції.

Модель акселератора інвестиційного процесу відображає зв'язок між зміною обсягу сукупного продукту і приростом індукованих інвестицій. Було помічено, що кожний приріст сукупного доходу, попиту або продукту викликає більший у процентному виразі приріст інвестицій. Цю тенденцію назвали „принципом акселерації”. Принцип був вперше обґрунтований А.Афтальоном (1913) і Дж.Б. Кларком (1917), а згодом детально розроб­лений Р. Харродом, Дж. Хіксом, П. Семюелсоном.

Акселератор (від лат. ассеїего - прискорюю) виводять з припущення, що частка капіталу в сукупному обсязі випуску є постійною, а оптимальний об­сяг капіталу пропорційний очікуваному обсягу виробництва:

Звідси акселератор (v) обчислюється як відношення приросту інвестицій до приросту доходу, що викликав ці інвестиції:

Акселератор називають показником прирістної капіталомісткості продук­ції, який показує, скільки одиниць додаткового капіталу потрібно для вироб­ництва додаткової одиниці продукції (ВВП). На практиці значення цього по­казника перебуває у проміжкуЦе означає, що приріст

ВВП на одиницю вимагає в 3 чи 4 рази більшого приросту капіталу.

Отже, динаміка ВВП пов'язана зі значно більшими змінами в інвестиціях. Слід за­уважити, що принцип акселератора діє в обох напрямках, тобто не тільки за зростання, але й за скорочення обсягів ВВП.

Е. Хансен зауважив, що попит на чистий приріст основного капіталу зале­жить не від рівня попиту на споживчі товари, а від темпів зростання цього по­питу. Більші коливання інвестицій у порівнянні з коливаннями ВВП поясню­ють тривалістю строків використання устаткування, внаслідок чого попит на інвестиції включає інвестиції на відновлення капіталу і на його розширення. Це можна пояснити на такому прикладі: нехай наявний капітал дорівнює 100 млн. грн., щорічний його знос становить 10%. Отже, щорічні інвестиції на віднов­лення становитимуть 10 млн. грн. Якщо ВВП зросте, в результаті чого сукуп­ний попит на товари і послуги зросте на 10%, то валові інвестиції подвояться, тому що 10 млн. грн., як і раніше, підуть на відновлення зношеного капіталу, а ще 10 млн. грн. (10%) потрібно вкласти додатково на розширення капіталу, щоб задовольнити збільшений сукупний попит. Таким чином, попит на товари і послуги зріс на 10%, а попит на валові інвестиції - у 2 рази. В цілому чим вищими є темпи приросту ВВП, тим вищими є інвестиційні видатки.

Відтак функція інвестиційного попиту за моделлю акселератора може бути представлена рівнянням:

Теорія акселератора, як виявили подальші дослідження, має деякі слабкі місця, оскільки показник V у моделі приймається постійним, а це можливо тільки за незмінної вартості капіталу, що нереально у зв'язку зі зміною став­ки проценту та впливом інших чинників. Також важко точно передбачити зміну обсягу виробництва (доходу) у майбутньому періоді. Крім того, модель

ґрунтується на припущенні, що інвестиції відразу підтримують величину ка­піталу в кожному періоді на бажаному рівні. Проте на практиці індуковані інвестиції не з’являються одночасно зі зміною сукупного доходу, потрібен деякий час на розробку та реалізацію проектів, величина капіталу лише по­ступово досягає бажаного рівня.

Врахування наявності часового лагу - запіз­нення між зміною доходу та здійсненням інвестицій - змінює вигляд функції інвестиційного попиту за моделлю акселератора:

Незважаючи на відзначені недоліки, теорія акселератора, як виявилось, дозволяє пояснювати і прогнозувати фактичну структуру інвестицій і їх ди­наміку навіть краще, ніж багато інших, більш складних теорій. Виявляючи залежність коливань інвестиційного попиту від сукупного доходу, теорія ак­селератора також пояснює виникнення циклічних коливань в економіці.

Припустимо, що декілька років (до представленого у таблиці нульового) доход залишався незмінним і рівним Y = 100, а наступна динаміка сукупно­го доходу представлена даними таблиці 6.1. Акселератор V = 2. Динаміка індукованих інвестицій (Ii) розрахована за формулою (6.14).

Таблиця 6.1

Рік 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Y 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100
Ii 0 0 200 200 200 200 200 200 200 200 200

Рис. 6.10. Динаміка індукованих інвестицій за постійних приростів сукупного доходу

У першому році індуковані інвестиції відсутні, оскільки на них впливає зміна доходу попередніх періодів. Початкове зростання доходу у 1 році (ΔY = 100) викликало подвоєне зростання валових інвестицій у 2 році (ΔI = 200): I2 = V ∙ (Y1 - Y0) = 2 ? (200 -100) = 2 ? 100 = 200.

Аналогічно розраховуються індуковані інвестиції для всіх наступних років:

Як показують дані таблиці 6.1 і побудовані на її основі криві рис.

6.10, в по­дальшому, коли сукупний доход зберігає рівномірні темпи приросту, прирос­ти валових інвестицій також стабілізуються.

Якщо мають місце коливання у приростах доходу (таблиця 6.2), то приро­сти інвестицій набувають ще більшого розмаху коливань (рис. 6.11).

Таблиця 6.2

Рік 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Y 200 300 260 180 230 330 300 400 420 270 370
Ii 0 0 200 -80 -160 100 200 -60 200 40 -100

Рис. 6.11. Динаміка індукованих інвестицій за нерівномірних змін доходу

Те, що індуковані інвестиції збільшуються і зменшуються не у зв'язку зі зростанням і скороченням рівня доходу, а у зв'язку зі зміною його приросту має виключно важливе значення для теорії економічного циклу, оскільки до­зволяє пояснити механізм і амплітуду циклічних коливань (ці проблеми ста­нуть предметом розгляду у розділі 11). Зокрема, від'ємні чисті інвестиції ма­ють межу у вигляді амортизації зношеного основного капіталу, яка відпові­дає найнижчій точці циклічного спаду.

Модель витрат на облаштування (витрат регулювання) вихо­дить з того, що фірми не відразу доводять величину основного капіталу до бажаного оптимального рівня, оскільки потрібно чимало часу для вивчення проекту, проведення переговорів про його фінансування. Після прийняття

рішення потрібен час, щоб побудувати новий цех, встановити нове обладнан­ня, навчити робітників правильно його експлуатувати. Всі ці обставини вима­гають додаткових витрат на облаштування, тому загальні витрати на інвести­ції зростають. Це змушує фірми регулювати зміну основного капіталу, по­ступово наближаючи його обсяг до оптимального.

З метою врахування поетапного збільшення обсягу капіталу в модель ак­селератора був введений коефіцієнт часткового регулювання g з діапазоном значень 0 < g < 1. Коефіцієнт g визначає швидкість наближення фактично­го обсягу капіталудо його оптимального розміруЗ врахуванням коефіцієнта часткового регулювання (g) функція інвестиційного попиту матиме вигляд:

Чим менший коефіцієнт g, тим повільніше чисті інвестиції наближаються до бажаного рівня. Якщо g = 1, то інвестиційний процес йде за моделлю ак­селератораРівняння (6.15) відображає лише чисті інвестиції

для визначення валових інвестицій потрібно додати величину аморти­зації наявного капіталу

У розвиток ідеї витрат облаштування лауреат Нобелівської премії з еко­номіки Дж. Тобін запропонував ще одну модель, яка отримала назву q - теорія інвестицій Тобіна. Тобін звернув увагу на те, що виміряти розрив між фактичнимі оптимальнимможна за допомогою відношення ринкової оцінки капіталу фірми на фондовому ринку до відновної вартості її капіталу. „Відновна вартість капіталу” - це витрати, на які прийшлось би пі­ти, щоб придбати все устаткування і будівлі фірми на товарному ринку. Як­що, наприклад, на фондовій біржі фірма коштує 200 млн. грн., а щоб купити весь основний капітал і відновити всю фірму з ринку товарів треба витратити 100 млн. грн., то

Якщото оптимальній розмір капіталубільший за наявний Kt_ і, тобто, отже, інвестиції будуть прибутковими, вигідно на­

громаджувати капітал. Коли q < 1, тобто фондовий ринок оцінює фірму ни­жче відновної вартості, то, а фондовий ринок сигналізує, що фір­

мі необхідно повернутись до нижчого рівня основного капіталу,

Подальші дослідження показали, що середнє значення q дорівнює від­ношенню поточної вартості віддачі нових інвестицій до поточної вартості ка­піталу.

У найпростішому випадку для багатоперіодної економіки величина q для фірми дорівнює дисконтованій вартості майбутніх дивідендів, виплачуваних нею на одиницю її капіталу. Якщо норма амортизації d, а основний капітал незмінний, то дивіденди на одиницю капіталу в кожному періоді дорівнюють

, а значення q знаходимо таким чином:

Або вираз для q можна переписати у такому вигляді:

Оскількиє спадною функцією основного капіталу, то за умови

По суті q > 1 означає, що ціна акцій на фондовій біржі вища за наявну вартість капіталу. Тоді фірма може випустити нові акції, продавши які, отри­має кошти для фінансування нового інвестиційного проекту, здатного забез­печити їй прибуток.

Відношення чистих інвестицій до вже задіяного капіталунази­

вають нормою інвестування. Коефіцієнт q Тобіна охоплює всі чинники, які можуть впливати на норму інвестування, - очікувані прибутки, динаміку ВВП, процентні ставки, витрати на облаштування. З врахуванням q Тобіна кінцевий вигляд інвестиційної функції можна представити таким чином:

Модель раціонування кредитів виходить з того факту, що фірми і домогосподарства можуть і не отримати кредитів для фінансування своїх інвестиційних проектів. Тоді темпи зростання інвестицій будуть залежати не лише від ринкової ставки проценту і віддачі від інвестицій, а й від потоку го­тівкових коштів фірм.

Причиною раціонування кредитів може бути державне регулювання став­ки проценту, коли вона встановлюється нижче за рівноважну. Тоді попит на кредити з боку інвесторів перевищує пропонування, а банки можуть вибира­ти, яким інвесторам надати кредит. Іншою причиною може бути невизначе­ність ризику. На практиці банкам досить важко оцінити ризик, пов’язаний з неповерненням кредиту. Тому кредити в першу чергу надаються великим фі­рмам, а малі мають менші шанси на їх одержання.

Наслідком раціонування кредитів є те, що інвестиційний попит залежати­ме від власних ресурсів фірми, від величини її нерозподіленого прибутку. В таких умовах основний капітал не буде наближатись до оптимального рівня, що визначається ринковою ставкою проценту і граничною продуктивністю капіталу.

6.3.

<< | >>
Источник: Гронтковська Г. Е., Косік А. Ф.. Макроекономіка: Навч. Посіб. - К.: Центр учбової літератури,2010. - 672 с.. 2010

Еще по теме Теорія індукованих інвестицій. Розвиток базової теорії інвестицій: