ПОСТОЯННЫЕ ЗАТРАТЫ:
ЕСТЕСТВЕННАЯ МОНОПОЛИЯ И СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ
Этот раздел посвящен роли постоянных затрат как входного барьера. Вспомним утверждение Бэйна о том, что при возрастающей отдаче от масштаба лишь конечное число фирм оказываются жизнеспособными, и эти фирмы получают положительные (сверхнормальные) прибыли, не закрывая входа; например, если потенциальные новички знают, что уже дуополия приносит отрицательные прибыли, то устоявшаяся фирма может спокойно пользоваться монопольной прибылью, не беспокоясь об угрозе входа.
Это заключение было сделано Баумолем, Панзаром и Уиллигом [7], которые утверждали, что если имеется лишь одна или конечное число фирм, то это не означает отсутствия конкуренции, и что потенциальная конкуренция (угроза входа) может служить залогом дисциплинированности этих фирм (см. [7, 8, 16, 117, 125]).*
8.1.1. ПОСТОЯННЫЕ ЗАТРАТЫ В СРАВНЕНИИ С ПОГЛОЩЕННЫМИ ЗАТРАТАМИ
При однопериодном (т. е. вневременном) взгляде на мир постоянные затраты легко представить как затраты, которые фирма обязана взять на себя, чтобы что-нибудь произвести, и которые не зависят от количества единиц выпуска. Например, фирма может нести затраты С(д) — /+сд для д > 0 и С(д) = О для д = 0. (Постоянные затраты являются причиной возрастающей отдачи от масштаба. Понятие субаддитивности и естественной монополии см. во вступлении «Теория фирмы»). Вневременная модель производства является, конечно, абстракцией. Если же время введено, мы должны тщательно определить понятие периода производства. Чтобы увидеть это, предположим, следуя [134], что фирма производит продукцию д > 0 в каждый из двух последовательных периодов, затрачивая 2(/ + с
Если говорить шире, деление периода производства на два и удвоение интенсивности производства приводят к сбережениям на постоянных затратах, при этом все производство занимает очень короткий промежуток времени, а постоянные затраты пренебрежимо малы по сравнению с переменными. Чтобы избежать этого крайнего заключения, важно осознать, что постоянные затраты всегда до определенной степени поглощаются. Наличие несовершенств рынка не позволяет в один миг взять в аренду капитал и нанять рабочую силу. Или фирма может нуждаться в том, чтобы сперва осуществить специфическую инвестицию, которая не имеет существенной ценности для других фирм (и значит, не имеет ценности на вторичном рынке) и не может быть использована по другим направлениям внутри самой фирмы.
Мы назовем постоянными затраты, не зависящие от масштаба производства и локализованные на некотором коротком промежутке времени, который и определяет «период*. Например, представим себе, что решение произвести положительный объем требует от фирмы установки машин, затрат капитала, земли, юридических и общественных отношений, рекламной службы и основного штата на один месяц. Фирма не может выйти из положения, понеся половину необходимых постоянных затрат и удвоив уровень производства в течение первых пятнадцати дней, затем остановить производство и сберечь оставшуюся половину в течение следующих двух недель (и, возможно, затем снова возобновить производство). Таким образом, мы можем рассмотреть модель с дискретным временем, в которой фирма несет затраты / + cq в каждом периоде, если она в это время производит, и 0, если нет. Реальная продолжительность каждого из этих периодов указывает на длительность промежутка времени, в течение которого фирма несет затраты.461
Различие между понятиями «постоянные затраты» и «поглощенные (sunk) затраты* — это вопрос степени, а не природы. Постоянные затраты являются поглощенными только на короткую перспективу. (Конечно, существует вопрос, насколько короток короткий период и каким образом соотносятся длительность несения обязательств по инвестициям и временной масштаб продуктовой конкуренции, например изменения цен.
Мы вернемся к этому вопросу, когда будем обсуждать теорию состязательности). Поглощенные затраты — это те инвестиционные затраты, которые производят поток доходов в течение длительного времени, но могут никогда не быть компенсированы. Машина будет представлять постоянные затраты, если фирма арендует ее на месяц (или может без потери капитала продать ее через месяц после покупки), и поглощенные, если фирма не имеет возможности отделаться от нее.
Понятия постоянных и поглощенных затрат являются по ряду причин идеализациями. Во-первых, очевидно, существует целый континуум степеней связывания между этими двумя полярными случаями краткосрочного и вечного связывания. Во-вторых, оба понятия предполагают, что инвестиционные затраты вообще не могут быть компенсированы в течение периода связывания (каким бы он ни был). На практике машина имела бы на вторичном рынке ценность ниже первоначальной. Арендные договоры и трудовые контракты найма могут быть также нарушены при некоторых штрафных санкциях. Таким образом, связывание совсем не является понятием, обозначающим «все или ничего». На самом деле под периодом связывания мы понимаем период времени, в течение которого затраты на освобождение от обязательства настолько велики, что освобождение не окупается. Для простоты мы удовлетворимся тем предположением, что инвестиционные затраты в течение всего периода являются полностью поглощенными. В-третьих, наше понятие связанности в широком смысле чисто технологическое (хотя и пропущенное через существующий набор ресурснорыночных институтов). На практике период, за который фирма перепродает свое имущество и меняет свои арендные и трудовые контракты, может зависеть также от того, насколько удачно фирма действует на продуктовом рынке, и от стратегического изучения этого рынка.
8,1.2.