§3. Масштабы транснационализации в мировом хозяйстве и промышленности мира

Усиление роли транснациональных корпораций в системе мирохозяйственных связей связано как с ростом их числа, так и с увеличени­ем географии базирования их производственных цехов.

Растут объемы продаж, доходы и активы зарубежных филиалов транснациональных корпораций.

Практически во всех сферах мирового промышленного производ­ства крупные ТНК занимают лидирующие позиции, причем первен­ство во многих отраслях промышленности принадлежит, как прави­ло, 5-6 ведущим компаниям, но за лидерами вплотную следуют еще 15-20 крупных ТНК. Так, например, на долю первых пяти и первых десяти крупнейших корпораций в конце 1990-х гг. приходилось соот­ветственно 28 % и 46 % мировых продаж фармацевтической продук­ции. Объем производства автомобилей на предприятиях пяти крупнейших корпораций: «Дженерал Моторс», «Форд Мотор», «Тойота», «Фольксваген» и «Даймлер-Крайслер» — превышает 50% общемиро­вого производства; а на долю десяти крупнейших корпораций прихо­дится уже около 75 % мирового производства автомобилей. На долю 20 крупнейших транснациональных корпораций в черной металлур­гии приходится свыше 30 % мировой выплавки стали. Причем объем производства металла на каждой из крупнейших ТНК данной отрасли («Поско», «Тиссен Крупп», «Ниппон Стил») превышает таковой в Испании, во Франции, в Италии и многих других странах.

Сопоставление экономической мощи ТНК и национальных государств. О том, что транснациональные корпорации правят миром, говорится ныне много. Однако в параметризации экономической мощи ТНК и в ее трактовке бытует немало преувеличений.

Тем не менее, показатель ВВП (который измеряет добавленную стоимость, создаваемую всеми хозяйствующими субъектами на тер­ритории какой-либо страны) и показатель объемов продаж ТНК не вполне между собой сопоставимы. Показателю ВВП больше соответ­ствует показатель объема условно чистой продукции, создаваемой производственными единицами ТНК, а не объем их продаж. Иными словами, из последнего показателя следует вычесть стоимость мате­риалов и комплектующих, купленных у других фирм в процессе созда­ния продукции, чтобы избежать повторного счета. Величина показате­ля условно чистой продукции получается на 70—80 % меньше данных об объеме продаж ТНК.

Именно на базе сопоставления данных об объеме условно чистой продукции ТНК предложили проводить исследование бельгийские ученые-экономисты. Их расчеты показали, что, например, в 2000 г. у корпорации «Дженерал Моторс» (США) объем продаж составлял 185 млрд. долл., в то время как объем условно чистой продукции — только 42 млрд. долл. (соответствующие показатели у компании «Форд мотор» были следующие: 170 и 47 млрд.

Схожие расчеты и сопоставления провели эксперты ЮНКТАД в 2002 г. на основании показателя добавленной стоимости (сумма сто­имости, наработанной капиталом и человеческим трудом, или прибы­ли компании до налогов и заработков ее сотрудников). Результаты расчетов показали, что среди 100 крупнейших хозяйствующих субъе­ктов мира 71 — это государства, а 29 — ТНК. При этом на первом и втором местах в данном рейтинге находятся США и Япония. А крупней­шая в мире (по итогам 2000 г.) американская нефтяная группа «Эксон Мобил» занимала в списке лишь 45-е место (между Чили и Пакиста­ном); «Дженерал Моторс» — 47-е (между Пакистаном и Перу). Толь­ко на 55-м, 56-м местах оказались «Форд Мотор» и «Даймлер Крайс­лер». Отметим, что Россия в данном списке находится на 18-й позиции (между Аргентиной и Швейцарией).

Подобного рода сопоставления, характеризующие рост влияния ТНК на мировую экономику, проводились и ранее. Так, в 1980-е гг. Дж. Хейн, который учитывал валовую стоимость продукции ТНК, получил при сравнении масштабов деятельности 100 наиболее крупных экономи­ческих целостностей мировой экономики соотношение 61 к 39 в пользу корпораций. В то же время пересчет Б. Грина, представившего оценку стоимости условно чистой продукции ведущих ТНК, показал, что со­отношение составляло 72 против 29, но уже в пользу государств.

Ошибка в сопоставлениях носит, не фактологиче­ский, а скорее концептуальный характер. Национальные государства и компании радикально отличаются друг от друга по своей сути. Госу­дарство — это политическая организация общества. Корпорация — это экономический субъект того же государства (или группы государств, если это многонациональная компания). На предприятиях ТНК про­изводится продукция, которая затем учитывается как произведенная в том или ином государстве мира (т.

Компании получают свои прибыли на свободном рынке в силу конкурентоспособности своей продукции. Однако такими же права­ми и функциями (координирующими и контролирующими), как на­циональные государства, они не обладают. Так, в 1970-х гг., например, даже самые крупные нефтяные корпорации не смогли предотвратить национализацию своих предприятий в некоторых развивающихся странах. Хотя, несомненно, они могут оказывать заметное влияние не только на экономику, но и на другие сферы деятельности.

Международная производственная кооперация. Максимизация прибылей побуждает ТНК непрерывно расширять географию своей деятельности. В сферу их интересов вовлекается все большее число стран мира. Глобальная стратегия размещения производства является для крупных и мелких фирм одним из непременных условий успеха в конкуренции. В рамках ТНК складываются прочные и эффективные цепочки международного производственного кооперирования. Осу­ществляется бесперебойная поставка, деталей, компонентов и полу­фабрикатов, обеспечивающая производство готовых изделий мирово­го стандарта качества. Осуществляется также циркуляция товаров, финансовых ресурсов, «ноу-хау» — международная по форме, но внут­рифирменная по существу.

Иными словами, вокруг каждой ТНК складывается широкая сеть производственных, научно—технических, торговых и других связей. Транснациональные (в том числе многонациональные) корпорации во многом формируют основу глобальной экономики, включающей в се­бя сотни тысяч крупных, средних и мелких предприятий-партнеров и субподрядчиков.

Стремление руководства крупнейших ТНК к еще более серьезному усилению своих стратегических позиций на мировом рынке явилось основным мотивом значительно активизировавшихся за последние годы международных сделок, предусматривающих слияние и поглощение ком­паний. При этом лидерами транс­граничных слияний и приобретений в конце XX в. были корпорации Великобритании, США и ФРГ.

Большинство факторов, стимулирующих стратегические альянсы, относятся к сфере организации и совместного проведения и использования НИОКР. Вкладывая огромные средства в научные исследования (до их заказам осуществляется около 9/10 мирового объема НИОКР), транснациональные корпорации фактически играют основ­ную роль в распространении технических и технологических нововве­дений.

Институциональной основой большинства крупных ТНК является холдинговая система, основанная на контроле головной компании над дочерними. Контроль может осуществляться как через права соб­ственности, так и через договорные обязательства по отношению к материнской компании. В последние годы наряду с холдингами бурно развиваются и другие организационные формы ТНК, основанные на совместном предпринимательстве с компаниями принимающих стран, стратегических альянсах и контрактном праве.

Следует, однако, отметить, что, с одной стороны, доминирующее положение транснациональных корпораций на мировом рынке, их внутрифирменный обмен, который в значительной степени изолирован от международной конкуренции, в определенной мере усложняют мирохозяйственные процессы. С другой стороны, ТНК способствуют возрастанию целостности мировой экономики, так же как мировая валют­ная система или международный рынок капитала, и будут играть все более важную роль в процессе глобализации.