<<
>>

Глава 2 МЕЖДУНАРОДНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА В МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Машиностроение — главная отрасль промышленности капита­листического мира. На него приходится 33—34% (1977 г., по

стоимости) мирового промышленного производства (причем в

высокоразвитых странах его доля составляет 35—36 [LXXI], а в разви­вающихся — 15—16%) ' и 25—26% занятых в нем.

За 1970— 1975 гг. в общей промышленной продукции развивающихся стран доля машин выросла с 12,7 до 16,2, а в развитых странах — с 35,6 до 35,9%.

В мировом машиностроении преобладают общее машино­строение (в разные годы от 35 до 37%), транспортное машино­строение (33—35%) и электротехника, включая электронику (около 30%). Последние ι 25 лет роль транспортного машино­строения снизилась, при очень значительном росте электротехни­ки и умеренном — общего машиностроения. Причем в последнем наряду с замедлением дальнейшего роста производства сельско­хозяйственных машин и сокращением изготовления ряда видов -оборудования (например, текстильного) стремительно рос выпуск дорожно-строительных машин, наращивался — продукции тя­желого машиностроения и появились совсем новые машинострои­тельные производства — от конторского оборудования до робо­тов.

Электротехническая промышленность развивалась по трем ос­новным направлениям. Во-первых, бурно росла электронная индустрия, которая наряду с бытовыми товарами выпускает изде­лия промышленного, научного и военного назначения. Во-вторых, разрасталось производство бытовых электроприборов, превратив­шееся в крупнейшую подотрасль электротехники. И, в-третьих, увеличивались масштабы выпуска электроэнергетического и электроустановочного оборудования. В результате всего этого доля электротехнических изделий в общей продукции машино­строения выросла почти в 1,5 раза.

Структура транспортного машиностроения также существенно изменилась. Сильно развилось судостроение, росла автомобильная индустрия, а производство подвижного железнодорожного состава резко сократилось.

Структура машиностроения отдельных стран нередко отлича­ется от структуры мирового капиталистического производства. Наиболее близкие показатели у ведущих империалистических государств, но в их машиностроении больше удельный вес общего машиностроения и электротехники по сравнению с общемировым уровнем. Наоборот, в менее развитых странах выше доля транс­портного машиностроения, вплоть до того, что в ряде стран оно главенствует. • .

Наиболее важные технико-экономические тенденции, оказав­шие существенное влияние на формирование МРТ в послевоенный период, — усиление специализации производства и увеличение его масштабов. Эти два процесса параллельны, часто определяют один другого. Растущая' специализация производства обусловила

не только сокращение числа видов отдельных машиностроитель­ных изделий, выпускаемых в каждой стране, но и увеличение «зависимости» развитых капиталистических стран от импорта машиностроительной продукции из-за рубежа. В крупных высо­коразвитых странах доля импорта во внутреннем потреблении изделий машиностроения поднялась в послевоенный период с 10—12 до 20—24%, а в малых — с 18—20 до 30—34%. При этом сокращение номенклатуры машиностроения как таковой было незначительным, а происходила концентрация производства по выпуску сравнительно немногих типоразмеров продукции. В ре­зультате всего этого «классический» показатель уровня развития машиностроения страны — степень обеспечения страны собствен­ной продукцией — потерял свое значение. Такое явление нельзя истолковывать как признак какого-то отставания в современных условиях, это показатель нарастания международного разделе­ния труда в машиностроении.

Снижение степени обеспечения отражает и увеличение мас­штабов производства в машиностроении. Среднемировой размер машиностроительных предприятий вырос за 1950—1965 гг. приб­лизительно в 3 раза, а за 1965— 1975 гг. — еще почти в 2 раза. Однако некоторые отрасли (например, производство эталонных приборов) остались почти не затронутыми этим процессом, а отдельные пошли «вспять» (вагоно-локомотивостроение, где про­изводство резко снизилось).

В итоге усилились межстрановое разделение труда и межстрановое кооперирование. Если за почти 20 предвоенных лет доля импорта в потреблении изделий машино­строения в западноевропейских странах поднялась на 20—25%, то за 20 послевоенных лет прирост составлял от 50 до 100%. Рос и обмен деталями и полуфабрикатами, не регистрируемый обычной статистикой. Этот процесс заметно развивался в конце 50-х годов и в настоящее время стал одним из значительных на мировом рынке. Появились страны, специализированные в международном масштабе на поставке узлов и деталей.

Существенные технико-экономические сдвиги в отрасли про­изошли под влиянием НТР. Ее воздействие многогранно, однако наиболее важным было изменение уровня комплектности маши­ностроительных производств. Практически не осталось ни одного сколько-нибудь крупного машиностроительного предприятия в ведущих странах Западной Европы, которое не получало бы со стороны до 30—33% (по стоимости) комплектующих изделий для выпуска своей основной продукции. Ныне наиболее частый ва­риант стандартного машиностроительного завода — это пред­приятие, получающее со стороны до половины комплектующих из­делий, лишь за этими пределами оно приобретает черты типично «сборочного». Исследования показывают, что только меньшая часть заводов, формально относимых к сборочным, размещается как «типичные» сборочные предприятия.

Особенно быстро все рассмотренные процессы развивались

после создания ЕЭС в Западной Европе и появления американо­канадской автомобильной интеграции. Увеличившиеся вследствие интеграции рынки чрезвычайно резко стимулировали рост сред­него размера предприятий, усиление специализации производ­ства, его кооперирования и в конечном счете углубление МРТ в мировой капиталистической промышленности.

Интенсивно шел процесс и концентрации капитала в отрасли. Массовые производства, например автостроение, ныне под силу вести только монополиям-гигантам. Однако уровень монополиза­ции зависит от масштабов выпуска изделий. Чем меньше абсо­лютные размеры выпуска изделий в данном производстве, тем больше в нем мелких предпринимателей, тем ниже степень ее монополизации.

Такие производства обычно менее прибыльны, они в основном «достаются» мелким фирмам, хотя и здесь имеет значение капиталоемкость продукции. Например, производство тяжелой электротехники практически все монополизировано круп­ными фирмами.

По типу машиностроительного производства можно выделить следующие страны: 1) три группы развитых стран — рынкообра- зующне, малые и автаркические; 2) три группы развивающихся стран — экспортеров дешевой продукции, автаркические и «ти­пичные» развивающиеся. При делении стран на две главные груп­пы были учтены размеры производства на душу населения. Толь­ко этот показатель, по нашему мнению, может служить объектив­ным критерием оценки развития машиностроения в той или иной стране.

К развитым относятся все страны, у которых стоимость произ­водства изделий машиностроения на душу населения — около 1000 долл./год или заметно превышает ее, к развивающимся — ниже 800 долл./год. Однако в наш век стремительного прогресса все принимаемые градации весьма условны, поэтому и в предла­гаемом делении приходится прибегать к некоторым натяжкам, относя по генетическим признакам Испанию к развитым, а Син­гапур и ряд других к развивающимся.

Рынкообразующие страны — США, ФРГ, Япония, Англия, Франция и, с определенными оговорками, Италия. Они формиру­ют мировой капиталистический рынок машині., Весь остальной капиталистический мир как бы приспосабливает свою структуру производства к тем возможностям — «щелям», которые им остав­ляют ведущие продуценты. Тем не менее при всей условности та­кого выделения нужно признать, что география мирового машино­строения в целом все еще имеет черты формирования под влия­нием большой «шестерки». Эти страны имеют, условно, полную номенклатуру машиностроительных производств, поскольку прак­тически ни одна из стран мира не обладает таковой. Ближе всех к «идеалу» подходят США, но и у них много суботраслей маши­ностроения, которые развиты явно недостаточно, начиная от мо­тоциклостроения и кончая выпуском чертежных инструментов.

В Западной Европе наиболее полнопрофильная страна — ФРГ. К ним в 70-х годах подтянулась Япония. Все остальные страны большой «шестерки» уже имеют заметные «провалы» в структуре своего машиностроения, которые менее заметны в Англии, более существенны во Франции и особенно в Италии. Однако теоретиче­ски в случае надобности все они могли бы наладить у себя выпуск необходимых видов машиностроительной продукции любого уров­ня. Остальные страны капиталистического мира на сегодняшний день не в состоянии обеспечивать себя полностью машинострои­тельными изделиями и в той или иной мере зависят от поставок внешнего рынка. Сравнительно же высокий уровень импорта (до 25%) в общем потреблении машин в рынкообразующих стра­нах объясняется не невозможностью произвести эти изделия на собственных предприятиях, а выгодностью МРТ.

Малые страны — это специфическая категория таких госу­дарств, структура машиностроения которых ориентирована не на внутренний рынок, а на мировой капиталистический. Она как бы дополняет структуру машиностроения других стран, и прежде всего рынкообразующих. Для них наиболее характерна специали­зация на тех видах машиностроительных производств, которые выпускают продукцию малыми партиями. Крупные производители даже в странах с очень емким рынком мало заинтересованы в та­ких производствах и «оставляют» их предпринимателям малых стран. К этой же категории можно отнести и производство заказ­ной и уникальной продукции.

Дополняют этот набор суботраслей так называемые «патент­ные» отрасли и группа традиционных отраслей машиностроения. К «патентным» относят те производства, которые выросли на ис­пользовании изобретений, созданных в малых странах, и перво­начально были защищены патентным законодательством от «дав­ления» внешнего рынка. Однако, как правило, эти отрасли по окончании срока действия патента, а часто и раньше начинают «растекаться» по всему свету. Например, Швейцария, бывшая почти мировым монополистом в области производства газовых турбин, ныне дает менее Vi0доли продукции этих изделий. Так называемые традиционные отрасли (в Швейцарии это производ­ство часов) — результат сосредоточения всех сил малой страны на выпуске изделий, по которым она имеет давние традиции. Иногда такой поставщик дает большую долю какого-либо вида мировой продукции.

В целом эти страны, вывозя в некоторых случаях до ‰ про­дукции ряда отраслей своего машиностроения, вынуждены им­портировать от 7з до половины (по стоимости) потребляемых в стране машин. Это главным образом изделия массового машино­строения, часто гораздо более дешевые, чем выпускаемые в малой стране.

В последние годы появилась группа стран, которые можно^ отнести к развитым, но как производители машин они сформиро-

вались в новых условиях, когда классическая схема «рынкообра­зующие и малые страны — поставщики и остальной мир — потре­битель изделий машиностроения» стала действоватс с перебоями из-за общих трудностей, переживаемых системой мирового капи­тализма. К ним относятся страны со значительным внутренним рынком, которые, «отгородись» тарифами от внешнего мира, соз­дали машиностроение, в общем удовлетворяющее главные их потребности. Автаркическая политика, вызванная не всегда оди­наковыми причинами, тем не менее дала толчок к появлению ав­таркических - стран с довольно развитыми суботраслями машино­строения среднего уровня, удовлетворяющих потребности в наибо­лее массовых изделиях. Если по каким-либо специфическим при­чинам отдельные производства в этих странах оказывались конку- ■ рентоспособными на мировом рынке, то они появлялись на нем со своими товарами. Так образовалась группа стран, производя­щих для себя всю номенклатуру изделий среднего уровня и полу­чающих с мирового рынка продукцию высокой сложности и по­ставляющих ему некоторые массовые изделия, которые, например, благодаря дешевизне труда в этих государствах оказываются конкурентоспособными с продукцией рынкообразующих держав. Типичный пример такой страны — Испания, ее машиностроение, достигнув значительных абсолютных размеров, работая для внутренних нужд, стало первоначально поставщиком на мировой рынок не очень сложных, но дешевых изделий. Ныне Испания, будучи импортером сложных станков и приборов, уже выступает ’ на мировом рынке как третий в капиталистическом мире постав­щик судов, кроме того, она вывозит и автомашины.

При рассмотрении типологии развивающихся стран следует учитывать тот факт, что они далеко не едины в социально-поли­тическом плане и находятся на разных стадиях экономического развития. Некоторые из них стали как бы кандидатами в разви­тые, занимая уже некое переходное положение. Именно на них приходится основная часть прироста продукции, машиностроения во всей этой группе стран. Формально (по выпуску продукции машиностроения на душу населения) они уже близки к развитым, если бы не характер структуры производства и «базы» развития машиностроения в них. Прежде в,сего эти страны — экспортеры, машиностроение которых возникло как «производное» от эконо­мики ведущих держав для удовлетворения спроса на рынках других государств. Сначала основная часть их представляла со­бой своеобразные машиностроительные «колонии» ведущих рынко­образующих держав, заинтересованных в дешевой рабочей силе. Именно эксплуатация дешевого труда и стала отправной точкой развития машиностроения в этих странах. Лишь впоследствии их машиностроение начинает работать на рынки других государств, а не только на рынок стран — «организаторов» этого производ­ства в данном месте. Одновременно в этой отрасли стал участво­вать национальный капитал. Однако и сейчас для таких постав­

щиков, как Сингапур, Сянган, Южная Корея и другие, характер­ны, во-первых, сильная ориентация на развитые страны как ры­нок сбыта, во-вторых, большая роль иностранного капитала (фи­лиалов) в отрасли и, в-третьих, дешевая, точнее нищенски деше­вая, рабочая сила как основная «база» ее развития.

Ко второй категории можно отнести страны, где большой внут­ренний рынок в сочетании с относительно высокими темпами роста других отраслей хозяйства, работающих на мировой рынок, создает определенные возможности для роста собственного ма­шиностроения (например, Бразилия). По структуре машинострое­ния и даже по характеру внешней торговли они близки к «автар­кическим» из числа развитых стран. Однако существенно отлича­ются от них и прежде всего тем, что машиностроение этих стран в значительной мере подчинено иностранному капиталу. Немалая часть их машиностроительных предприятий — прямые филиалы иностранных монополий.

Наконец, в типичных развивающихся странах машиностроение представлено главным образом ремонтными и сборочными пред­приятиями; последних в настоящее время стало довольно много. По существу, эти страны были и остались рынками сбыта как для старых (развитых стран), так и для новых поставщиков, выд­винувшихся из числа развивающихся стран *.

По масштабам машиностроения все другие страны капитали­стического мира значительно уступают США. В 1975 г. США дали продукции на 265 млрд, долл., или почти 42% общего ее выпуска в капиталистическом мире стоимостью около 650—660 млрд. долл. Второе и третье места делят между собой ФРГ и Япония, каждая выпускает изделий машиностроения почти на 90 млрд. долл. Три остальные рынкообразующие страны дали продукции вместе на сумму 140—145 млрд, долл., имея близкие объемы производства,,, хотя среди них впереди Франция.

В целом развитые страны выработали около 94% мировой продукции машиностроения, в том числе группа рынкообразу­ющих стран — около 85%, малые страны и близкие к ним по типу Канада и Швеция — почти 7 и автаркические развитые — око­ло 1%.

Из более чем 6% мировой продукции машиностроения, при­шедшейся на долю развивающихся государств, страны-экспортеры дали около 2%, страны второго типа — также почти 2%, все ■ остальные — немногим более 3% (табл. 1).

Доли в мировом производстве и экспорте продукции маши­ностроения ряда стран не совпадают, особенно малых, кото­рые в отдельных случаях вывозили большую часть продукции. Так, в 1975 г. при общем мировом экспорте машин 215 млрд.

1Особое положение занимают развитые страны типа Австралии или ЮАР. которые по специфике своей общей хозяйственной структуры и недостаточной емкости рынка не могут до сих пор развернуть полнопрофильного машино­строения, несмотря на наличие ряда высокоорганизованных предприятий.

Изменение доли важнейших стран в машиностроении капиталистического мира, %

Страна В общем объеме мировой капита­листической продукции^машин В мировом капиталистичес­ком экспорте машин
1966 1975» 1965 1975»’
США 50,3 42 25,4 21,2
ФРГ 11,8 14 21,0 19,4
Япония 8,6 12,9 6,7 12,7
Великобритания 9,8 6,3 14,1 8,5
Франция 4,3 4,5 6,7 8,8
Италия 3,0 4,0 5,5 5,7
Швеция 1,6 1,8 3,4 3,5
Канада 1,5 1,6 3,0 0,9
Швейцария 1.3 1,5 2,3 2,1
Нидерланды 0,9 1,2 3,4 3,0
Бельгия и Люксембург 0,8 1,0 3,3 2,9
Дания 0,6 0,8 1.2 1,1
Финляндия 0,5 0,6 0,4 0,6
Испания 0,4 0,5 0,3 0,9*
Норвегия 0,2 0,5 0,6 1,0
Австрия 0,4 0,4 0,9 0,9
Прочие страны 4,0 6,4 1,8 6,8

* Оценка автора. ** Составлено по: [3].

долл, на США пришлось только 22% экспорта при 42% мирового их производства, на Японию — соответственно почти по 13%, а ФРГ — 19 и 14%. У Швейцарии доля в экспорте была в 1,5 раза выше, чем в мировом выпуске. Концентрация внешнеторговых операций машинами по странам ниже, чем в производстве (табл. 2). Показанное в табл. 2 распределение мирового произ­водства и экспорта машин сложилось в результате довольно зна­чительных изменений в МРТ в послевоенный период, особенно существенны они в специализации отдельных стран на мировом машиностроительном рынке.

Территориальные же изменения в общем незначительны. С 1970 по 1975 г. доля развивающихся стран в мировом произ­водстве машин выросла всего с 4,7 до почти 6,0%, хотя для них самих это очень существенный рост. Снижение доли развитых государств с 95,3 до 94% не могло серьезно повлиять на распре­деление мировых центров производства. Важно другое — нали­чие самой тенденции как показателя общего процесса изменений в МРТ. Можно констатировать возникновение общей тенденции движения «на» дешевый труд. В процессе конкуренции происхо­дит переход в страны с дешевым трудом менее сложных машино­строительных производств или суботраслей с высокой долей руч-

Важнейшие экспортеры и импортеры продукции машиностроения, 1976 г., %

Страны Экспорт Импорт Страны Экспорт Импорт
США 21,2 .112,2 Австралия 0,9 1,4
ФРГ 19,7 6,3 Испания 0,8 1,3
Япония 14,6 1,3 Норвегия 0,8 1,8
Франция 8,5 6,4 Сингапур 0,6 0,9
Великобрита- 7,4 4,0 Финляндия 0,5 0,9
ния Южная Корея 0,4 0,8
Италия 5,0 3,2 Сянган 0,3 0,5
Канада 4,9 6,7 Бразилия 0,3 1,5
Швеция 3,4 2,4 Иран 2,5
Бельгия и 3,3 3,7 Саудовская 2,2
Люксембург Аравия
Нидерланды 3,1 3,7 Австралия 0,2 1,7
Швейцария 2,0 1,4 Прочие стра-
Дания 1,2 1,3 ны . . .

Составлено по: [3].

ной сборки, например в Сингапур — шарикоподшипникового. Сложные же производства (транзисторов, часов и т. д.) в них представлены нередко лишь сборочной стадией. Но все же нали­цо «переползание» географического центра тяжести ряда произ­водств к центру относительной дешевизны труда. Так, произ­водство транзисторов, начатое в 50-х годах в США, «перекочева­ло» в Японию, а затем после потери этой страной «преимуществ» государства с особенно дешевой рабочей силой, в малые страны капиталистической Азии.

Современная картина международной специализации склады­вается так: США выступают основным поставщиком изделий вы­сокой сложности для мирового капиталистического рынка, Запад­ная Европа и Япония — продукции средней сложности и, наконец, «новые» машиностроительные государства, от Испании до Брази­лии, выходят на позиции производителей массовых товаров сред­него технического уровня. Специализация тоже имеет тенденцию к сдвигам. Постепенно наращивается сложность машинострои­тельных производств не только в Японии, но и в «новых» странах. Западной Европе с ее относительно дорогой рабочей силой под напором новых конкурентов приходится «отступать» на позиции производителя высокосложных изделий, где долгое время лиди­ровали США. Несмотря на огромный научно-технический потен­циал, США нсе же понемногу начинают уступать рубежи, за­воеванные ими в начале послевоенного периода. Можно считать, что в начале 70-х годов закончился период безусловного научно­технического превосходства США. Постепенно усиливается кон­курентоспособность стран Европы и Японии на рынках таких

изделий, которые еще 10 лет назад были монополией США. Борь­ба за лидерство в МРТ все обостряется и подхлестывается под­ключением к производству стран с дешевым трудом, ранее быв­ших потребителями.

Общее машиностроение — это важнейшая часть рассматри­ваемой отрасли во всех развитых странах — отличается очень широкой номенклатурой, ее главные суботрасли — станкострое­ние, тяжелое машиностроение (точнее, производство технологи­ческого оборудования) и сельскохозяйственное машиностроение. Заслуживают внимания и чрезвычайно разросшиеся производства дорожно-строительных машин и конторского машиностроения.

Станкостроение сосредоточено в основном в семи странах («шестерка» плюс Швейцария). В 1975 г. его продукция в капи­талистическом мире оценивалась в 8,7—8,75 млрд, долл., из них на США приходилось 2,4 млрд., на ФРГ — 2,3 млрд. долл. Эти две страны сосредоточивают около 55% мирового производства станков и почти такую же долю их экспорта. При этом только ФРГ дает 40% мирового экспорта станков. Значительно уступает им Япония — 1,1 млрд. долл. В группе стран со средними разме­рами производства (от 0,75 до 0,55 млрд, долл.), включающей Англию, Францию, Италию и Швейцарию, последняя — 3-й в ми­ре экспортер станков. Таким образом, на «большую семерку» приходится почти 95% мировой продукции станкостроения (по- стоимости). Из остальных стран несколько выделяются Испания (около 2% мирового производства), а также Швеция, Бельгия и Канада, в которой годовое производство уже достигло более 50 млн. долл. И существует группа, насчитывающая два десятка производителей, она включает как поставляющую специальные станки даже в США Австрию, так и Аргентину, в которой стан­костроение находится в зачаточном состоянии. Внутри всех этих стран наблюдается довольно четкое распределение по специа­лизации.

США и ФРГ выпускают станки высшего класса, хотя США больше специализируются на станках с программным управлени­ем, составляющих основу экспорта этой группы товаров. Выделя­ется также и производство наиболее сложных в научно-техниче­ском отношении моделей станков. Станкостроение Японии тоже широкопрофильно, но не имеет «коньков», которые бы позволили ей занять важные позиции на мировом рынке. Не случайно, зани­мая 3-е место по производству продукции (почти 13%), Япония находится только на 6-м месте по экспорту станков (менее 8% мирового экспорта). Англия теряет свое прежнее 'значение в ми­ровом станкостроении, все более превращаясь в производителя стандартных станков широкого профиля, сбываемых чаще в раз­вивающихся странах, а не в развитых. Зато Франция сумела за последнее десятилетие резко поднять свой престиж в этой области, наладив выпуск высокоточных станков (конкурирующих частично со швейцарскими), при относительно слабом производстве массо­

вых станков. Италия создала в послевоенные годы именно произ­водство массовых станков, используя дешевую рабочую силу, и почти половину их поставляет на внешние рынки, причем из-за относительно низкой стоимости даже на рынок ФРГ. Швейца­рия — традиционный поставщик высококачественных прецизион­ных станков — сохранила свои позиции на мировом рынке, не­смотря на сложности, вызванные созданием «Общего рынка», с которого ее пыталась вытеснить Франция. Испания дает разно­образные станки со средними характеристиками по очень дешевым ценам, в результате ее изделия появились не только на рынках развивающихся стран, но и развитых, например оборудование для ремонтных работ.

Многие малые страны поставляют на мировой рынок неболь­шую группу станков и прессов специального назначения. Так, Швеция, типичный представитель этой группы, в основном выпу­скает станки для производства подшипников. В этой суботрасли при всей ее консервативности также произошли существенные • сдвиги: появилась целая группа новых производителей, и хотя среди них только Испания стала существенным поставщиком на мировом рынке, сам факт прекращения монополии рынкообразу­ющих держав в этой отрасли знаменателен.

Тяжелое машиностроение представляет собой, по сути, груп­пу суботраслей, выпускающих различные виды технологического оборудования, и все еще остается монополией узкого круга про­изводителей. Например, в производстве химического, нефтеперера­батывающего и металлургического оборудования только США, ФРГ и с определенной натяжкой Япония обеспечивают себя сами. Ни Англия, ни Франция, ни тем более Италия уже не имеют пол­нопрофильного тяжелого машиностроения, хотя традиционно поставляют некоторые виды оборудования всем капиталистиче­ским странам. Тяжелое машиностроение малых стран на мировом рынке обычно представлено очень небольшой группой товаров, правда, в расчете на всех покупателей. Как правило, в производ­стве любого вида тяжелого оборудования США значительно пре­восходят остальные капиталистические государства. Так, из 7,6—7,7 млрд. долл, стоимости мировой продукции химического машиностроения на них приходится около 50%, а на Японию и ФРГ — в 1,5 раза меньше. Существенно США опережают всех и по выпуску металлургического оборудования. Лишь в производ­стве лесобумажного оборудования они немного слабее (эта от­расль хорошо развита в Скандинавских странах).

В послевоенный период практически заново сложилось тяже­лое машиностроение Японии и стало довольно значительным оно во Франции и особенно в Италии. Появилась группа «новых» заметных производителей отдельных видов тяжелого оборудова­ния: Нидерланды — химического, Финляндия — лесобумажного, Бельгия — металлургического.

Сельскохозяйственное машиностроение росло не только в раз­

вивающихся странах, где превратилось в одно из главных маши­ностроительных производств, но и в развитых вследствие пере­стройки их сельского хозяйства. Конечно, в 1-й группе стран тем­пы развития этой суботрасли были неизмеримо выше, чем во 2-й, но основная часть мировых мощностей создана именно в послед­ней. Лишь в Бразилии сельскохозяйственное машиностроение до­стигло таких размеров, что его развитие можно отметить как самый существенный сдвиг в размещении мирового производства сельскохозяйственных машин.

Тракторостроение, бывшее прежде монополией немногих стран, стало повсеместным. Подавляющую часть мирового выпуска тракторов дают развитые государства, в основном благодаря бур­ному росту тракторостроения в Японии. Но, по прогнозам, после ввода в строй новых тракторных заводов в Бразилии развитые страны будут сосредоточивать только 45—50% мирового произ­водства тракторов. С 1970 по 1975 г. выпуск тракторов в разви­вающихся странах вырос со 100 тыс. до 150 тыс. единиц.

Росло производство и простой сельскохозяйственной техники — косилок, жнеек и проч. — для удовлетворения спроса развива­ющихся стран на эту сравнительно дешевую технику. Комбайно­строение расширялось в ФРГ, Франции и появилось как новое производство в Японии, Бельгии — на экспорт. В целом развитые страны увеличивают производство техники, обеспечивающей не основные сельскохозяйственные работы (достаточно механизиро­ванные и ранее), а различные подсобные, главным образом в сфере животноводства.

Суботрасли дорожно-строительного и конторского оборудова­ния все еще остаются монополией развитых стран. При этом доля- США в мировом производстве этих изделий очень высока, несмот­ря на значительный рост их производства и экспорта в Западной Европе и Японии.

Электротехника ныне состоит из двух почти самостоятельных отраслей — электротехники и электроники., На электронику во многих развитых странах капиталистического мира приходится от 40 до 50% общей стоимости продукции этой суботрасли. Большую часть производства электроники сосредоточивают высокоразви­тые страны. Так, в собственно электротехнике доля ведущей «шес­терки» достигает 2/э, а в электронике — превышает 90%. Соб­ственно производство электротехники широко распространено по всем странам мира, в том числе и в развивающихся, но почти 95% мировой продукции электроники дают лишь семь стран («большая шестерка» плюс Нидерланды).

Сдвиги в электротехнической промышленности обусловлены развитием электронной индустрии, которая особенно быстро росла после второй мировой войны. США и Англия еще в середине 50-х годов были почти «монополистами» в этой области, теперь же с ними конкурируют Япония в производстве бытовой элект­ронной продукции и западноевропейские страны в производстве

промышленно-военной электроники. Ныне выпуск бытовой элект­роники постепенно осваивается в развивающихся странах Юго­Восточной Азии, крупным производителем ее становится и Бра­зилия. Что касается собственно электротехники, то в ней наблю­даются два разнонаправленных процесса. Производство простой техники — электроустановочных изделий и т. д. — становится обычным даже в развивающихся странах. Выпуск же сложных изделий концентрируется, в результате уменьшается число стран- производителей, например, крупных электрогенераторов.

Транспортное машиностроение представлено группой произ­водств, среди которых главенствует автомобилестроение (более 2/з продукции этой суботрасли). Затем по объему выпуска идут судостроение и авиапромышленность; производство подвижного состава железных дорог практически потеряло свое прежнее зна­чение. Автомобильная промышленность — отрасль массового Ма­шиностроения — есть, хотя и в разных формах, в любой стране мира. Из примерно 30—28 млн. автомобилей 23 млн. производят заводы «полного» цикла, а 4—5 млн. — сборочные предприятия, в том числе около 3 млн. в развивающихся странах. «Большая шестерка» в среднем выпускает от 25 до 28 млн. автомобилей в год (т. е. от 80 до 88% мирового производства), при мощностях порядка 40 млн. штук в год. Недоиспользование мощностей, преж­де всего на предприятиях Англии, США, — результат конкурен­ции не только Японии, но и развивающихся государств.

В послевоенный период стремительно росло автостроение в Японии и появилось два существенных новых производителя авто­машин — Бразилия и Испания, каждая со среднегодовым выпус­ком миллион штук, к ним подтянулась и Бельгия. Кроме того, по крайней мере еще в десяти странах налажен выпуск автомашин от 100 тыс. штук в год и выше на предприятиях сборочного типа. Главный поставщик автомашин — США — непрерывно сдавал свои позиции (с половины до едва ли 1∕4) в мировом их произ­водстве.

В судостроении, наоборот, ведущий производитель судов — Япония — непрерывно увеличивал свою долю, которая ныне дос­тигает почти 2/з мирового их выпуска. Эта отрасль создана еще в ряде стран — Испании, Бразилии, Греции, Португалии, Сингапу­ре, но масштабы производства в них таковы, что не могут оста­новить концентрацию судостроения в Японии. В последние годы новые производители — Испания и Бразилия — потеснили даже прежних «лидеров» — ФРГ и Швецию.

В авиапромышленности продолжалась концентрация произ­водства в США, во Франции. Англия — ранее довольно крупный производитель самолетов — резко сократила их выпуск. Восста­новление в небольших масштабах авиационной промышленности в ФРГ и Японии несильно повлияло на размещение отрасли. США специализируются преимущественно на крупных машинах, Фран­ция — машинах среднего размера. Мелкие деловые машины вы-

пускаются уже многими странами. С созданием «Аэробуса», производимого • большой грул-пой западно­европейских стран, улучши­лись перспективы ФРГ и Нидерландов.

Итак, в мировом маши­ностроении сложилось три территориальных региона. Самый крупный — Северо­американский (около 45% мирового производства) — поставщик наиболее широ­кой номенклатуры изделий, главным образом высшего технического уровня. Наря­ду с этим он ввозит разно­образную бытовую технику,, автомобили и суда из мно­гих стран, так как их про­дукция Значительно дешев­ле (карта).

Западноевропейский ре­гион дает примерно 36— 37% мировой продукции ма­шин, главным образом сред­ней сложности, но значи­тельна доля и изделий осо­бой сложности, выпуск ко­торых базируется на старых ■научных традициях. Ввозит­ся новейшая высокослож-, пая техника из США и от­носительно менее сложная, но трудоемкая из Японии и развивающихся стран.

Восточноазиатский реги­он с центром в Японии (око­ло 16—17% мирового произ­водства машин) — постав­щик бытовой техники и очень трудоемких изделий на стадии сборки. Произ­водственная техника для нужд региона, а также на экспорт создается машино­строением Японии. Недоста-

ток продукции высшей сложности выполняется импортом из США и Западной Европы. ■

Все остальные страны капиталистического мира — нетто-им- портеры машин, однако некоторые из них в недалеком будущем ■смогут стать значительными экспортерами этой продукции.

<< | >>
Источник: Международное географическое разделение труда в капиталистическом мире. Под редакцией В. В. Воль­ского, Ю. А. Колосовой. М., Изд-во Моск, ун-та, 1981г. 264 с., ил. 12.. 1981

Еще по теме Глава 2 МЕЖДУНАРОДНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА В МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ:

  1. 1.3. Содержание и значение международного разделения труда. Формы и виды международного разделения труда.
  2. 2. Роль ресурсов в системе международного разделения труда, специфические факторы и разделение труда
  3. Глава II. Роль и место Российской Федерации в международном разделении труда.
  4. Международное разделение труда и международные экономические отношения
  5. Тема 5 Международное разделение труда
  6. 15. Формы международного разделения труда
  7. 11.4. Международное разделение труда
  8. Тема 5 Международное разделение труда
  9. 2.3. Международное разделение труда как основа международных экономических отношений
  10. 1. Понятие и тенденции международного разделения труда
  11. Сущность международного разделения труда
  12. • Международное разделение труда
  13. Международное разделение труда
  14. Сущность и формы международного разделения труда
  15. § 2. Международное разделение труда и характер действия экономических законов
  16. 17. Развитие международного разделения труда
  17. 3. Сущность и показатели развития международного разделения труда
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -