2. ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ ХЕКШЕРА-ОЛИНА

Теория Хекшера-Олина (Hecksher-Ohlin theory) — теория, согласно которой страна стремится экспортировать те товары, которые в процессе их создания требуют интенсивного использования факторов производства, которыми дан­ная страна обладает в сравнительно большем объеме, нежели ее торговые партнеры.

Теория сравнительных преимуществ объясняет направления международной торговли межстрановыми различиями в относи­тельных издержках, но оставляет в стороне ключевой вопрос: в силу чего возникают эти межстрановые различия? Стремясь отве­тить на этот вопрос, в 20-30-е гг XX в. шведский экономист Эли Хекшер и его ученик Бертиль Олин сформулировали новую тео­рию международной торговли. По их мнению, межстрановые раз­личия в относительных издержках, или в форме кривых произ­водственных возможностей, объясняются главным образом тем, что, во-первых, в производстве различных товаров факторы ис­пользуются в различных соотношениях и, во вторых, неодинако­ва относительная обеспеченность стран факторами производства.

Согласно теории Хекшера-Олина, страны будут стремиться экспортировать товары, требующие для своего производства значительных затрат факторов производства, которыми они распола­гают в относительном избытке, и небольших затрат дефицитных для них факторов, в обмен на товары, производимые с использованием факторов в обратной пропорции. Таким образом в скры­том виде экспортируются избыточные факторы и импортируются дефицитные факторы производства, т.е. передвижение товаров из страны в страну компенсирует низкую мобильность факторов производства в масштабах мирового хозяйства. Необходимо подчерк­нуть, что речь здесь идет не о количестве имеющихся у стран факторов производства, а об относительной обеспеченности ими (например, о количестве пригодной для обработки земли, прихо­дящейся на одного работающего). Если в данной стране какого-либо фактора производства относительно больше, чем в других странах, то цена на него будет относительно ниже.

Например, Япония существенно зависит от импорта «первичного сырья» (продукции сельского хозяйства, ры­боловства, лесной и добывающей промышленности), по­скольку не может сама производить их в количестве, дос­таточном для удовлетворения высокого спроса, соответ­ствующего уровню жизни в этой стране. Оплатить этот импорт Японии помогает особое преимущество в экспорте технически емкой продукции, производимой с использо­ванием избыточного в этой стране фактора — научного персонала.

Общей слабой стороной всех классических теорий явля­ется то, что для того, чтобы они подтверждались практи­кой необходимо соблюдение многочисленных ограничений и допущений. Поэтому экономисты XX века осуществляют поиск новых теорий, объясняющих различные аспекты меж­дународной торговли (м.т.), основываясь на классических теориях, развивая или опровергая их.

Парадокс Леонтьева

Известный американский экономист Василий Леонтьев в се­редине 50-х гг. предпринял попытку эмпирической проверки ос­новных выводов теории Хекшера-Олина и пришел к парадоксаль­ным выводам. Использовав модель межотраслевого баланса "затраты-выпуск", построенную на основе данных по экономике США за 1947 г., В. Леонтьев показал, что в американском экспорте пре­обладали относительно более трудоемкие товары, а в импорте — капиталоемкие. Учитывая, что в первые послевоенные годы в США. B отличие от большинства их торговых партнеров, капитал был относительно избыточным фактором производства, а уровень заработной платы был значительно выше, этот эмпирически по­дученный результат явно противоречил тому, что предполагала теория Хекшера-Олина, и потому получил название "парадокс Деонтьвва ". Последующие исследования подтвердили наличие этого парадокса в послевоенный период не только для США, но и для других стран (Японии, Индии и др.).

Многочисленные попытки объяснить этот парадокс позволи­ли развить и обогатить теорию Хекшера-Олина путем учета до­полнительных обстоятельств, влияющих на международную спе­циализацию, среди которых можно отметить следующие:

— неоднородность факторов производства, прежде всего рабо­чей силы, которая может существенно различаться по уров­ню квалификации. С этой точки зрения в экспорте промыш­ленно развитых стран может отражаться относительная из­быточность высококвалифицированной рабочей силы и спе­циалистов, в то время как развивающиеся страны экспор­тируют продукцию, требующую значительных затрат неква­лифицированного труда.

— значительная роль природных ресурсов, которые обычно могут участвовать в производственных процессах только в ассоциации с большим количеством капитала (например, в отраслях добывающей промышленности). Это в определен­ной мере объясняет, почему экспорт из многих развиваю­щихся стран, богатых природными ресурсами, является ка­питалоемким, хотя капитал в этих странах и не является относительно избыточным фактором производства.

— влияние на международную специализацию внешнеторго­вой политики, проводимой государством, которая может ог­раничивать импорт и стимулировать производство внутри страны и экспорт продукции тех отраслей, где интенсивно используются относительно дефицитные факторы производ­ства.

На современном этапе нео­классическая школа сосуществует с неотехнологической получившей развитие с середины XX века на основе НТР. Возникшие на основе НТР теории м.т. полностью отверга­ли базовые понятия классических теорий и предлагали иные подходы к объяснению м.т.

Изменилось и отношение к государству: экономисты неотехнологического направления считают, что государство может и должно поддерживать производство высокотехно­логичных экспортных товаров и не мешать свертыванию производства других, устаревших.

К неотехнологическим относятся следующие теории:

1) теория технологического разрыва М. Познера (1961 г.);

2) теория эффекта масштаба Кэмпа (1964 г.) и несовер­шенной конкуренции П. Кругмана (1979 г.);

3) теория жизненного цикла товара Р. Вернона (1966 г.);

4) теория внутриотраслевой торговли Б, Баласса (1967 г.);

5) теория конкурентного преимущества нации М. Портера (1986 г.).

Рассмотрим некоторые из них.