1.2. Случай сравнительного преимущества
Даже тогда, когда страна ни в чем не располагает абсолютным преимуществом, торговля остается выгодной для обеих сторон. Изменим наш условный пример. Пусть Аргентина на единицу затрат по-прежнему может произвести 50 т зерна или 25 т сахара, но Бразилия при аналогичных затратах теперь производит 67 т зерна или 100 т сахара (см рисунки 1.3 и 1.4).
Другими словами, Бразилия теперь обладает абсолютным преимуществом и по сахару, и по зерну. Однако до тех пор, пока в соотношениях внутренних цен между странами сохраняются различия, каждая страна будет располагать сравнительным преимуществом, т.е. у нее всегда найдется такой товар, производство которого будет более выгодно при существующем соотношении издержек, чем производство остальных.Аргентина Бразилия
![]() |
В нашем примере хотя Аргентине производство обоих товаров обходится абсолютно дороже, чем Бразилии, но зерно оказывается относительно дешевле: 1 т зерна = 0,5 т сахара по сравнению с 1 т зерна = 1,5 т сахара в Бразилии. Таким образом, по зерну Аргентина обладает сравнительным преимуществом и может экспортировать зерно в обмен на сахар. В свою очередь, Бразилии будет выгодно экспортировать сахар и импортировать зерно.
Выигрыш стран от внешней торговли при наличии сравнительных преимуществ можно проиллюстрировать на цифровом примере (см. таблицу 2).
Таблица 2.
| До специализации | ||||
| Страна
| Производство
| Экспорт (-)/ Импорт (+)
| Потребление
| Прирост потребления
|
| Аргентина зерно сахар
| 20 15
| 0 0
| 20 15
|
|
| Бразилия зерно сахар
| 16 76
| 0 0
| 16 76
|
|
| После специализации
|
| |||
| Аргентина зерно сахар
| 50 0
| -20 +20
| 30 20
| +10 +5
|
| Бразилия зерно сахар
| 0 100
| +20 -20
| 20 80
| +4 +4
|
Теория сравнительных преимуществ разъясняет, что если страны специализируются на производстве тех товаров, которые они могут производить с относительно более низкими издержками по сравнению с другими странами, то торговля будет взаимовыгодной для обеих стран, независимо от того, является ли производство одной из них абсолютно более эффективным, чем другой.
Теория сравнительных преимуществ имела определенные недостатки, способствовавшие в дальнейшем ее отмиранию.
Среди них:1) эта теория исходит из наличия лишь двух стран и двух товаров; 2) подразумевает господство свободной торговли; 3) исходит из постоянных затрат производства; 4) предполагает отсутствие транспортных затрат;
5) не учитывает действие НТР, технических изменений; 6) исходит из наличия полной взаимозаменяемости ресурсов при их альтернативном использовании.
Тем не менее значение этой теории трудно переоценить:
Развитие теории сравнительных преимуществ Д. Рикардо пошло по нескольким направлениям: наиболее популярной стала теория соотношения факторов производства Хекшера — Олина, обосновавшая необходимость определять сравнительное преимущество при внешней торговле исходя из оценки факторов производства, их соотношений и взаимосвязи. Эти теории относятся к группе новейших теорий неоклассической школы.
Еще по теме 1.2. Случай сравнительного преимущества:
- 2. Случай сравнительного преимущества
- Теория сравнительного преимущества
- 3. Теория сравнительных преимуществ и ее модификации
- Теория сравнительных преимуществ Риккардо (фритрейдерство).
- 23. Теория сравнительных преимуществ и кризисы.
- Теория сравнительных преимуществ
- 1. Случай абсолютного преимущества
- 4. Принцип сравнительных преимуществ и разделение труда.
- Абсолютные и сравнительные преимущества специализации і I
- Абсолютные и сравнительные преимущества международной специализациии торговли
- Теория сравнительных преимуществ
- §1. Теория сравнительных преимуществ и международное разделение труда
- Пример сравнительных преимуществ международной специализациии торговли
