Внешняя торговля и интернационализация экономики

Советская экономическая система развивалась в условиях изоляции от внешнего мира. Внешняя торговля не рассматривалась как важнейшая часть экономического развития страны или как принцип взаимной выгоды..

На протяжении всего послевоенного периода экономический рост в странах Запада, включая Финляндию, был в большей степени основан на внешнеторговых операциях и предпринимательской деятельности за рубежом. В это же время советская экономическая система развивалась, используя внутренние ресурсы. Внешняя торговля воспринималась как инструмент устранения недостатков, имевших место в отечественном производстве. Нельзя не учитывать внешнеторговое сотрудничество между странами в рамках СЭВ, но оно не основывалось на относительных преимуществах.

Если говорить более точно, то структура советской внешней торговли, с учетом определенных оговорок, основывалась на схеме «нефть за продукты питания». В числе основных товаров, импортируемых в послевоенный период, были продукты сельского хозяйства (в основном зерно), товары массового потребления, а также машины и оборудование. Что касается поставок продовольственных товаров и продукции машиностроения, то здесь советская экономика зависела от внешней торговли.

Советская экономика практически не допускала прямых иностранных инвестиций.

Впервые за всю историю развития Советский Союз (Россия) вышел на передовые рубежи в области разработки технологий. Правда, нужно оговориться, что успех был достигнут лишь в узком сегменте. Несомненно, что достижение уровня Запада после многовекового отставания, даже в отдельном сегменте и за счет других секторов экономики, имело особое значение. Уровень технологических разработок был основан на внутренних людских ресурсах, технологиях и сырье. Несмотря на импорт некоторых технологий, основная часть новых технологических разработок осуществлялась с помощью собственных научных кадров. В Советском Союзе импорт технологий других стран, который лежал в основе развития Финляндии на протяжении всей ее истории, был на минимальном уровне по сравнению с интенсивным технологическим обменом между странами Запада. Отсутствие каких-либо предприятий, занимающихся международной торговлей, также не способствовало обмену технологиями. Кроме того, государство строго ограничило выезд своих граждан за рубеж и контролировало все внешние связи. Таким образом, практически отсутствовали традиция и опыт внедрения и использования зарубежных научных разработок в отечественном производстве.

Система образования Советского Союза обеспечивала страну высококлассными специалистами в научной сфере, но обучение в области применения зарубежных технологий осуществлялось в довольно скромных объемах.

В данной работе мы часто отмечаем значимость в Финляндии частных предприятий и частной инициативы для адаптации к новым условиям. В условиях же плановой экономики уровень квалификации персонала предприятий в области принятия решений имел существенные отличия.

Ошибочным будет утверждение о том, что в советской экономике отсутствовали предпринимательство и частная инициатива. Это совсем не так, в стране частная инициатива всегда была представлена на микро уровне в стратегиях выживания, существующих в любых экономических условиях. Взаимоотношения между людьми служили гарантией каждодневного выживания. В то же время функционирование на уровне предприятий во многом зависело от неформальных отношений, которые помогали привлекать дополнительные средства. Инициатива и новаторство были необходимы для нормальной работы предприятий и выполнения планов. Однако они не были направлены на технологическую модернизацию или повышение эффективности производства.

Казалось, что ситуация в Советском Союзе была относительно стабильной. В течение десятилетий основные институты страны оставались без изменений. Экономика развивалась согласно основным направлениям, разработанным под руководством коммунистической партии и на основе плановой системы. Частная инициатива использовалась для ускорения экономического роста лишь в незначительной степени.