Интернационализация экономики
Предпосылкой успешного развития Финляндии была открытая экономика. При этом зависимость от внешнего мира также означала, что Финляндия должна была адаптироваться к меняющимся внешним условиями.
Как правило, у Финляндии был минимум благоприятных возможностей для воздействия на внешние условия, так как маленькая страна не может диктовать правила игры.С самого начала интернационализация и индустриализация экономики осуществлялись как одновременный процесс, так как на внутреннем рынке спрос на промышленные товары был незначительным. В начале индустриализации Финляндия отставала в экономическом развитии от своих основных конкурентов в области производства пиломатериалов. Постепенно это отставание сокращалось. Финским предпринимателям пришлось участвовать в конкурентной борьбе с самого начала индустриализации, и они научились выживать в этих условиях Кроме того, для сокращения отставания в стране применялись иностранные технологии и привлекались иностранные специалисты.
До 1960-х гг. экспорт Финляндии состоял в основном из продукции лесной промышленности. Финляндия была крупнейшим экспортером этой продукции еще до начала Второй мировой войны. Начиная с 1970-х гг. второе место по объемам экспорта заняло машиностроение. Внешняя торговля и выход на мировые рынки обеспечивали страну, по крайней мере, минимальными каналами для привлечения новых технологий.
Рост национальной экономики в послевоенный период происходил в основном за счет экспорта. Другие элементы интернационализации были ограничены. До начала 1990-х гг. экономика Финляндии была относительно закрытой, и торговля с Советским Союзом имела для страны очень важное значение. Производственные мощности были расположены в основном внутри страны и находились в собственности местных акционеров. Кроме того, многие предприятия представляли собой межотраслевые конгломераты.
Интернационализация экономики проходила за счет внешней торговли. В 1990-х гг. в Финляндии произошли коренные изменения сразу по нескольким направлениям. Прекратилась торговля с Советским Союзом, и снизился уровень конкурентоспособности страны. Были проведены некоторые меры, которые позволили восстановить конкурентоспособность. Во-первых, была заметно увеличена доля иностранной собственности в экономике страны. Во-вторых, финские предприятия получили возможность приобретать активы и инвестировать за рубежом. В-третьих, предприятия стали специализироваться на производстве узкого ассортимента товаров, прекращая производство в других секторах. В связи с тем, что интернационализация экономики проходила с запозданием, ее темпы были ускорены. Все это коренным образом изменило структуру экономики. Увеличилась эффективность использования капитала и были открыты каналы для привлечения новых технологий, которые ранее были не доступны.В Финляндии существовало четкое понимание того, что внешняя торговля и интернационализация экономики - это концепция, обеспечивающая взаимную выгоду. Страна никогда не считала, что все необходимое для жизнедеятельности государства может быть произведено на базе только собственных сил и ресурсов. Открытая экономика предоставила большие возможности. Исторически сложилось, что одним из важнейших аспектов было то, что побочный эффект от экспорта продукции лесной промышленности положительно отражался на многочисленных владельцах лесных ресурсов. Преимущества от внешней торговли распространялись на широкие слои населения. Кроме того, банковская система была способна перемещать доходы от экспорта в другие сектора экономики, включая новые отрасли. В настоящее время высококвалифицированные и высокообразованные кадры, занятые в экспортном секторе, получают высокую заработную плату. И вновь мы видим очевидные преимущества внешней торговли и интернационализации экономики.
Российский путь в области интернационализации экономики коренным образом отличался от финского.
На ранних этапах индустриализации и до прихода к власти большевиков в Россию привлекался иностранный капитал и разрешалась деятельность иностранных предприятий, что в свою очередь способствовало развитию экономики. Иностранные опыт и технологии требовались для сокращения отставания от ведущих индустриальных держав Запада. Однако исторически сложилось так, что для ускорения экономического развития Россия в основном полагалась на мобилизацию внутренних ресурсов. Россия не принадлежала к тем странам, которые активно занимались внешней торговлей.Эта тенденция была усилена в период Советской власти. Внешняя торговля не рассматривалась как фактор экономического роста. Развитие советской экономики осуществлялось за счет внутренних ресурсов и отечественных технологий. Внешняя торговля также имела значение для советской экономики, но она использовалась в основном для приобретения товаров, восполняющих товарный дефицит. Обмен технологиями был строго ограничен и жестко контролировался. В создавшихся экономических условиях советские предприятия не имели возможность накопить какой-либо опыт конкуренции. Государство избегало любой формы зависимости от вражеского Запада. Советский Союз сознательно изолировал себя от наиболее развитых стран мировой экономики. Не удивительно, что советская экономика находилась в состоянии стагнации.
Рыночные реформы в России способствовали созданию более открытой экономики и обеспечили благоприятные возможности для интернационализации деятельности российских предприятий. Однако структура российских предприятий все еще напоминала структуру финских предприятий 80-х гг. Эти предприятия принадлежали российским акционерам, производственные мощности находились в основном на территории России, и лишь незначительная их часть была за пределами страны. Кроме того, осталось несколько межотраслевых конгломератов. Сделав российский рынок открытым, Россия получила довольно незначительные преимущества от интернационализации экономики. Такой эффект можно объяснить отсутствием опыта российских предприятий на международных рынках
Несмотря на то, что реформы создали предпосылки для интернационализации экономики России в мировую экономическую систему, российские предприятия не смогли воспользоваться предоставленной возможностью.
Внешняя торговля по-прежнему рассматривалась как зависимость, которую нужно избегать, а не как экономически выгодный процесс. Что касается понимания внешней торговли и процесса интернационализации экономики, то зависимость от других стран рассматривается в основном как отрицательное явление. Сравнение с Финляндией может, по крайней мере, частично, объяснить различие в подходах к внешней торговле. На протяжении всей истории России доходы, полученные от экспорта, контролировались небольшой группой людей. Природные ресурсы страны географически сконцентрированы в определенных районах и принадлежат ограниченному кругу собственников. Преимущества от внешней торговли не были использованы. Сегодняшняя структура российского экспорта продолжает эту традицию. Узкий круг собственников природных ресурсов и неспособность добиться равноправного распределения доходов подрывает легитимность открытой экономики. Более того, банковская система не способна эффективно распределять доходы от экспорта в другие сектора экономики. Снижение качества образования и скудные капиталовложения снижают возможность повышения производительности труда. Это в свою очередь не дает возможность работающему населению ощутить на себе положительный эффект от интернационализации экономики.Еще по теме Интернационализация экономики:
- Интернационализация экономики
- 6. Интернационализация как одна из тенденций развития мировой экономики
- Внешняя торговля и интернационализация экономики
- Тема 10. Интернационализация в мировой экономике
- Вопрос 7. Глобализация экономики. Процесс интернационализации современного мирового хозяйства.
- § 1. Интернационализация экономики как основа формирования всемирного хозяйства
- Основные проблемы интеграции восточных регионов России в мировую экономику в условиях реализации стратегии интернационализации железнодорожного комплекса
- Проблемы мирового капиталистического хозяйства, интернационализации и интеграции капиталистической экономики
- Глава 4. Формирование основных направлений концепции интеграции восточных регионов России в мировую экономику на основе интернационализации железнодорожного комплекса
- НЕХОРОШКОВ Владимир Петрович. Интернационализация транспортного комплекса как фактор интеграции России в мировую экономику. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Москва - 2015, 2015
- 2.2. Основные формы интернационализации производства
- Интернационализация хозяйственной жизни
- Экономическая интеграция и интернационализация